A股(gǔ)历史(shǐ)上第一起投资者针对造谣者的维权案件揭开(kāi)序幕。近(jìn)日(rì)，长春高新投资者(zhě)起(qǐ)诉造谣者案正式(shì)在南京(jīng)市鼓楼区(qū)人(rén)民(mín)法院开庭(tíng)审(shěn)理，被(bèi)业内(nèi)称(chēng)为(wèi)“股市谣(yáo)言第一案”。

　　时间拉回2022年(nián)8月18日，一则关于(yú)长(zhǎng)春(chūn)高(gāo)新(xīn)当家产品生产(chǎn)激素被列入浙江省第三(sān)批药品集中带量(liàng)采(cǎi)购(gòu)列表的(de)传闻(wén)，在(zài)A股流传开，导致长春高新股价(jià)快速下跌，一个(gè)月内(nèi)市(shì)值蒸发约(yuē)250亿(yì)元，众多投资者因此蒙受损失(shī)。随后(hòu)该传(chuán)言(yán)并(bìng)未被证实，股民质(zhì)疑，有人故意(yì)传播虚(xū)假信息做空股价。

　　案件结果还需要时日，“股(gǔ)市谣言第(dì)一案”的开庭审(shěn)理，本身(shēn)已具重(zhòng)要意义(yì)。

　　其一，丰(fēng)富了投资(zī)者的(de)维权手段。

　　长久(jiǔ)以来，股市谣(yáo)言之所(suǒ)以(yǐ)屡禁不绝，一个(gè)重要原因就(jiù)是调查取证(zhèng)、诉(sù)讼追责的程(chéng)序繁琐、成本过高，投资者进行(xíng)自主维(wéi)权(quán)的难(nán)度较大。许多人即使因谣言惨遭财产损失，也只能无(wú)奈自认倒霉，而这种(zhǒng)退让心(xīn)态(tài)又(yòu)恰(qià)恰间接纵容了谣言的(de)横行，使(shǐ)得不法之(zhī)徒愈发肆无忌惮，频频以此谋(móu)取非法利益。

　　此次案件中(zhōng)，代理律师(shī)通过(guò)公开征(zhēng)集受(shòu)害者，统一委(wěi)托和诉讼，为投(tóu)资(zī)者提供了一条更容易(yì)可行的维权(qu世界四大文化名人是哪4个，世界四大文化名人不包括谁án)渠道，或将成为(wèi)未来投资者(zhě)向造谣(yáo)者索(suǒ)赔的(de)样本，将极大提升投(tóu)资者的自我保(bǎo)护意(yì)识，鼓励(lì)其勇敢(gǎn)拿起法律武(wǔ)器(qì)维护自身(shēn)合法权益，让造谣者付(fù)出应有(yǒu)的代价。

　　其二(èr)，彰显出监管(guǎn)部(bù)门对(duì)于(yú)证券违法活动(dòng)的“零(líng)容忍”态度。

　　股市(shì)是“信心＋信息”市，任何一点(diǎn)风吹草动，都有(yǒu)可(kě)能扰动(dòng)上市公(gōng)司股价。如(rú)果任由谣言满天飞，信(xìn)息的(de)真实性被消解，证券交易秩序被扭曲(qū)，最(zuì)终投(tóu)资者个体(tǐ)乃至整(zhěng)个市(shì)场(chǎng)都(dōu)要为之埋(mái)单。尤其是全面注册(cè)制下，信息披露被放在了更(gèng)重要的位置(zhì)，市场价值发现等功能的正常(cháng)发挥，更加依赖于信(xìn)息(xī)真实(shí)、准确、透明地(dì)传(chuán)播。基(jī)于此，近年来，我国监管部门对(duì)于(yú)造(zào)谣传谣、编(biān)造虚(xū)假信(xìn)息等行(xíng)为进(jìn)行(xíng)严(yán)盯密防(fáng)、重拳出击。《刑(xíng)法》规定(dìng)，编(biān)造并且传播影响(xiǎng)证券、期货交易的(de)虚假信息(xī)，扰乱证(zhèng)券、期(qī)货交易市(shì)场，造成严重后果的，处(chù)五年以(yǐ)下有期(qī)徒刑或者拘(jū)役，并处(chù)或者单处一万(wàn)元以上十万元以下罚金。

　　长(zhǎng)春高新案件的开庭，再次敲响(xiǎng)了警(jǐng)钟：互联网时代，人人(rén)握有(yǒu)麦(mài)克(kè)风，信息的传(chuán)播速度(dù)呈几何级增(zēng)长(zhǎng)，但速度再(zài)快(kuài)也不能罔顾事实，更不(bù)能通过捏造事实来谋(mó世界四大文化名人是哪4个，世界四大文化名人不包括谁u)取不义之财。否则，造谣者(zhě)终将感受到违法之痛。

　　也(yě)要(yào)看到(dào)，对故意传播谣言(yán)操纵(zòng)股(gǔ)价行为(wèi)的法律认定，并不是件简单(dān)的事。比(bǐ)如，如(rú)何界定正(zhèng)常(cháng)信息传播与故(gù)意编造(zào)谣言之间(jiān)的区别(bié)，如何论证(zhèng)谣言与股价涨跌之间(jiān)的(de)因果关系，如何确保相关责任人对最终(zhōng)判(pàn)决执(zhí)行到位……凡此种种(zhǒng)，目前都还(h世界四大文化名人是哪4个，世界四大文化名人不包括谁ái)打(dǎ)着问号，这也是一直以来(lái)整治股市谣言的难点所在。但随着投(tóu)资者迈出起诉造(zào)谣者的重要(yào)一步，相信司法机关(guān)定会摸索出一套行之(zhī)有效的(de)解(jiě)决方案(àn)，给投资者、给市(shì)场一个满(mǎn)意的回答(dá)。

　　资金安全向(xiàng)来最容易(yì)牵动投资者心弦。回头看，股市谣言大(dà)多制作拙劣，既无权威信源，也不符(fú)合(hé)逻辑情理，禁(jìn)不起仔细推(tuī)敲，但(dàn)由于击中了股民的切(qiè)身利益，很容(róng)易就使人信了、慌了(le)、乱了。这也提(tí)醒(xǐng)投(tóu)资者，对于(yú)各种(zhǒng)股市“杂音”，不妨多看一看，多想(xiǎng)一(yī)想，坚(jiān)持理性思考，进行科(kē)学决(jué)策，以免出现“羊群式”跟风(fēng)踩踏，否则最终受伤害的往往(wǎng)是自己。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 世界四大文化名人是哪4个，世界四大文化名人不包括谁