关(guān)于(yú)网友在我文章里(lǐ)的大清道光元年是哪一年，道光元年是哪一年到哪一年私信(xìn)，我(wǒ)几乎都有(yǒu)答(dá)复，感觉意(yì)犹未尽，我今天再啰嗦几句，至此以后不(bù)会再讨(tǎo)论这是，以免对当事(shì)人造(zào)成更大的伤(shāng)害。

在张津瑜和吕总的9分(fēn)52秒事件中，我(wǒ)绝(jué)不赞同如“一个巴掌拍不响”、“苍(cāng)蝇(yíng)不丁无(wú)缝的蛋”、“双方都有责任”，这样各打五十大(dà)板的说法。

一言蔽之(zhī)，谁把这种很私人的视频公之于众谁就错了(le)，如果再用(yòng)各打五十(shí)大(dà)板这样的说法，那就有点是非(fēi)不分。

这(zhè)话虽有点重(zhòng)，但事实就是这(zhè)样，如(rú)果我(wǒ)们看不到这(zhè)件事的真相(xiāng)，一味的各打(dǎ)五十大板(bǎn)，那就会造成更(gèng)多的女性被拖累到其中，导致她们身(shēn)败(bài)名裂甚至因名毁而身(shēn)亡。

显然公布视频者的目(mù)的就(jiù)是(shì)报复，他以这种桃色视频(pín)为武器，损毁(huǐ)一个人的(de)一生，把一(yī)个年轻女人推向万劫不复，这是相当(dāng)残忍的，我(wǒ)们(men)的各(gè)打五十(shí)大(dà)板就是加(jiā)剧了这种残忍。

有人可(kě)能会说，她做的(de)事也不干净，难道就不应该指责(zé)吗？我觉得这是两码事，不能混为一谈，因为这存在两(liǎng)种猜测(cè)的结果：第一是不存在(zài)那种所(suǒ)谓的不干净，第(dì)二(èr)就是存在。即然(rán)存在猜(cāi)测就是一种不确(què)定性，即然是一种(zhǒng)不确定性(xìng)，我们的指责有可(kě)能会出现(xiàn)偏差。

但更重要的是如(rú)果(guǒ)这次(cì)事(shì)件你站在了各打五十大(dà)板的那一(yī)边，接下(xià)来(lái)会有(yǒu)更多的女(nǚ)性(xìng)在这样的事件中受到伤害。因(yīn)为在类(lèi)似(shì)事件中，受到伤害(hài)最(zuì)大的均为女性，女(nǚ)性的身份注(zhù)定她(tā)们会受到这种不(bù)平衡的待遇，虽然(rán)她们是视频的参与者，但她们(men)也是受害者，没有哪个女性愿(yuàn)意把自己的(de)那一面(miàn)公布于(yú)众。

在(zài)金庸小说里有(yǒu)一句话印(yìn)象(xiàng)深刻(kè)，这(zhè)句话(huà)大概意思是“是非分明，才(cái)是侠义之为”。其实侠不侠义，文(wén)不文(wén)明，不(bù)是真的要路见不平，拔刀(dāo)相(xiāng)助，不是真的要(yào)一日(rì)三(sān)省吾(wú)身，只(zhǐ)要自己有个(gè)是非分明的心就可以，哪怕你不发(fā)声，你也是(shì)一个侠(xiá)义之人，比各打五十(shí)大板的(de)人要侠义很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 大清道光元年是哪一年，道光元年是哪一年到哪一年