IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

整天吵架的婚姻还能继续下去吗,夫妻超过三条迟早离婚

整天吵架的婚姻还能继续下去吗,夫妻超过三条迟早离婚 最后一次谈张津瑜和吕总的9分52秒事件:是非分明,才是侠义之为

最后一次谈张津瑜和吕总的9分(fēn)52秒事件(jiàn):是非(fēi)分明,才是侠义之为_黑(hēi)料正能量

关于(yú)网友在我文章里的私信,我(wǒ)几乎都有答复,感觉(jué)意犹未(wèi)尽(jǐn),我今天再啰嗦(suo)几句,至(zhì)此以(yǐ)后不(bù)会(huì)再讨论(lùn)这是,以免对当事人(rén)造(zào)成更大的伤害。

张津(jīn)瑜和吕(lǚ)总的(de)9分52秒事(shì)件中,我绝不赞(zàn)同如“一个巴掌拍不(bù)响”、“苍(cāng)蝇(yíng)不丁(dīng)无缝的(de)蛋(dàn)”、“双(shuāng)方都有(yǒu)责任”,这样各打五十大板(bǎn)的说法。

最后一(yī)次谈张(zhāng)津瑜(yú)和吕总的9分52秒事件:是(shì)非分(fēn)明,才是侠义之为_黑料正能量

一言(yán)蔽之,谁把这(zhè)种很私(sī)人的视频公之于(yú)众谁(shuí)就错了,如(rú)果再用(yòng)各打五十大板这样(yàng)的说法,那就(jiù)有点是非不分。

这话虽有(yǒu)点重,但(dàn)事(shì)实(shí)就是这样,如果(guǒ)我(wǒ)们看不到这件事的真相,一味的各打五十大板,那就会造成(chéng整天吵架的婚姻还能继续下去吗,夫妻超过三条迟早离婚)更多的女(nǚ)性被拖累到(dào)其(qí)中,导致她们身(shēn)败名裂甚至因名毁而(ér)身亡(wáng)。

显然公布(bù)视频者的目的就是(shì)报复,他以这种桃色视频为武器,损毁一个(gè)人的一生,把一个年轻女人(rén)推向万劫(jié)不复,这(zhè)是相当残忍(rěn)的,我(wǒ)们的各打五十大板就是加剧了这种残(cán)忍。

有人可能会说,她做的(de)事也不(bù)干净(jìng),难道就不应该(gāi)指责吗?我觉得这是两码事(shì),不能混为一谈,因为(wèi)这存在两种猜测的结果:第一是不存在那种所谓的不干净,第二就是存在。即(jí)然存(cún)在猜测(cè)就是一种不确定性(xìng),即然是一(yī)种不确定性,我(wǒ)们的(de)指责有可能会出现偏(piān)差。

但(dàn)更(gèng)重要的(de)是如果这次(cì)事件你站在了(le)各打五十大(dà)板的那一边,接(jiē)下来(lái)会有(yǒu)更多的女(nǚ)性在这样的事(shì)件中受(shòu)到伤害。因为在类似事(shì)件中(zhōng),受到伤害最大(dà)的均为女(nǚ)性,女性的身份注定她(tā)们会受到这种不平衡的待遇,虽整天吵架的婚姻还能继续下去吗,夫妻超过三条迟早离婚(suī)然她(tā)们是视频的参与者,但(dàn)她们也是受害者,没有哪个女性愿意把自己的那一面公布于众。

在金(jīn)庸小说(shuō)里有一句话印象深刻,这(zhè)句话大概意(yì)思是“是非分明,才是(shì)侠(xiá)义(yì)之为”。其实(shí)侠不侠义(yì),文不文明,不是(shì)真的要(yào)路见不平,拔(bá)刀相助,不是真的要一日三省(shěng)吾身,只要自己有个是非分明的心就可以,哪怕你不(bù)发声,你也是一个侠(xiá)义之人,比各打五十(shí)大(dà)板的人要侠义很多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 整天吵架的婚姻还能继续下去吗,夫妻超过三条迟早离婚

评论

5+2=