韩雪中国移(yí)动事(shì)件是怎么回(huí)事，其实也(yě)不算(suàn)是告(gào)了，只是在微(wēi)博中宣泄不满，不过因为韩(hán)雪是一(yī)个大明星，有明星效(xiào)应，引起(qǐ)了很大的关注。韩雪发(fā)了一条微博，抱怨中(zhōng)国(guó)移动的“霸王条(tiáo)款(kuǎn)”。当时正是三大运营商开启流量(liàng)不清零(líng)活动，大众对三大运(yùn)营商(shāng)的(de)这一举动(d空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗òng)都非常(cháng)的(de)支持，但(dàn)是韩雪(xuě)却(què)被告(gào)知上(shàng)月流量清零了。为什么呢，是因(yīn)为(wèi)韩(hán)雪修改了(le)本月套餐。

大众知(zhī)道的是流量不清零了，但是(shì)大众理解(jiě)下的(de)流量不清零，和三大运营(yíng)商在操作时(shí)候具体(tǐ)的流量(liàng)不清零的范(fàn)围是不一样的。韩雪(xuě)并不知道流量不清零所指的详细的细节，但是在(zài)心里(lǐ)已经认为了流量不清零，可是(shì)当韩雪看(kàn)到(dào空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗)上个(gè)月(yuè)流量清零了，作为(wèi)一个消费者觉得(dé)被欺骗了。所以(yǐ)发了一条微博，抱怨中国移(yí)动的“霸(bà)王(wáng)条款”。

韩雪抱怨中国(guó)移动也是有理有据的(de)，韩雪在(zài)微博写(xiě)道：“三大运营商本月启(qǐ)动‘流量不清(qīng)零’，但却告知，因为修改了本月(yuè)套餐，上月(yuè)流量就(jiù)清零(líng)了(le)。我(wǒ)改这个月(yuè)的和上个(gè)月有什么关系吗(ma)？我付(fù)了(le)钱的，多余的流(liú)量(liàng)凭(píng)什(shén)么你说清零(líng)就清(qīng)零(líng)呢？这(zhè)不是霸王(wáng)条款吗？”。韩雪抱(bào)怨之后得到(dào)了很多网(wǎng)友的呼(hū)应，纷(fēn)纷站在(zài)韩(hán)雪的阵营指着中国(guó)移动的“霸王条款”。

之后(hòu)，韩雪又举了一个非(fēi)常生动(dòng)的例子来证(zhèng)明自己的说(shuō)法成(chéng)立(lì)，用吃饭打包(bāo)来比喻(yù)中(zhōng)国移动的不合理条款：“午餐(cān)点(diǎn)了5个菜，吃不完，要打(dǎ)包3个。寻思晚餐怕(pà)浪费少点两(liǎng)个。结果说，晚餐不点满5个(gè)就不让打包(bāo)中午的(de)三(sān)个菜。神一样的逻辑(jí)。”韩雪作为一(yī)个工作(zuò)人(rén)物有(yǒu)非常大的空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗影(yǐng)响力，在韩(hán)雪的带领(lǐng)下引起了更多的人(rén)对中国移动等(děng)运(yùn)营(yíng)商的不满(mǎn)，希望(wàng)运营商能够做出改(gǎi)变。

之后中国移动对于韩雪的(de)微博做(zuò)出(chū)了反(fǎn)抗，回应道：“‘流量(liàng)不清零’服务(wù)福利到手的(de)第一天，按移动数据(jù)流量计费的(de)手机(jī)月套(tào)餐，包括按月计费的基础套餐、流(liú)量可(kě)选包和夜间(jiān)流量(liàng)包(bāo)中(zhōng)的剩余(yú)流量可结转至次(cì)月月底前使(shǐ)用，默(mò)认开(kāi)通(tōng)，无需订购。如销户、携号转网、变(biàn)更套(tào)餐(cān)、变更(gèng)可选(xuǎn)包档次(cì)等情况下，则(zé)原(yuán)套(tào)餐剩余(yú)流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 空调匹数越大越费电吗，30平米客厅2匹空调够用吗