上市公司遭遇诈骗屡见不(bù)鲜，但(dàn)是因为一(yī)个诈骗案(àn)，而一口气修订了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么(me)？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改(gǎi)5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实(shí)现营(yíng)业收入(rù)10.94亿元(yuán)，较上(shàng)年同(tóng)期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同(tóng)时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计(jì)提坏账准备金(jīn)额，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提了1286万(wàn)元。

　　有(yǒu)意(yì)思的是，华脉科(kē)技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年(nián)报的(de)原因，是公司此前在(zài)苹果手机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同(tóng)实际(jì)未能(néng)履(lǚ)行，因(yīn)此不(bù)能确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科(kē)技在上市当年（2017年）被(bèi)中国电(diàn)信(xìn)股份(fèn)有限公司西安分(fēn)公司（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时任管理人员(yuán)林(lín)洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了超(chāo)7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机(jī)其(qí)实全部是林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉科技(jì)在(zài)电信西安(ān)分公司的办公场所，多次与时任电信西安分公司(sī)企(qǐ)业管理部和法(fǎ)律事(shì)务部副总经理的(de)林洋(yáng)洽商苹果手机(jī)采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其向(xiàng)电信西(xī)安分公(gōng)司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上(shàng)述货物由华脉公司(sī)向电信西(xī)安(ān)分(fēn)公司指定的代(dài)理商(shāng)西安(ān)晴(qíng)森通信工程(chéng)有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分公司应在收到货物(wù)的180个工作日内(nèi)向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同(tóng)年(nián)9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉科技与(yǔ)电信西安(ān)公司又签(qiān)订《补充协(xié)议(yì)》，约定价(jià)款(kuǎn)合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公司支(zhī)付了三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司(sī)收到西安(ān)电信(xìn)《产(ch水娃是几娃？ 水娃是什么颜色ǎn)品接受确认单》，确认收到70水娃是几娃？ 水娃是什么颜色00台苹果手机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西(xī)安电信的货(huò)款，因(yīn)此，华(huá)脉科技(jì)起(qǐ)诉(sù)了(le)西安电信(xìn)等。

　　但是西安电信却表(biǎo)示，其没有和华脉公司签订手机买卖(mài)合同，产品接(jiē)受确认单(dān)上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本案完全(quán)是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林(lín)洋(yáng)和其(qí)同伙(huǒ)的诈骗(piàn)导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是其(qí)内部管(guǎn)理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示(shì)，林(lín)洋通过(guò)盗(dào)盖、伪造西安水娃是几娃？ 水娃是什么颜色电(diàn)信、天翼(yì)上海(hǎi)分(fēn)公司(sī)印章等方式，同(tóng)华脉科技(jì)签订(dìng)了《三方协议书》《收货确认书》等。同时(shí)，林(lín)洋将网上购买的手机(jī)盒子(zi)冒充(chōng)真(zhēn)手机交由华(huá)脉科技和(hé)南(nán)京华(huá)讯(xùn)验(yàn)收，同(tóng)时安排他人冒充西安电信员工进行虚(xū)假验收(shōu)，并伪(wěi)造收货确(què)认(rèn)单，给上市公司等制(zhì)造货物已被接(jiē)收的(de)假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合(hé)同(tóng)诈骗的刑(xíng)事(shì)案件已由西安市(shì)公安局新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判(pàn)文书(shū)显示，上当的公(gōng)司不仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科技(jì)一家。

　　从最终的结果来看，法院(yuàn)并未(wèi)支持(chí)华脉科技的(de)请求。法院认为(wèi)，华脉公司(sī)单纯以买卖关系主张西安电信赔付(fù)货款的权利依(yī)据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述收(shōu)入无法确(què)认，华脉科技只好修订了近五年的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金额超过(guò)一(yī)定数额的采(cǎi)购项(xiàng)目均(jūn)需走招标流程。像上述情(qíng)况，直接与(yǔ)甲方指定的采(cǎi)购方签订合同(tóng)，并打款(kuǎn)的行为，属于上市公司内(nèi)部(bù)风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措施是(shì)否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签订、发货签收(shōu)、开票、催款(kuǎn)等环节执(zhí)行(xíng)了相关流程，但(dàn)在项目审批过程中(zhōng)公司未(wèi)履行集体决策程(chéng)序，相应的(de)内控措施执行(xíng)不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 水娃是几娃？ 水娃是什么颜色