杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉(shān)杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所持(chí)的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未(wèi)成年子(zi)女向法(fǎ)院提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权(quán)采取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结(jié)事(shì)项对(duì)公司(sī)日常经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样(yàng)也是杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确(què)认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司(sī)杉(shān)杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业(yè)信用信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份(fèn)。两人均在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏中(zhōng)写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻结期间(jiān)不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁(níng)波(bō)青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次(cì)的披(pī)露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗(shān)来(lái)迟(chí)”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未披露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事(shì)务(wù)所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外(wài)，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系(xì)”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司表决权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要求上(shàng)市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多次发布公告(gào)称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系(xì)，双方在(zài)上市公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号明显的情况下，公司及相关方(fāng)前(qián)期多(duō)次予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期(qī)对股东提供的信(xìn)息、证据核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手段主要(yào)以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不存(cún)在故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责(zé)任(rèn)在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股份成为第(dì)二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的(de)关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反(fǎn)了《上(shàng)市(shì)公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号