▎身处数据产(chǎn)业冷热(rè)夹(jiā)击的主体，在这个躁动(dòng)的(de)数据(jù)要素(sù)化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种机(jī)遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概(gài)念股(gǔ)集(jí)体上(shàng)演(yǎn)惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方或将(jiāng)限(xiàn)制对华部分关键产业投资”的消(xiāo)息(xī)，让(ràng)这个诞生(shēng)仅10天的(de)概念板块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转入领跌。前一(yī)天(tiān)还是(shì)市(shì)场最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素(sù)概(gài)念股在一周内还持(chí)续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企(qǐ)稳，该新晋明(míng)星板块仍失血不止。直(zhí)到本月的最后一个交易日，才(cái)终于(yú)暴力反弹，整个数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司(sī)再度(dù)呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大(dà)落(luò)大起，让(ràng)步(bù)入(rù)2023年以(yǐ)来反复热络的“数(shù)据要素行情”在本周(zhōu)呈(chéng)现(xiàn)略带戏(xì)剧化(huà)一幕。

　　数据要(yào)素(sù)概念能够(gòu)在短短几(jǐ)个(gè)月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背(bèi)后(hòu)有着(zhe)深(shēn)刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察(chá)，如果说2022年是数据要素市场概念、政策启动(dòng)探索(suǒ)的第(dì)一年，那么2023，无论从(cóng)政(zhèng)策、资金、技术以及现实需要(yào)等(děng)任何角(jiǎo)度看，都(dōu)堪称(chēng)数(shù)据开始实(shí)现要素(sù)市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆发(fā)在即(jí)、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔(kuò)期待。

　　此种(zhǒng)背(bèi)景下，去(qù)年(nián)年(nián)末“数据二(èr)十条”发(fā)布至(zhì)今的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的(de)陡(dǒu)然(rán)出圈(quān)加持下，资(zī)本(běn)市场屡掀(xiān)“数据要(yào)素行情”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确(què)权、数据安全之外正式上线数据(jù)要素板块(kuài)概念，构(gòu)成数据要(yào)素板块的(de)公(gōng)司是最标(biāo)准(zhǔn)的数商上市公司，新板块凸显了二级市(shì)场(chǎng)资金对概(gài)念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现(xiàn)的(de)好似无底般的高(gāo)空坠落，即便有最后一个交易日的蹦极(jí)式反(fǎn)攻给(gěi)予(yǔ)安抚，也难(nán)免(miǎn)让场外本(běn)已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据要素(sù)概念(niàn)热冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的企(qǐ)业与(yǔ)机(jī)构(gòu)们，在这个躁动的数(shù)据要(yào)素化元年，接下来将面(miàn)对(duì)的是何种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？确有必要(yào)进(jìn)行一些(xiē)梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年(nián)3月概念(niàn)的推出到2023年4月的(de)如火(huǒ)如荼(tú)，经历了从(cóng)政策导向到技术发(fā)展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建(jiàn)更加(jiā)完(wán)善的要素市场化配置体制机制(zhì)的意见》中，首次明确“加(jiā)快培育数据要(yào)素市场(chǎng)”，成为顶层(céng)第一(yī)份关于要(yào)素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策(cè)迭出(chū)，年末“数据二(èr)十(shí)条”的落地，为数据产权、数据要(yào)素流通(tōng)、交易(yì)制度以及数(shù)据(jù)要素收益分配和治理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素(sù)生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产要素，是数字(zì)化、网络(luò)化、智(zhì)能化的基础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通(tōng)、消(xiāo)费和(hé)社会服务管(guǎn)理(lǐ)等各环节，深刻改变着生产方(fāng)式(shì)、生活(huó)方式和(hé)社会治理方式。数据(jù)要素已成为(wèi)驱动中国(guó)式现代化(huà)的重要(yào)引擎。当前，经济全球化已进入一个由数据要素驱动(dòng)的新时代(dài)。”此种观点目前(qián)已成各方共(gòng)识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业等数字经(jīng)济迅猛发展，催化AI大模(mó)型(xíng)突(tū)然于(yú)近(jìn)期在全世(shì)界范(fàn)围内出(chū)现(xiàn)一波爆发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型的(de)发(fā)展，也依赖于数据，包括用(yòng)于预训练的海量非结构化数(shù)据(jù)、人机协(xié)同生产的数(shù)据(jù)、人工对(duì)机器生成数据(jù)进行质(zhì)量排序以(yǐ)及机器生(shēng)成的(de)排序致(zhì)据、知识库数据(jù)集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数(shù)据(jù)赋能大(dà)模型(xíng)发展反哺人类科技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合(hé)政策端(duān)的发力，进一步让(ràng)数据(jù)要素及相(xiāng)关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火(huǒ)爆(bào)。

　　近(jìn)年来全球数据量呈井喷式发展，根据国(guó)际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业信息安全发展研究中(zhōng)心的《中国数(shù)据要(yào)素市场发展报(bào)告(gào)》显示，2021年(nián)我国(guó)数据(jù)要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指南》数据显示，2022年(nián)中(zhōng)国大数据市场总体IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接(jiē)近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政(zhèng)策的(de)强(qiáng)力推(tuī)动(dòng)鼓励下，数据(jù)要素发展预期又出现明显跃(yuè)升。国家(jiā)发展改革委价格监测中心(xīn)副主任王(wáng)建冬受访时就表示(shì)：“据初步测算，随着数据(jù)要素(sù)市场化配(pèi)置改革不断深入(rù)，‘十(shí)四五(wǔ)’期间(jiān)我国数据(jù)要素流通(tōng)市场规模将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛(pāo)开预测的具(jù)体数(shù)字差别(bié)不谈，从(cóng)中(zhōng)至少(shǎo)清晰可(kě)见(jiàn)的是，随着数据(jù)量指数(shù)级(jí)增长(zhǎng)，数(shù)据分(fēn)析(xī)算法(fǎ)和技术(shù)迭代更新，数据(jù)创新应用(yòng)和(hé)产业优化(huà)升级，数据(jù)对社会变革影(yǐng)响的(de)同时，也将带来行(xíng)业与(yǔ)从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息(xī)发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素的(de)相关动(dòng)作(zuò)之密(mì)集(jí)堪称近十(shí)年之最(zuì)。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内(nèi)地到(dào)香港(gǎng)，各种数据主(zhǔ)题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字底色最浓的杭州为例，2月25日召开(kāi)首届(jiè)未来(lái)数商大会（此时距离(lí)在上海(hǎi)召(zhào)开的全球数商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭(háng)州峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月科技创新产业(yè)峰会(huì)加承(chéng)办联合(hé)国数据论(lùn)坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建(jiàn)国家数据(jù)局之后(hòu)，从部委到(dào)省(shěng)市、从沿海到西部，各层级推动(dòng)数据要素产业发展的政策(cè)争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发(fā)改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要(yào)素基础制度体系，推动有(yǒu)条件的地(dì)方(fāng)和行业开展(zhǎn)数据要(yào)素(sù)流通(tōng)使(shǐ)用(yòng)先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施(shī)”，首次明确(què)的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素(sù)化而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为战略性资源的重视(shì)程度，也体现了将(jiāng)数据按照生产要素的运作方(fāng)式来运营的(de)决心和(hé)态度(dù)”，一(yī)位私募界(jiè)人士称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据(jù)要素概(gài)念股在受消息冲击大跌之(zhī)前，表现(xiàn)出异常(cháng)的受资金认(rèn)可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是对(duì)迎来产业新浪潮的(de)预期，如(rú)同农业经济时代以(yǐ)劳动力和(hé)土地、工业经(jīng)济时代以资本和技术为新(xīn)的生产要(yào)素一(yī)样，进入数字经济时代后，数据已经(jīng)上升(shēng)为新(xīn)的关键生产要(yào)素。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国数据论坛(tán)在杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太(tài)举办的全(quán)球数(shù)据盛会上(shàng)，着重强(qiáng)化了数(shù)字创新(xīn)应用与合作(zuò)、挖(wā)掘数据价值、提高(gāo)数(shù)据公信(xìn)力、构建(jiàn)良好数据生态(tài)四个主题。

　　联合国秘书长古特(tè)雷斯(sī)开幕视频致辞(cí)时表示：“2030年议程的进程(chéng)过半之际，可持续发展目(mù)标(biāo)进展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在(zài)这个关键时刻，助推数据的(de)变革力量和(hé)加(jiā)快(kuài)进展的重要机会。”他(tā)甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数(shù)据的重要意义就如同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联合(hé)国驻华协调(diào)员常启德则称，“当(dāng)今(jīn)世界正面临多重挑战，数据再(zài)次成为(wèi)了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数据资源中蕴含(hán)的巨(jù)大价值，也弥散(sàn)出对数据(jù)产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望。加快(kuài)推进数(shù)字化转型，挖(wā)掘、开发(fā)数据资源，俨然已(yǐ)成停滞(zhì)与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样(yàng)的语(yǔ)境，就不难理解(jiě)此前(qián)广东(dōng)宣布(bù)拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素弥补土地(dì)要素地位、从土(tǔ)地财(cái)政到数据财政”的热议(yì)与遍及各地继而延烧至资(zī)本市(shì)场的数据要素化热情。

　　行业(yè)变(biàn)革山雨欲来，制度学派领(lǐng)军人物、经济(jì)学(xué)家约翰(hàn)·加尔布雷思(sī)昔日观点(diǎn)此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一(yī)个时(shí)代都(dōu)有(yǒu)个最重要的(de)生产要(yào)素，在不同的发(fā)展(zhǎn)阶段，同一(yī)社会的不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的生(shēng)产要素(sù)，谁(shuí)就kind用法固定搭配，kind用法总结掌握(wò)了(le)权(quán)力，在收入分配中获得(dé)更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷(lěng)到温(wēn)

　　数据要素化，是(shì)指(zhǐ)数据变成新型生(shēng)产要素的过程，意即将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进行生(shēng)产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多(duō)方观点，要(yào)素化的具体实现路径(jìng)表(biǎo)现为：数据流通的市场化、产(chǎn)业化与资产资(zī)本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价(jià)模式并不(bù)适用，需(xū)要机制、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展改(gǎi)革委价格监测中心(xīn)副主任王建冬(dōng)就认(rèn)为(wèi)，培育壮大数据(jù)流(liú)通交易(yì)市场(chǎng)的关键(jiàn)之(zhī)一，是最大限度盘活数据资产(chǎn)价值，因此就需结(jié)合发展(zhǎn)实际建立适配数字(zì)经济规律(lǜ)的(de)新型数据价格机(jī)制。

　　不(bù)仅(jǐn)价(jià)格(gé)机制，数(shù)据要素市场化作为对数据更(gèng)深度利用，也(yě)代(dài)表了一种(zhǒng)全方位(wèi)的革新。这(zhè)种革(gé)新对数(shù)据要素化的重要(yào)性，在数据交(jiāo)易所市(shì)场(chǎng)的(de)9年(nián)曲(qū)折(zhé)历程(chéng)中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年开始探索建立类似证券交(jiāo)易所形(xíng)式(shì)的(de)数据交易机构，截至2022年11月(yuè)，各地(dì)先后成立(lì) 48家(jiā)，仍有8家正在筹(chóu)备建设中。总(zǒng)体来(lái)看(kàn)，早期建设的数据交易(yì)机构(gòu)大都没有(yǒu)找到成功的商业模式，多数机构已停止(zhǐ)运(yùn)营或(huò)转变经营方(fāng)向，发展情况未达预期。”信(xìn)通院(yuàn)今(jīn)年1月发布的数据(jù)要(yào)素白皮(pí)书称。

　　不过，在(zài)近(jìn)两年来，随着顶层(céng)多项重要政(zhèng)策出台，各地新建的(de)一批新型数据(jù)交易机构，从强化技(jì)术支撑、完善(shàn)配套规则入手，在消(xiāo)除供(gōng)需双方的(de)信(xìn)息差，推动形(xíng)成(chéng)合理(lǐ)市场化价格机制和可复制交(jiāo)易(yì)制度(dù)、规则方(fāng)面进行探索，很(hěn)快找到了在数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理学院信息管理(lǐ)与商业智能(néng)系(xì)教授、上(shàng)海数据交易(yì)所研(yán)究院黄丽(lì)华看(kàn)来，这些(xiē)突破或者(zhě)说(shuō)进步体现在诸(zhū)多方(fāng)面：“首先是发布(bù)了跟(gēn)数据要素流通规(guī)则(zé)有(yǒu)关的(de)一系列的文件；有些(xiē)机构发布(bù)了跟数据(jù)要素流(liú)通有关的登记(jì)凭证，包括登(dēng)记(jì)证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有机(jī)构开始(shǐ)探(tàn)索关于数据要素或(huò)者叫做数据(jù)资产登记平(píng)台的建设，意味着开始了数据要素市场分(fēn)级市场(chǎng)探索(suǒ)；还有正在探索具有(yǒu)行业(yè)属性或专业属性的数据交易市场的板(bǎn)块，比如(rú)海(hǎi)洋大数据交(jiāo)易平(píng)台、文化大数据的交易(yì)平台；上(shàng)海数据交易(yì)所(suǒ)正尝(cháng)试在金(jīn)融行业开始一站(zhàn)通行业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素分(fēn)级市场探索下，2022年(nián)场内数据(jù)交易取得了(le)不错(cuò)的(de)交(jiāo)易额，也让大家体会(huì)到数据要素场内市场，从原(yuán)本(běn)的多年冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让冷(lěng)落多年的(de)场内交易开始(shǐ)获得数据要(yào)素市场(chǎng)买卖双方的认可(kě)。

　　数商(shāng)们的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉及多方参与者的复杂生态(tài)系统，其中数商群体(tǐ)是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其(qí)揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数(shù)商” 概念，即(jí)“以数据为主要业(yè)务对象的(de)企(qǐ)业，通过参与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数(shù)据共(gòng)享流通等市场环节实现数(shù)据(jù)要素价值化(huà)。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字(zì)经济中介”，广州提出(chū)“数据经纪人(rén)”，虽然概念和具体范围有(yǒu)所差(chà)异，但作为(wèi)数据(jù)要素市场新主体其本质同(tóng)属一(yī)类群体。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出，其(qí)是随(suí)数交(jiāo)所的设立与发展而来(lái)。而数据的场内交易，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市场主体活(huó)跃于(yú)场外以传统(tǒng)点(diǎn)对(duì)点流通模(mó)式运营。

　　在上海数(shù)交所发布的2022年(nián)数商产业报告中(zhōng)，将(jiāng)传统 IT 服(fú)务市场的服务商与(yǔ)来自于数据(jù)交(jiāo)易相关的服务商(shāng)统称(chēng)为“数商企(qǐ)业”，对(duì)这些数商企业的定位(wèi)是：“贯(guàn)穿于(yú)数(shù)据要素(sù)市场全链路，在数据产生(shēng)、创(chuàng)新(xīn)使用、 数据(jù)流通与交易、数据技术(shù)创新、数据治理与管理等(děng)方(fāng)面(miàn)承担不可或缺的(de)作用。”据此(cǐ)检索出的工商(shāng)主(zhǔ)体高(gāo)达192万(wàn)家，按不同职能位(wèi)置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体，在数据要素市(shì)场(chǎng)化的强力信号面(miàn)前(qián)，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转型(xíng)与(yǔ)创新能力的考验(yàn)。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集团是全球(qiú)领先的软件(jiàn)开发(fā)技术(shù)和低代码平台提供(gōng)商，引(yǐn)领开发(fā)技术和数据分析工具发展。对国(guó)内数字化进程而言，可以(yǐ)说是先期而生(shēng)、并肩前行，多年(nián)来(lái)从(cóng)数(shù)商(shāng)到(dào)传(chuán)统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据(jù)领域近几年(nián)的主(zhǔ)要变化，该公(gōng)司数(shù)据(jù)分析资深(shēn)技术顾问曾健讲述两个(gè)感触深(shēn)刻的案例(lì)。

　　一个案例是小(xiǎo)到只(zhǐ)生产钥(yào)匙(shi)扣这类产(chǎn)品的(de)江浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字(zì)化此(cǐ)类概念。他们每天的日常记(jì)录以(yǐ)前均(jūn)为人工操作，打卡、发工牌、列(liè)生(shēng)产工单等。

　　如此往(wǎng)复原(yuán)本并(bìng)无(wú)多大(dà)异常，当面(miàn)临设备多久需要(yào)维护、产(chǎn)线更新换代(dài)如何(hé)投入等决策时，突(tū)然发现人工积累下的所谓数据相当(dāng)不牢靠(kào)，比(bǐ)如填写(xiě)了开工，实际并不(bù)见(jiàn)的机(jī)器真有转(zhuǎn)动，很(hěn)容易(yì)误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二是价格门槛大幅降低(dī)，遂尝试(shì)数字化，用(yòng)一个连接每(měi)个设(shè)备、联通每个生产(chǎn)工(gōng)序的系统搜集数(shù)据(jù)，出现(xiàn)假数据的空间几(jǐ)乎被挤(jǐ)压殆尽，再(zài)根据这些分(fēn)析(xī)结果做投入产(chǎn)出决策，便立刻尝到(dào)数据能产生的(de)价值(zhí)。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的(de)是过去三年，数字(zì)化普及(jí)速度与被接受程度(dù)出现(xiàn)了(le)远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的基本是大型(xíng)企业(yè)或具(jù)备(bèi)互联网基(jī)因的公司，这(zhè)几年(nián)中小型企业和传(chuán)统(tǒng)行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小到作(zuò)坊式(shì)企业，你会(huì)发(fā)现他们都会去上数据系统。许多人(rén)说原来(lái)觉得这个概念跟自(zì)己很比较(jiào)遥(yáo)远(yuǎn)，后来(lái)尝试真(zhēn)觉(jué)得数(shù)据(jù)有帮(bāng)助就开(kāi)始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是(shì)一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制(zhì)化项目，动不动几百万上(shàng)千(qiān)万这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价(jià)格(gé)也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需求也从(cóng)高层推广(guǎng)到了市场(chǎng)营销、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种形势(shì)实际上是给数商行业未来发展培育(yù)出成熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时，政策法(fǎ)规环境(jìng)也在规范，虽然数(shù)据(jù)安全和隐私保护的压力激(jī)增会产(chǎn)生随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法(fǎ)》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明(míng)确了(le)企业信用数据与个人信用(yòng)数据的(de)边界，进一步强(qiáng)化对征(zhēng)信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参(cān)与方的合规(guī)风险和合(hé)规成本，能够很(hěn)大(dà)程度上消除市场对政策的不确定(dìng)性预期，增加(jiā)大数据征信基础设(shè)施投资，更好地应用新兴科技推动(dòng)征信业务创新(xīn)发(fā)展”，企查(chá)查数(shù)据(jù)部门(mén)相关负责人分析称，“对于(yú)企(qǐ)业信用大数据(jù)行业(yè)来说，数据(jù)源皆(jiē)来自于政府机(jī)构(gòu)的公开信息，政策法规的实施并(bìng)不会带来成(chéng)本的上(shàng)升(shēng)，也有利于(yú)保护持证企业的规范(fàn)经营(yíng)。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型(xíng)考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的(de)另一案(àn)例主角，是一家主要业务是为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数据中台来(lái)实(shí)现数字化(huà)转型的软件公司，其在医(yī)药(yào)信息化领域已深耕20余年、全(quán)国排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们(men)发(fā)现要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖好，kind用法固定搭配，kind用法总结数据(jù)资源的(de)整合已成(chéng)为关(guān)键，因为药企的(de)许(xǔ)多生产(chǎn)决策非(fēi)常(cháng)需要上下游数据(jù)以及(jí)这些数(shù)据(jù)之间的关联性(xìng)分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了很(hěn)久(jiǔ)、手(shǒu)里(lǐ)也(yě)掌握了大量的数(shù)据，但如(rú)何(hé)做真正的大数据(jù)分析(xī)却颇感力不从心。然而这一块对他们的业务却越来越重要(yào)，因(yīn)为需(xū)要不断对手中沉淀下(xià)的数据进(jìn)行分析，并(bìng)以此结果(guǒ)来支持本(běn)身的软件开发，否则开发出的产品(pǐn)很可能(néng)效果不佳或(huò)同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择(zé)向(xiàng)葡萄城这(zhè)样的更专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点是说(shuō)，即使是信息化(huà)服务提供商(shāng)，如果希(xī)望能进(jìn)一步去帮助客户做数字发(fā)展或转型，他们自己的信息化(huà)思维(wéi)首先需要转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件公司自(zì)己的业务方(fāng)向、自己的软件产品如果不先往数字化(huà)转型(xíng)方面走(zǒu)，它就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来(lái)适应数据(jù)要素(sù)化过程中(zhōng)的新局(jú)面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提出的要求，对(duì)数商群体来说，更需具备时(shí)时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同(tóng)质化问题我们不能回(huí)避，这是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普(pǔ)遍(biàn)现象(xiàng)。面对数据(jù)同质(zhì)化等各项挑战，数据(jù)服务商更加(jiā)需要注重创新(xīn)服务模(mó)式和产品形式，并根(gēn)据不同客户群(qún)体和市场需(xū)求(qiú)进行差异化定制服务。”企(qǐ)查查数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必备的特点(diǎn)包括(kuò)：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造力，能(néng)够发现并满足市(shì)场需(xū)求；有(yǒu)严格的(de)质(zhì)量标(biāo)准(zhǔn)和管(guǎn)理(lǐ)流程，能够(gòu)保证(zhèng)数据的可信度(dù)和可靠性；持续(xù)的(de)学习和更(gèng)新能力，能够跟上(shàng)技术和(hé)行业的发展变化(huà)。

kind用法固定搭配，kind用法总结>　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前(qián)曾经(jīng)是(shì)一名“数据买手”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用户(hù)的特征，对标本公司前者客户群体(tǐ)画像，找到(dào)最佳匹(pǐ)配数(shù)据源，提出数据采(cǎi)购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎触手可得，各种数(shù)据(jù)公司(sī)拍着胸脯念(niàn)叨着(zhe)“万物皆可爬(pá)（网站爬数据）”会不断递上名(míng)片。对比现在，前些(xiē)年(nián)那种情形少多了，网络平台也很难搜到公(gōng)开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模(mó)是(shì)小了，但有(yǒu)条件(jiàn)继续参与的，手(shǒu)法(fǎ)下限却比以前狠(hěn)了许多”，张亮(liàng)（化名(míng)）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已经对所谓隐私保护、隐私(sī)安全完全(quán)绝望。尤其今年(nián)以(yǐ)来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员自曝(pù)一段个(gè)人信(xìn)息泄露经(jīng)历：孕期在母婴店买东(dōng)西，注(zhù)册了(le)一个APP之后，老公(gōng)便屡屡(lǚ)收到涉黄(huáng)信(xìn)息。

　　就(jiù)在(zài)本(běn)篇稿件写作(zuò)之(zhī)时(shí)，笔者(zhě)也肉身精(jīng)准感受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑：在京东(dōng)购(gòu)买(mǎi)两盒肝胆(dǎn)类药品后，很快收到国内某一线(xiàn)酒企给(gěi)同一地址(zhǐ)“精(jīng)准赠(zèng)送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网(wǎng)医院(yuàn)人员致电的询问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保险推销电话后，当说(shuō)出“已经(jīng)买过”的(de)随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连(lián)续列举出几(jǐ)处个人关(guān)键(jiàn)信息来(lái)证(zhèng)明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能(néng)够(gòu)从(cóng)国家级别被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯定是希望——特别是在前期早期(qī)能(néng)带动很大(dà)一波相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若(ruò)短期(qī)促(cù)进作用(yòng)太(tài)明显，根据以往经验很容(róng)易会同时带来(lái)一些'虚火'甚至(zhì)某(mǒu)些乱象，之前的房地产、互联网行业都有过这(zhè)种阶段(duàn)。因此不得不特(tè)别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为(wèi)一定的(de)冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 kind用法固定搭配，kind用法总结