IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

曼妙是什么意思解释,身姿曼妙是什么意思

曼妙是什么意思解释,身姿曼妙是什么意思 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁后能获得好的回报(bào),上市公(gōng)司董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)自家的(de)股票价格,然后高位出(chū)货(huò)。

  最近,中国(guó)证监会网站披(pī)露(lù)了一则行政处罚决定(dìng)书,引(yǐn)发市场关注(zhù)。时为新美星董事长何德平(píng)和其配偶黄秀芳提供资金,委托(tuō)蒋(jiǎng)维对(duì)新美(měi)星进行“市值管理”,维持、抬(tái)高(gāo)公司股(gǔ)价,以便后续(xù)自己减持获利。蒋(jiǎng)维(wéi)跟毛明土、李传武合谋,控制35个证券账户,利用(yòng)资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交(jiāo)易新美星,影响公司股(gǔ)价,合计盈(yíng)利4783.56万元。

  最终,证监会对此操(cāo)纵证券(quàn)市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何(hé)德平信息披露违法违规,给予警告,并处以40万元(yuán)罚(fá)款。

  我(wǒ)们一起来看看,究竟是怎么(me)回事。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉(lā)抬股价、高位(wèi)出(chū)货(huò),竟辩(biàn)称是

  董(dǒng)事长雇人拉抬自(zì)家股票

  多(duō)人合(hé)谋操纵(zòng)股价

  根据证监会行政处罚决(jué)定书披露的(de)信息,新美星董事长(zhǎng)、法定代表人、实(shí)际控制人(rén)何德(dé)平和他的妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅湖(hú)文化传播(bō)有限公司董事(shì)长蒋维,提供保证(zhèng)金约(yuē)3200万元(yuán),这些钱部分来自他们所掌控的上(shàng)海海得泽广(guǎng)投资(zī)管理中(zhōng)心(普通合伙(huǒ))(简称海得(dé)泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供资金(jīn)的目的是(shì),委托蒋维(wéi)对“新美星”进行“市(shì)值管理”,维持(chí)、抬高“新美星”股(gǔ)价,以(yǐ)便何(hé)德平所持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁后能够(gòu)获得好的回报(bào)。

  蒋维在(zài)收到(dào)保(bǎo)证金后,即开始利(lì)用控(kòng)制的证(zhèng)券账户并联(lián)合其他(tā)市场资(zī)金(jīn)在(zài)二级市(shì)场(chǎng)买(mǎi)入并交易(yì)“新美(měi)星(xīng)”,且在后续操作(zuò)中向黄秀(xiù)芳反馈其操作(zuò)情况。

  据了(le)解,这场操纵股价,蒋维还(hái)找了(le)两个帮(bāng)手共同合谋(móu)。他经人(rén)介绍认识(shí)并联合毛明土、李(lǐ)传武共同操纵“新美星”;毛明土、李传武控制各自筹得的证券账户、资金开始与蒋维共(gòng)同交易“新美星”;在此期间,主要由蒋(jiǎng)维与(yǔ)毛明土联(lián)系,传递、沟(gōu)通(tōng)各自操(cāo)盘(pán)情况,以利于两方交易决策,更好(hǎo)地共同抬高(gāo)“新美星”股价。

  根(gēn)据(jù)监管披露的(de)信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋维联合毛明土(tǔ)、李传武控(kòng)制“俞(yú)某(mǒu)华(huá)”等35个证券账户(简称账户组),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,“新美星(xīng)”股价上涨33.11%,偏离同期(qī)创业(yè)板(bǎn)综(zōng)指(zhǐ)26.09个百分点,偏离(lí)同期行业指(zhǐ)数25.95个(gè)百分点。账户组累计买(mǎi)入4583.44万(wàn)股,买入成交(jiāo)金额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万股,卖出(chū)成交金额6.30亿元。

  经测(cè)算,在(zài)此期间,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武合谋(móu),利用(yòng)资金优势、持股优势(shì),连续集中交易“新美星”,影响股票交(jiāo)易价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉(lā)抬(tái)股价、高位出(chū)货(huò),竟辩(biàn)称是

  操(cāo)纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法获利(lì)近(jìn)4800万元(yuán)

  我们具(jù)体来(lái)看看,蒋维联合毛明土、李传武,控制(zhì)35个(gè)证券账(zhàng)户(简称账(zhàng)户组),是(shì)怎么拉高“新美星”股(gǔ)价,然(rán)后(hòu)出货,违(wéi)法获利的。

  总体来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,账户组连(lián)续集中(zhōng)交(jiāo)易“新(xīn)美(měi)星”,申买量占市场申买量比例超20%的交易日有19天(tiān),峰值达到(dào)42.61%;申卖量占(zhàn)市场申卖量(liàng)比例超20%的交易日有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组持股总(zǒng)数占(zhàn)总股(gǔ)本比(bǐ)例自(zì)2019年3月5日开始(shǐ)超过5%,持续曼妙是什么意思解释,身姿曼妙是什么意思至(zhì)2019年(nián)4月(yuè)8日,2019年3月(yuè)29日持流通股达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股占总(zǒng)股本的(de)比例8.13%。账(zhàng)户组具备资(zī)金优势(shì)和持(chí)股优(yōu)势。

  具体来(lái)说,第一(yī)阶段,2018年9月(yuè)26日(rì)开始,账户组持续大量买(mǎi)入(rù)“新美星”,当(dāng)日申买排(pái)名第一,竞价买入成交排名第一,至(zhì)2019年2月28日期末持股量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持股量显(xiǎn)著增加。在(z曼妙是什么意思解释,身姿曼妙是什么意思ài)此期间,“新美星(xīng)”股价(jià)累计上(shàng)涨12.57%,偏离(lí)同期创业板(bǎn)综指3.33个(gè)百分点,偏(piān)离同期行业(yè)指(zhǐ)数(882003.WI,下(xià)同(tóng))5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月(yuè)3日,账户组集中拉抬(tái)“新美星”,期(qī)末持股量(liàng)较期(qī)初增加124.23%,持股量(liàng)涨(zhǎng)幅(fú)较大。

  其中,账户组有两段典型的(de)拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一价或(huò)市(shì)价(jià)申买3,729,100股,占账户组同期(qī)申买量(liàng)68.11%,对(duì)应成交股数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同期市场成(chéng)交量(liàng)22.78%;2019年(nián)3月(yuè)18日至3月22日,以(yǐ)不低于卖一价或(huò)市价申买2,950,300股,占账(zhàng)户组同期(qī)申买量41.33%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间(jiān),“新美星”股(gǔ)价累(lèi)计上(shàng)涨36.46%,偏(piān)离同期创业板综指21.32个百(bǎi)分点,偏(piān)离同(tóng)期行(xíng)业(yè)指数22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶(jiē)段,2019年4月(yuè)4日至(zhì)6月26日(rì),账户组集中卖(mài)出“新(xīn)美(měi)星(xīng)”。在(zài)此期间,“新美(měi)星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个(gè)百分点(diǎn),偏离同(t曼妙是什么意思解释,身姿曼妙是什么意思óng)期(qī)行(xíng)业指数1.03个百分点。

  此外,操纵(zòng)期(qī)间,涉案(àn)账户(hù)组还多次实(shí)施盘中拉(lā)抬(tái)和对倒,并反向卖(mài)出获利的行为(wèi)。经测算,扣除(chú)佣(yōng)金(jīn)和相(xiāng)关(guān)税(shuì)费,账户组(zǔ)盈利(lì)4783.56万元。

  辩(biàn)称是委托(tuō)理财、而非操纵股(gǔ)价

  证(zhèng)监会不予采纳(nà),罚没近亿元

  关于操纵股价,何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)及其代理人提(tí)出多点申诉意见,请求不予处罚:

  第(dì)一,没(méi)有操纵(zòng)动机(jī)。

  第二,在案证据不足(zú)以(yǐ)证明蒋维受何德平或黄秀芳委托,联(lián)合他人操纵股价,一是(shì)“市值管理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与(yǔ)蒋维(wéi)系委托理财关(guān)系,而非操纵股价;三是(shì)蒋维没有将其与毛明土、李传武等人讨(tǎo)论交易新美星的(de)情况告知黄秀(xiù)芳或何德平,涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也(yě)没有(yǒu)向黄(huáng)秀芳反馈过股东名(míng)册;四(sì)是(shì)蒋维没有与(yǔ)毛明土、李传(chuán)武就各自账(zhàng)户交易(yì)新美(měi)星的盈(yíng)亏分配进行约定;五是(shì)蒋(jiǎng)维(wéi)账(zhàng)户组利(lì)益与何(hé)德平、黄秀(xiù)芳利益并不一致,何德(dé)平(píng)、黄秀芳不能控制蒋维账户组,蒋维(wéi)获得黄秀芳资金后部(bù)分用于偿还债务(wù),部分用于非(fēi)法活动,属(shǔ)于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳不应(yīng)对毛(máo)明土账(zhàng)户组、李传(chuán)武账户组交(jiāo)易行为承(chéng)担责任(rèn)。

  第四,部分账户(hù)不受蒋维、毛(máo)明土、李传武控制。

  第五(wǔ),不认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录(lù)的合法性及真实(shí)性。

  第六,何德(dé)平对黄秀芳(fāng)向蒋维(wéi)提供款(kuǎn)项不(bù)知情(qíng)、未参与,且何德(dé)平(píng)与黄秀(xiù)芳系(xì)独立法律主体,即便夫妻或一致(zhì)行动人中一(yī)方存在不当行(xíng)为,不应推定或认(rèn)定另(lìng)一(yī)方承(chéng)担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武,及他们的代理人也就是(shì)否(fǒu)合谋、部分账户的控制关系、委托理财关系等提(tí)出了申诉意(yì)见。

  对此(cǐ),证监会回应(yīng),经复核,对(duì)当事人及其代理(lǐ)人的主要(yào)陈述(shù)意见不予采纳。

  证监会表(biǎo)示(shì),本案为多个主(zhǔ)体(tǐ)参(cān)与、多个环节实施(shī)、环环(huán)相扣(kòu)、锁链式(shì)的上下游衔接、合作,共同完成(chéng)的(de)操(cāo)纵行为。在案证(zhèng)据可以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳(fāng)向蒋维提供资金(jīn)作为保证金,委托其通(tōng)过(guò)二级市场交易影(yǐng)响新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈交易情(qíng)况;何德平知悉并(bìng)参(cān)与了本案行为;上述行为的实质是操纵股价,并非合法理财。在案证据可以证明(míng),蒋维、毛明(míng)土、李传武(wǔ)有共同影响“新美(měi)星”股价的意图和目标,共(gòng)同商议(yì)、谋划操(cāo)盘、拉抬股价,并且(qiě)采取了(le)联(lián)合影响(xiǎng)股(gǔ)价的行动(dòng),属于共同操纵行为(wèi)。

  关于违法期间和(hé)责任承担,证(zhèng)监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月(yuè)14日期(qī)间蒋维控制的账户(hù)交(jiāo)易“新美(měi)星”客观(guān)上(shàng)为后(hòu)续的(de)合谋操纵起(qǐ)到一定程度锁仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上市公司的合作,知(zhī)道蒋维(wéi)已经(jīng)有(yǒu)一定底仓,才(cái)愿(yuàn)意买入“新(xīn)美星”,因此毛明(míng)土和李传武的违法期间(jiān)与蒋维、黄(huáng)秀芳、何德平(píng)一致。在此(cǐ)基(jī)础上,在认定及处罚时将合谋(móu)各方视为一(yī)个整体(tǐ),不区别对(duì)待各方账(zhàng)户(hù)组。

  证监会(huì)认为(wèi),何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上述行(xíng)为违反(fǎn)了2005年《证券(quàn)法》第(dì)七十七条第一项规定,构成2005年《证券法》第二百零三条(tiáo)所述的操(cāo)纵证券市(shì)场行为。

  根(gēn)据(jù)2005年《证券法》规(guī)定,证监会决定:就(jiù)操(cāo)纵证(zhèng)券市(shì)场行为,对(duì)何德(dé)平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武没收(shōu)违(wéi)法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其(qí)中,对何德(dé)平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万(wàn)元(yuán),对蒋维罚款1195.89万元,对(duì)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武分(fēn)别(bié)罚款597.94万元。

  董事长信(xìn)息披露违法

  被予以警告并罚(fá)款

  另外,关(guān)于何德平信息披露违法的(de)相关情况,行政处罚决(jué)定书披(pī)露,在新(xīn)美星2016年(nián)4月(yuè)上市前,海(hǎi)得泽广代何德平(píng)、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公司(sī)80万股(gǔ)股份,占(zhàn)新美星上(shàng)市时总股本(běn)的1%。上市后,该(gāi)部(bù)分股票继续由海(hǎi)得泽(zé)广代(dài)持(chí),海(hǎi)得泽广自2017年12月(yuè)19日(rì)开始减持(chí)“新(xīn)美星”股(gǔ)票,至(zhì)2018年12月(yuè)27日减持完毕。

  关于何德平信息披露违法(fǎ),何(hé)德平、黄(huáng)秀芳及其(qí)代(dài)理人提(tí)出:第一,海得泽广与何德(dé)平、黄秀芳二人不存在代(dài)持,涉案股份系海得泽广为兰(lán)某代(dài)持,股(gǔ)份减持决策(cè)由(yóu)海得泽(zé)广和兰某作出,海得泽广将(jiāng)减(jiǎn)持所(suǒ)得汇入黄秀(xiù)芳(fāng)指(zhǐ)定账户的原因系兰某(mǒu)向黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不(bù)具有重(zhòng)大(dà)性(xìng),不对(duì)投资者决策(cè)产(chǎn)生重大(dà)影响,情节轻微。第三,即便(biàn)认定代持成(chéng)立,何德平对借款、还款等事项(xiàng),不参与、不知情,没有主(zhǔ)观过错(cuò),不(bù)应受到处(chù)罚。综上,请求不予处(chù)罚(fá)。

  对此,证监会回应,根据(jù)黄秀芳、兰某等询(xún)问笔录、海得(dé)泽(zé)广交易流水、资金流水及相关银(yín)行账户(hù)流水(shuǐ),结合(hé)何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)的配(pèi)偶(ǒu)关系,代持(chí)资金和减持所得系家庭(tíng)共同财产,可以认(rèn)定海(hǎi)得泽广代(dài)何德(dé)平、黄(huáng)秀芳持有新美(měi)星股(gǔ)票。当事人所(suǒ)提相关(guān)理由不具有事实和法律(lǜ)依据,不(bù)予(yǔ)采纳。

  证监(jiān)会表示,何(hé)德(dé)平(píng)作为(wèi)上市(shì)公司实际控制人,未如实告知上市公司上述持股(gǔ)情况(kuàng),导(dǎo)致新美星在相(xiāng)关公告(gào)中均未披露相关(guān)情况(kuàng),导致新美星违反2005年(nián)《证(zhèng)券(quàn)法》第六十三条规定,何德平的行为构(gòu)成2005年《证券法(fǎ)》第一百九十三条(tiáo)第三款规(guī)定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就信息(xī)披(pī)露违法行(xíng)为,对(duì)何德平(píng)给予警告,并处以40万(wàn)元罚(fá)款(kuǎn)。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 曼妙是什么意思解释,身姿曼妙是什么意思

评论

5+2=