众所周知(zhī)，妲己是个(gè)臭名昭著(zhù)的人物(wù)。她蛊(gǔ)惑纣(zhòu)王，残害忠良，破坏(huài)朝纲，不(bù)少贤能之士(shì)葬于(yú)她(tā)手。

妲己除了(le)心(xīn)肠歹(dǎi)毒之(zhī)外，美貌是她诱惑纣王的利(lì)器。

毫无疑问，妲己是个坏(huài)人。

如果一名女性被冠(guān)以“妲(dá)己”的称号，那基本(běn)是被人唾(tuò)弃。

近期，著名(míng)的一所学校的博士苏某(mǒu)，荣获了“学术妲己”的称(chēng)谓。

为什么在(zài)“妲己”前加上“学术”两字呢？这就要谈到苏(sū)某的学(xué)术成就了。

苏某学术(shù)成就斐然，发表过多篇重量级(jí)的论文，想必该是学(xué)术大牛了。

没想到，一次博士论文答辩以及(jí)知情人的透露，将苏某推上(shàng)了风口浪尖，学(xué)术成果受人质疑，“学术妲(dá)己(jǐ)”的称号不胫而走。

有人在(zài)网上称，苏某和博士生导师(shī)顾某有染，苏(sū)某(mǒu)发表过的多篇重(zhòng)量级论文，背后(hòu)均由顾某主导。

苏(sū)某(mǒu)的上位史被人曝光。

知(zhī)情人士称(chēng)，苏某小三上位(wèi)，成功挤(jǐ)掉(diào)顾某的原配(pèi)，最终转正，得以(yǐ)和顾某双宿双飞。

这(zhè)一消息的(de)真假(jiǎ)性未知，但这种说法(fǎ)闹(nào)得如此沸(fèi)沸扬扬(yáng)之际，当事人受到如此大的声讨(tǎo)，竟(jìng)然没站出(chū)来澄清。

苏某和顾(gù)某的过往曝(pù)光在阳(yáng)光下后，网友还继续深挖。

苏某的硕(shuò)士毕业院(yuàn)校受(shòu)到牵连。

苏(sū)某2019年硕士毕业(yè)于重庆理工大学(xué)，按照(zhào)毕业的(de)时间(jiān)推(tuī)算，苏某年龄(líng)大概在94年左右。

接着她考(kǎo)入了华南理工大学，师承顾(gù)成，开始继(jì)续深造攻(gōng)读(dú)博士。

迄(qì)今(jīn)为止，苏某已经发表了SCI论文十(shí)九篇。

其中还以(yǐ)第(dì)一作者的身(shēn)份在nature、Angew等世界顶级(jí)期刊上发(fā)表了10篇论(lùn)文，同时还有6篇的授权(quán)专利。

仅仅硕士期间，苏某就发表了(le)7篇自(zì)己为第一作者的文章，还申(shēn)请了多篇专利。

正是由于她与顾成(chéng)博导(dǎo)如今的关系，令(lìng)人怀疑，苏某在(zài)硕(shuò)士期间取(qǔ)得(dé)的(de)诸多成果(guǒ)是(shì)否也和(hé)她的硕士导师杨(yáng)某(mǒu)某(mǒu)，也(yě)就是重(zhòng)庆理工大学的(de)研究生院的副(fù)院长有一(yī)定(dìng)关系。

当然(rán)这是网友的猜测，真假也必然得不到验(yàn)证(zhèng)。

但我想她的硕导看到这样的消(xiāo)息时，内(nèi)心(xīn)肯定在瑟瑟发抖。

本科院校也无(wú)辜躺枪(qiāng)。有人质疑(yí)她本科院(yuàn)校是一所二本大(dà)学(xué)，实力不行，教出来的学生能(néng)有科研水平吗？

其(qí)实这种看法是不对的。普通的二(èr)本院校中也有研究(jiū)能力出色的人或老(lǎo)师，这一点毋庸(yōng)置疑，只是普通院校的顶(dǐng)尖的(de)研究水(shuǐ)平(píng)大概率(lǜ)比(bǐ)不上名(míng)校，但不能认为(wèi)二本(běn)院(yuàn)校的学生(shēng)出(chū)不了(le)好(hǎo)成(chéng)果。

看到苏某所取(qǔ)得(dé)的这些成果(guǒ)，真的令人有些惊悚，为何用(yòng)这个词？

取得如此丰硕成果的学生，不是天才，就是天才。因为作为一个博士研究生来(lái)说，特别读过(guò)研究生的人，必然都有深刻体会。

三到五(wǔ)年的时(shí)间，根(gēn)本没有如(rú)此(cǐ)多(duō)的时间(jiān)，产生莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思如此多的(de)成果，除非(fēi)是天才(cái)。对于90%以上(shàng)的(de)博士研(yán)究生，毕业(yè)时能(néng)发5篇左右SCI论文(wén)就已经不错了，能发(fā)表一篇nature的话，那真的已(yǐ)经(jīng)鹤立鸡(jī)群。

由(yóu)此来看，苏某绝对是研究人才中的(de)天(tiān)才(cái)型人(rén)物，不(bù)可多得的科研新星。

但是由于(yú)她和(hé)导师之间扑朔迷离的关系，令她的(de)学术(shù)成果受到了质疑。

有网(wǎng)友(yǒu)“深(shēn)明大(dà)义”，认为苏(sū)某(mǒu)和顾某在一起，那是两人的感(gǎn)情私事，旁人(rén)不(bù)应(yīng)该说三道四。

这种想法，表面(miàn)看(kàn)似乎有几分(fēn)道理，其(qí)实不然。

其一，学术不(bù)端，是对(duì)学生不负责任。

苏某和顾某谈恋爱可以，但(dàn)如果(guǒ)苏(sū)某(mǒu)因为恋爱关系(xì)得到多篇重(zhòng)量级论文，使得她(tā)成为高(gāo)校(xiào)导(dǎo)师，那这(zhè)样水(shuǐ)平的(de)人(rén)成为学生(shēng)导师(shī)后，明(míng)显(xiǎn)对学(xué)生不(bù)负(fù)责任，误人子弟(dì)。

其二(èr)，通过学术不端的成果(guǒ)谋取职位，这(zhè)对于努力打拼的学术人不公平。

其三，此手(shǒu)段(duàn)会造成恶劣的社会(huì)影(yǐng)响。

如果(guǒ)大(dà)家有样学样，不(bù)去努力耕耘自己的(de)成果，学到真本事，而通过(guò)这(zhè)些非正常的手段上位，那整个学术(shù)环(huán)境还怎么进步？科研能力如何提(tí)升？高科技(jì)领域如何突破？

苏某(mǒu)未来(lái)何去何从，我们拭(shì)目以待。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思