IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

功在当代利在千秋是什么意思,生态文明建设功在当代利在千秋是什么意思

功在当代利在千秋是什么意思,生态文明建设功在当代利在千秋是什么意思 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份(fèn)风波再起

  在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕,杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司(下称“宁波青刚”)股权被冻(dòng)结的相关事宜。

  在此前4月25日(rì)的报道(dào)中(zhōng),时代周报独(dú)家披露了(le)前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息 ,引发外界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道,因法定(dìng)继承纠纷,郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹,并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51%股份(fèn)。

  5月8日(rì)晚间,杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告,2023年3月,周婷及(jí)三位未成年子女向法院提(tí)起民事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全(quán),要求法院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51%股权采(cǎi)取查(chá)封(fēng)、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施。

  “本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各(gè)方正就上述(shù)股权事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告中表(biǎo)示。

  据媒体(tǐ)报道,杉杉控股方面表示,周(zhōu)婷(tíng)及三名(míng)子女与郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠纷一案,双方已达成(chéng)基本一致解决方(fāng)案(àn),周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结。因此,股权(quán)冻(dòng)结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

  根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的资料,宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55%的股份(fèn),杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的(de)间接控(kòng)股股东。

  5月9日,时(shí)代周报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤诉,工作人员回复(fù)称,对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后,时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话,截至发稿均未(wèi)获接听。

  5月9日,杉杉股份跌1.93%,报收14.74元/股,总市值333.71亿元。

  杉杉股份回应:公(gōng)司没有披露义务

  由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚(gāng),是决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

  通过层层股权嵌(qiàn)套,郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报(bào),截至2022年(nián)底,郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51%的股权(quán),宁(níng)波青功在当代利在千秋是什么意思,生态文明建设功在当代利在千秋是什么意思height: 24px;'>功在当代利在千秋是什么意思,生态文明建设功在当代利在千秋是什么意思刚进而(ér)持股杉杉控股44.55%的股权,杉杉控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8%股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和(hé)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55%和3.19%。

  国家企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示(shì),郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元,二人分别持(chí)有宁波青刚51%和49%的(de)股权。

  周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻,系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(xíng)(03698.HK)在香港联交所披(pī)露的(de)信息(xī),2019年8月29日,功在当代利在千秋是什么意思,生态文明建设功在当代利在千秋是什么意思郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东,各持有8.42%的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

  时代周报(bào)记者获得(dé)的司法材料显示,因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议(yì),冻结被继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51%(出资1.53亿元(yuán))的股权,冻结期(qī)间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出质登记。

  5月9日,杉杉股份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉时代(dài)周报记者,此次披(pī)露(lù)冻结的是宁波青刚(gāng)的股权(quán),而非(fēi)上(shàng)市公司股权,因此上市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报道的回应。”

  时隔近一(yī)个月(yuè),杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况,此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披违规?对(duì)此,律(lǜ)师们看法不一。

  上海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访(fǎng)时表示(shì),涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项(xiàng),杉杉股份应及时披露相关(guān)信息,并对为何如此(cǐ)长时间未(wèi)披露的(de)原因进行(xíng)解释。

  而浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示,杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾期披(pī)露问题,以目前的(de)信息看,尚不(bù)能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点(diǎn)。另外,宁波青(qīng)刚与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层,股权冻结未必(bì)是(shì)必须披露(lù)的(de)信息。

  杉杉控股曾(céng)卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

  除了杉(shān)杉股份(fèn)外,另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股份(603399.SH)也曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争议(yì)中。

  据(jù)吉翔股份一(yī)季报(bào),截(jié)至2023年3月末,宁波炬泰投资管理有限公司(下称“宁波炬泰”)和上(shàng)海钢(gāng)石(shí)股权投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司(下称“上海(hǎi)钢石(shí)”)分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52%和10.32%的股权,位列第一大股东和第(dì)二大股(gǔ)东。

  在此(cǐ)前(qián)的1月(yuè)4日,吉翔股份发布对前期公告(gào)内容更(gèng)正的公告,宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司,上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股实际(jì)控制,因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关(guān)系(xì),杉杉控股合(hé)计控制上市公司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84%。

  然而在2022年,监(jiān)管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系,并要(yào)求上(shàng)市(shì)公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒(méi)体报道(dào)多(duō)次发布公告(gào)称,上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不(bù)构成一致(zhì)行动关系(xì),双方在上市公司层面独立行权(quán)。

  在2023年1月的问询函中,上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的(de)情(qíng)况下,公(gōng)司及相关方前期多次(cì)予以(yǐ)否认的(de)原(yuán)因,是否故意背(bèi)离事实(shí),虚假披(pī)露(lù)信息(xī)”。对此,吉(jí)翔股份(fèn)表示,公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏,核查手段(duàn)主要以根据(jù)股东回复(fù)比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形(xíng)式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背离事实,虚假披露信息的主观故意。

  而在(zài)此次(cì)信披违规的关键责任(rèn)认定上,吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时(shí),据吉(jí)翔股份的披(pī)露(lù),监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核实(shí)情况。

  在问询函中,吉翔股份同(tóng)时表示,在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二大股东时,杉(shān)杉(shān)控(kòng)股为(wèi)了不触发(fā)信披流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收购,因(yīn)此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息(xī),使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

  截(jié)至(zhì)目(mù)前(qián),吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚。

  

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 功在当代利在千秋是什么意思,生态文明建设功在当代利在千秋是什么意思

评论

5+2=