上市公(gōng)司遭遇诈骗屡(lǚ)见(jiàn)不(bù)鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案(àn)，而一口气修(xiū)订了(le)5年的(de)年(nián)报，却(què)实属罕见(jiàn)。

　　到(dào)底(dǐ)发生了什么(me)？一起来看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修(xiū)改5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年(nián)同期下(xià)降(jiàng)7.61％；实(shí)现(xiàn)归(guī)母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同(tóng)时(shí)，华(huá)脉科(kē)技还对2017年(nián)~2021年的年报(bào)进行(xíng)了(le)修(xiū)订。还对部分(fēn)年份计提坏(huài)账准备(bèi)金额，仅2017年(nián)就计(jì)提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月(yuè)上市(shì)。

　　公告显示，修订年报的原(yuán)因(yīn)，是(shì)公(gōng)司此前在苹果手(shǒu)机采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于(yú)合同实际未能履行，因此(cǐ)不能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在(zài)上市当(dāng)年（2017年）被(bèi)中(zhōng)国电信股(gǔ)份有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)西安分公(gōng)司(sī)（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指定厂商(shāng)购买的手机(jī)其实全(quán)部是林洋(yáng)找的空(kōng)盒(hé)子(zi)冒(mào)充的(de)。

　　7000台(tái)苹果手机(jī)竟全是(shì)空盒子

　　裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，2017年，华(huá)脉科技在电信(xìn)西安分公司的(de)办(bàn)公场所，多次与(yǔ)时任(rèn)电信西安分公(gōng)司企业管理(lǐ)部和法律事务部副总经理的(de)林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双方(fāng)签(qiān)署了《采购合同(tóng)》1份。双方约定，其向电(diàn)信西(xī)安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元(yuán)。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由华脉(mài)公(gōng)司小说中反复的作用和表达效果，反复的作用和表达效果答题格式向电信(xìn)西安(ān)分公司指定的(de)代(dài)理商西安晴(qíng)森通(tōng)信工程有限公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在(zài)收(shōu)到货物(wù)的180个工作日(rì)内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与(yǔ)电(diàn)信西安公司(sī)又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支(zhī)付了三笔货(huò)款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月18日，公司(sī)收到西(xī)安电(diàn)信《产(chǎn)品(pǐn)接受确认单》，确认收到(dào)7000台(tái)苹果手机。

　小说中反复的作用和表达效果，反复的作用和表达效果答题格式　但是，华脉(mài)科(kē)技却迟迟没有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西安电信却表示，其没有和华脉公司签(qiān)订(dìng)手机买卖合同(tóng)，产品接(jiē)受(shòu)确(què)认单上印(yìn)章(zhāng)是林洋伪造(zào)，没有供货，没有付款(kuǎn)事(shì)实。本(běn)案(àn)完全是(shì)犯罪，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷(fēn)，林洋和其(qí)同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其内部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西安电信、天(tiān)翼上(shàng)海分(fēn)公司印章(zhāng)等方式，同华(huá)脉(mài)科(kē)技签订了《三方协议书》《收货(huò)确认(rèn)书》等(děng)。同时，林(lín)洋(yáng)将网上购买的手机盒(hé)子(zi)冒充真手机交(jiāo)由(yóu)华(huá)脉科技和南京华(huá)讯验收(shōu)，同(tóng)时安排他人冒充西安电信员工(gōng)进行虚假验收，并伪(wěi)造收货确认(rèn)单，给上市公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案(àn)件已由西安市公安局(jú)新城分(fēn)局受(shòu)理，林(lín)洋已(yǐ)被逮捕。裁判(pàn)文书(shū)显示，上当(dāng)的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法(fǎ)院并未支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认(rèn)为(wèi)，华脉(mài)公司单纯(chún)以买卖(mài)关系主张西安电信赔付货款(kuǎn)的权利(lì)依据尚不充分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上述收(shōu)入无法确(què)认(rèn)，华脉科技只好修订(dìng)了(le)近五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金额(é)超(chāo)过一定数额的采购项(xiàng)目均需走招标流程。像上述情况，直接(jiē)与(yǔ)甲方指(zhǐ)定的采购方(fāng)签订(dìng)合同，并打款的行为，属于上市(shì)公司内部(bù)风险控制(zhì)的(de)问题。

　　对于上交所对(duì)公司内控措施是否完(wán)善的质疑，华脉科技(jì)曾表示：“项目的招投(tóu)标、合同签订、发货(huò)签收(shōu)、开票、催款等环节执(zhí)行(xíng)了相(xiāng)关流程，但在项目审批(pī)过程中公(gōng)司未履行集体决策程序，相应的内(nèi)控措施执(zhí)行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 小说中反复的作用和表达效果，反复的作用和表达效果答题格式