在(zài)每个80、90后的少年时代，《西(xī)游记》和《三(sān)国演义》绝(jué)对是最具影响力(lì)的两部文学作(zuò)品。其(qí)中，后者以硝云箭雨的战(zhàn)场(chǎng)厮杀(shā)和波谲云诡的奇谋妙计，成为无数人童年里(lǐ)有关历(lì)史最华彩(cǎi)的畅想。在孩提时代(dài)，相信(xìn)大(dà)部分人对《三国演义》的关注点集中在(zài)勇(yǒng)猛无(wú)匹的名(míng)将上，关羽、吕布、赵云(yún)和马超等(děng)更是为(wèi)无数人津津乐(lè)道。直到(dào)如今(jīn)，名将之间的实力对比也(yě)是经久(jiǔ)不(bù)衰的热(rè)门话题。比(bǐ)如，赵云(yún)和马超之间谁更厉害，就吸(xī)引了无数(shù)人争先恐后地参(cān)与讨论。除了书中的具体描写，不少人还喜欢(huān)引经据典，从正史(shǐ)的角度来(lái)分析这两人孰(shú)强孰(shú)劣。

当(dāng)世的赫赫(hè)威名同(tóng)为蜀国的“五(wǔ)虎上(shàng)将(jiāng)”，赵(zhào)云和马超之间的战(zhàn)力对(duì)比确实(shí)很有看头，难怪能(néng)吸引人孜孜(zī)不倦地参与(yǔ)讨论。唯一可惜的是，两人(rén)成名(míng)之后(hòu)属(shǔ)于同一(yī)阵营，彼此(cǐ)之(zhī)间没有交手记(jì)录，无法(fǎ)直观比较(jiào)出孰高孰低。事(shì)实上(shàng)，这两(liǎng)人实力对(duì)比的争议是一(yī)直存在的，比如(rú)民间对三国的武将排(pái)名(míng)既有“一(yī)吕(lǚ)二(èr)赵三典韦”的座次，也有“一吕(lǚ)二马三典(diǎn)韦”的说(shuō)法，而(ér)且这两种排名各(gè)自的拥趸都不少。虽然赵云有着(zhe)很高的(de)人气(qì)，如今粉丝众多；但是马(mǎ)超(chāo)的实力也同样不遑多(duō)让(ràng)，尤其在渭(wèi)南(nán)之战中打得曹操(cāo)节(jié)节败退(tuì)、甚至(zhì)做(zuò)出割须弃袍之举，在整个三国(guó)中都是绝对的高光表现(xiàn)。

因此，想(xiǎng)要从《三(sān)国演义》中对两者进行(xíng)实(shí)力区(qū)分，确实(shí)不容易，故而很多人就把目光放到(dào)了正史(shǐ)上(shàng)。这个(gè)时候(hòu)，分(fēn)歧就(jiù)出(chū)现(xiàn)了，不少人因为赵云一直(zhí)是主(zhǔ)角团的重要参与(yǔ)者，所以他在《三国演义》中存在明(míng)显过(guò)誉的成分(fēn)。

不少人据此认为历史(shǐ)上(shàng)的(de)马(mǎ)超(chāo)明显强于赵云，事实真的如此吗？

要(yào)解(jiě)答(dá)这(zhè)个问题，需(xū)要从四个(gè)维度来综合进(jìn)行分析。全方(fāng)面对比之后，才能给出一个相对准(zhǔn)确的答(dá)案。而第一个维(wéi)度(dù)就是(shì)两人在历史上的声名，这(zhè)一点上马超明(míng)显(xiǎn)要强过赵云。作为伏(fú)波将军马援的后代，马超是(shì)绝对的名(míng)门贵胄，其少(shǎo)年英姿早(zǎo)早就吸(xī)引(yǐn)了很多人(rén)的关注。而且他在(zài)弱冠(guān)之际(jì)就(jiù)随着身为西凉刺史的父亲征战沙场，可谓(wèi)是“出名要趁早(zǎo)”的典范(fàn)了。马超的名(míng)望在当(dāng)时几乎得到公认，无论是蜀汉的(de)诸葛亮、关羽(yǔ)还是曹魏的荀彧都对(duì)他做出过很高的(de)评价，连东吴的周瑜也(yě)多(duō)次提出过“与马超结缘”的设想。

相对(duì)而言，赵云在这(zhè)方面就差(chà)了(le)很多，他的出身很低，投奔公孙瓒之后也并没有异军突起(qǐ)，很长时间(jiān)都声名(míng)不彰。直到与(yǔ)刘备相遇(yù)，赵云才建立了一番功业，但(dàn)是其(qí)名望远不能(néng)和《三国(guó)演义(yì)》中相提并(bìng)论。在历史上，刘备一生(shēng)都只把赵(zhào)云(yún)当做最信(xìn)任的贴身护卫，并没有在军(jūn)事上对他委以重任，所以后(hòu)者几乎没参与过大型(xíng)战役。赵(zhào)云真(zhēn)正(zhèng)成为军事大将还是(shì)在刘备去世、诸葛亮辅(fǔ)政之(zhī)后。但此(cǐ)时已进入三国中后期，将星闪(shǎn)耀逐渐(jiàn)让(ràng)位于国家(jiā)间(jiān)的硬实力对抗。所以(yǐ)，赵云(yún)的(de)名(míng)望一直有限(xiàn)，在当时人眼(yǎn)里远不(bù)如马(mǎ)超。

这一(yī)点，在陈寿的《三国(guó)志(zhì)》中也有(yǒu)明确体现(xiàn)，马(mǎ)超在其中有(yǒu)洋洋洒洒(sǎ)近千字(zì)描述，而赵云的相关篇幅则只有寥(liáo)寥两三(sān)百字。个人(rén)的武(wǔ)力较量(liàng)如(rú)此看来，只论(lùn)三国时期的声威名望和历史地位，马超是远远高于赵云的。但这并不能说明(míng)马超就一定(dìng)比赵(zhào)云厉(lì)害，因为他的名(míng)望地位里有很(hěn)大一部分来自父亲的庇荫。而且既然是战(zhàn)力对比，就不(bù)能只看名望声势，还需要从个人武力(lì)、战场军功(gōng)和谋略计算三方(fāng)面来(lái)考(kǎo)虑(lǜ)。在对比马超和赵云的时候，很多人存在一个(gè)先入(rù)为主的(de)错(cuò)误观念，他(tā)们(men)认为(wèi)《三(sān)国演(yǎn)义》强化了(le)赵云，给予了这(zhè)位正史(shǐ)上略显暗淡的将星不该(gāi)有的光辉(huī)。

故而盲目地认为，历史(shǐ)上的马超一定比赵云强，无论(lùn)是个人(rén)勇武还是战场指(zhǐ)挥。但实际上，《三国(guó)演义》对蜀(shǔ)汉(hàn)将领的加(jiā)强本(běn)来就是全(quán)方面的，并非只有赵云，马(mǎ)超(chāo)也是这方(fāng)面的受益(yì)者。后者在演(yǎn)义中是绝对的猛将，在战(zhàn)场上(shàng)拥有“万人敌(dí)”的实(shí)力(lì)。但是在正史(shǐ)中，有关马超个(gè)人勇武的描写却很少，他武力值最高光的一(yī)刻(kè)就是在于袁(yuán)绍麾下将领高干和郭援作(zuò)战时(shí)，身中(zhōng)流矢依然奋(fèn)勇杀敌。

《三国志》中这样写道(dào)：“超(chāo)为飞矢所中，乃(nǎi)以囊(náng)囊其足而战，破斩援首(shǒu)”。高(gāo)干是袁绍手下猛中排名前三的(de)存在，实力(lì)不容(róng)小觑，打败他确实能证明马超的(de)优秀(xiù)战力。但需(xū)要注意的(de)是，此时(shí)袁绍已经兵败，马超追击的是(shì)残兵败将，并不是最佳状(zhuàng)态的高干(gàn)。而且在真实的历(lì)史(shǐ)中，马超曾(céng)经败于韩遂麾下(xià)的小将(jiāng)阎行，在对方武器受损的情况(kuàng)下，都差点丢(diū)了性命。

而且在(zài)面对猛将(jiāng)许诸和张郃三字经中苟不教性乃迁是什么意思，苟不教性乃迁的下一句(hé)的时候，马超都先后有过退让(ràng)。比如《三国志(zhì)·马(mǎ)超传》曾写(xiě)道：“曹公与遂、超单马会语，超负其多力，阴欲(yù)突前捉曹公，曹(cáo)公左右将(jiāng)许褚瞋目盻(xì)之，超乃不敢动(dòng)。”而赵(zhào)云(yún)虽(suī)然声威名(míng)望与马超相距甚(shèn)远，但是他的个(gè)人(rén)武勇是得到陈寿肯(kěn)定的。虽然(rán)《三国志(zhì)》中对于(yú)“单骑救主”这个(gè)情(qíng)节只有寥寥数笔，但(dàn)是其背后的艰险(xiǎn)不(bù)言(yán)自(zì)明。赵云在长坂坡之战中于千军万马中救出甘夫人和阿(ā)斗，还能带着他们全身而退(tuì)，其(qí)战力绝(jué)对(duì)是天花板(bǎn)级别的。而(ér)且此(cǐ)战(zhàn)面对的还是曹操最精锐的虎豹骑，更增添了赵云武勇的说服(fú)力(lì)。

不仅(jǐn)如此，在(zài)定鼎三国局(jú)势(shì)的最后一战——汉中战役中，赵云也(yě)有非常精(jīng)彩的发挥。他(tā)在接应(yīng)黄忠的(de)时候，不慎陷入了曹军(jūn)的包围之中。面对数倍于己的骑兵(bīng)，赵云却不慌不(bù)忙(máng)，依(yī)靠强大的(de)个人武(wǔ)力率领部队硬生生(shēng)杀出(chū)了一(yī)条血路，逃出生(shēng)天(tiān)。由此可(kě)见，在(zài)个人(rén)武勇(yǒng)这(zhè)一点上，赵云明显强于马(mǎ)超，他(tā)会被罗(luó)贯中如此“追(zhuī)捧”，明显有(yǒu)着(zhe)真材实料(liào)。

战场的(de)军功累积(jī)但(dàn)是战力评判不能只看个人武勇，还要分析他们(men)各自在(zài)战(zhàn)场(chǎng)上的表现。而在谈及马(mǎ)超战(zhàn)功的时候，渭南之战绝(jué)对是要被大书特书的，《三国(guó)演(yǎn)义》对这一段的描述极为精彩，算是马超最巅峰的一战，逼得曹操(cāo)割袍弃须更是被传(chuán)为(wèi)美(měi)谈(tán)。但(dàn)是在(zài)真实的历史上(shàng)，渭(wèi)南之战中曹操并没有这么狼(láng)狈，甚至(zhì)可以说，这一战曹(cáo)操才是真(zhēn)正的(de)主角。

面对马超和韩(hán)遂(suì)的关(guān)中(zhōng)联军(jūn)，曹操在一开始就定计得当，他让守军避其锋芒，逐(zhú)步(bù)消耗联军的(de)气(qì)势。接着又采纳了贾诩的离间之计，成功(gōng)破坏(huài)了马超和韩遂的联(lián)盟。在(zài)最后的大战中，曹操先是派出轻兵去迎战关中联军，逐步消(xiāo)耗(hào)他们(men)的军心士(shì)气(qì)，接(jiē)着又在关键时(shí)刻让精锐的虎(hǔ)豹军完成夹击。

此战之后，马超、韩遂大败(bài)，只能仓皇逃亡(wáng)凉州。渭南之(zhī)战后，马超在夏(xià)侯渊的步步紧逼下(xià)最终选(xuǎn)择了投靠(kào)刘备，后(hòu)者大喜(xǐ)过望，对其非常重(zhòng)视，立马把他封为了平西将军。在刘备(bèi)称王后，马超(chāo)更是被升为骠骑(qí)将军，统管(guǎn)凉州(zhōu)。

不(bù)过，刘备对马超这样的西(xī)凉诸侯从来都不信(xìn)任，他需要的只是后者的(de)名头，并不希望他掌握(wò)实权。因(yīn)此，在投蜀之(zhī)后(hòu)，马(mǎ)超迅(xùn)速沉寂下(xià)来(lái)，他虽然身居高位，却再(zài)也没(méi)领兵打仗的(de)机(jī)会。可以说，归附刘备之后(hòu)，这位三国猛将几乎是一(yī)点军功都没拿到。当然，赵(zhào)云(yún)比(bǐ)马超也好不了(le)多少(shǎo)，作为刘备最重要(yào)、最(zuì)信任的贴身(shēn)侍(shì)卫，他一直留在(zài)后者(zhě)身边(biān)，保护他的安(ān)全。正因如此，赵云(yún)这样的(de)将星也很(hěn)少(shǎo)有单独领兵的时候，所立军(jūn)功屈指可数。

不过赵云虽然前期(qī)没有(yǒu)指挥破敌的军功，但无论是(shì)长坂(bǎn)坡单骑救主还是从孙夫(fū)人手(shǒu)中截留刘禅，都(dōu)是事关蜀国存续的大功。而且在刘备(bèi)去(qù)世后，赵云也(yě)有了一展(zhǎn)身手的机会，《三国志·赵云(yún)传(chuán)》写道：“建兴(xīng)元年，为中护(hù)军、征(zhēng)南将(jiāng)军”。中护军是(shì)蜀(shǔ)国最核(hé)心的武装力量，此时赵云(yún)的地位已经相当之高。在第一(yī)次北伐的(de)过程中，因为(wèi)马谡的失误，蜀军丢了街亭，大好局势沦丧，差点一溃千(qiān)里。幸好有赵云断后阻挡了魏军进攻的脚步(bù)，蜀军将士才能从容(róng)撤回，没(méi)有出现大的损失。因(yīn)此，在蜀国的(de)军功薄上，赵云虽然远不如(rú)关羽(yǔ)和张飞，但是比马超(chāo)还是略胜一筹。

个人(rén)的谋略(lüè)智慧(huì)在不少人的印象中，马超(chāo)以勇猛著(zhù)称(chēng)，罗贯中在(zài)创(chuàng)作(zuò)《三国演义》的时(shí)候也有意加强了(le)对这一(yī)点的塑造，以(yǐ)至(zhì)于让一(yī)些读者产(chǎn)生了马超(chāo)“有勇无谋”的错觉。其实(shí)历史上(shàng)的马超算(suàn)是一(yī)名(míng)有(yǒu)勇(yǒng)有谋(móu)的(de)干(gàn)将，否则(zé)他绝不可能在三国的乱世中建(jiàn)立赫赫威名。比如在渭南(nán)之战中，曹操曾经派徐晃带兵(bīng)去截断马(mǎ)超(chāo)的退路。

但是后者早早就(jiù)做出了(le)预判，他率(lǜ)部在渭水北侧据地(dì)，并判断曹军在二十(shí)日(rì)之(zhī)内(nèi)就会因粮(liáng)草不足(zú)而被(bèi)迫退走。这(zhè)一(yī)点在《山(shān)阳公(gōng)载记》中有明确记载：“宜於渭北拒之,不过二(èr)十日,河东(dōng)谷尽,彼必(bì)走矣。”马超的这个应对(duì)之法非常巧妙，准确的命中了曹操(cāo)的(de)软肋。要不是贾诩使出了(le)离间之计，让韩(hán)遂和马超产生了矛盾(dùn)，渭(wèi)南之战(zhàn)的结局(jú)说不定就会(huì)被改写。

除(chú)此之外，马超在(zài)兵败夏侯渊之(zhī)后也非(fēi)常(cháng)冷静，他(tā)第(dì)一时(shí)间投靠(kào)了张鲁，一起共事后很快意识到对方(fāng)的(de)不足，认为其不(bù)堪大用。随(suí)后，他(tā)迅速改换门(mén)庭(tíng)，选择了更可靠的刘备(bèi)。由此可见，马超有(yǒu)着优秀的战(zhàn)场谋划和识(shí)人之明，难怪能在三国的(de)乱世中屹立不倒。不过，赵云在(zài)这方面(miàn)表现的更好，不愧其智将(jiāng)之名。他在初(chū)出茅庐之时，就准(zhǔn)确地意(yì)识到刘备的卓然之姿，坚定地追随后者，成(chéng)为(wèi)了蜀汉集团的核心将领(lǐng)。除了识(shí)人之明，赵云(yún)对于局势的发展也有着非常敏锐的嗅(xiù)觉，公(gōng)元222年，因(yīn)为关(guān)羽的死，怒不(bù)可遏(è)的(de)刘备决定发兵(bīng)吴国。面对刘备的怒火，谋臣(chén)将领都选(xuǎn)择了(le)积(jī)极备战。

反(fǎn)而贴身侍卫长(zhǎng)赵云站出来表示反(fǎn)对(duì)，他力劝(quàn)道：“国贼是曹操，而非孙权也(yě)，且(qiě)先(xiān)灭(miè)魏(wèi)，则吴自服。”可惜的(de)是，怒火中烧的刘备无(wú)视了(le)这条极为(wèi)中肯的建议(yì)，执意(yì)选择了攻伐东吴。而且《三国演义(yì)》中被无数人津津(jīn)乐道的“空城计”其实并非诸(zhū)葛亮(liàng)使用，真实历(lì)史上是赵(zhào)云在(zài)汉中之战里先(xiān)用了此计。他在面对张(zhāng)郃、徐晃(huǎng)的(de)时(shí)候，选择了寨门大开，单枪匹马立于门外，不仅(jǐn)吓退了后者，还(hái)成(chéng)功截击了(le)曹军。总(zǒng)的(de)来(lái)说，在谋略(lüè)智(zhì)慧这一块，赵云绝对不输给马超，甚(shèn)至某些方面还由有胜(shèng)之(zhī)。

结论综合来看，历史上的马超在威名(míng)声望上确实远(yuǎn)胜于赵云(yún)，但是在个人勇武、战场军功和(hé)谋(móu)略智慧(huì)上都不如后者。后世民间选择(zé)将赵云排(pái)在马超之上确实有一定的道理，并非是《三国演义》的误导(dǎo)。更不(bù)用说，古人对于将领的品行极为看重，在他们眼里，赵云(yún)是忠心耿耿、仁义礼智信皆备的君子(zi)典范；而(ér)马超(chāo)虽然勇猛无匹，却残忍(rěn)嗜(shì)杀(shā)、枉顾(gù)亲族，实在(zài)是人品(pǐn)不堪。所(suǒ)以哪怕两者声(shēng)望差距不小，但是在很多(duō)老百姓心里赵云远(yuǎn)在(zài)马(mǎ)超(chāo)之上(shàng)。

参考资料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 三字经中苟不教性乃迁是什么意思，苟不教性乃迁的下一句