IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗

上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历史上第一(yī)起(qǐ)投资(zī)者针对造谣者的(de)维权案件(jiàn)揭开序幕。近日,长春高新投资者(zhě)起(qǐ)诉(sù)造谣者案(àn)正式在南京市鼓楼区人民法院(yuàn)开庭审(shěn)理,被业(yè)内称为“股市谣言第一案”。

  时间(jiān)拉回(huí)2022年8月(yuè)18日,一则关于长春高新当(dāng)家产品生(shēng)产激素被列(liè)入浙江(jiāng)省第三批(pī)药(yào)品(pǐn)集中(zhōng)带(dài)量采购列表的传闻,在A股流(liú)传开,导(dǎo)致长春高新(xīn)股价(jià)快速下跌,一个月内市值蒸发(fā)约250亿(yì)元,众多投(tóu)资者因此蒙受损失。随后该传言并(bìng)未被证实,股(gǔ)民质(zhì)疑,有人故意传播虚假信息做(zuò)空(kōng)股(gǔ)价。

  案件(jiàn)结果还需要时日,“股市谣言第一(yī)案”的开庭审理,本身(shēn)已具重要(yào)意(yì)义。

  其一,丰富(fù)了投资者的维(wéi)权手段。

  长久(jiǔ)以来,股市谣言之所以(yǐ)屡禁不(bù)绝,一(yī)个(gè)重(zhòng)要原因就是调查取证、诉讼(sòng)追责的程序繁琐、成本过高,投资者进(jìn)行(xíng)自主(zhǔ)维权(quán)的难度较大(dà)。许(xǔ)多人即使因谣言惨(cǎn)遭财产损失(shī),也只(zhǐ)能无奈自认倒霉(méi),而这种退让心态又恰恰间接纵容了谣言的(de)横行,使(shǐ)得不法(fǎ)之徒愈发肆无忌惮,频频(pín)以此(cǐ)谋取非法利益。

  此次案(àn)件中,代(dài)理(lǐ)律师通(tōng)过公开征集受害者,统一委托和(hé)诉(sù)讼(sòng),为投资(zī)者(zhě)提供了一条更容(róng上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗)易可(kě)行的维权(quán)渠道,或将成为未来投资者(zhě)向(xiàng)造谣者索赔的样本,将极大(dà)提升投(tóu)资者的自我(wǒ)保护(hù)意识,鼓励其勇(yǒng)敢(gǎn)拿起法律(lǜ)武(wǔ)器(qì)维护自身合法(fǎ)权益,让造(zào)谣者付出应有(yǒu)的代价。

  其二(èr),彰显出监管部门对于证券(quàn)违法活动的“零容忍”态(tài)度。 上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗p>

  股市是“信心+信息”市,任何一点(diǎn)风吹草动(dòng),都有可(kě)能(néng)扰(rǎo)动上(shàng)市公司股价(jià)。如果任由谣言满天飞(fēi),信息的真实(shí)性(xìng)被消(xiāo)解,证券交易秩(zhì)序被扭(niǔ)曲(qū),最终投资者个体乃(nǎi)至整个市场都要为之埋单。尤其是全面注(zhù)册制下,信息披露(lù)被(bèi)放在了更重要的位(wèi)置,市(shì)场(chǎng)价值发现等(děng)功(gōng)能的正常发挥,更(gèng)加依赖于(yú)信息真(zhēn)实、准确、透明地传(chuán)播。基于此(cǐ),近年来,我(wǒ)国监管(guǎn)部(bù)门(mén)对(duì)于造谣传谣、编(biān)造虚假(jiǎ)信(xìn)息等行为进行(xíng)严盯密防、重拳(quán)出(chū)击。《刑(xíng)法》规定,编造(zào)并且传播影响证(zhèng)券、期货交易(yì)的虚(xū)假信息,扰乱证券(quàn)、期货交易市场(chǎng),造成严重(zhòng)后果的(de),处五年以下(xià)有期(qī)徒刑或(huò)者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以(yǐ)下罚金。

  长(zhǎng)春(chūn)高新案件的(de)开(kāi)庭,再次(cì)敲响了警钟:互联网时代,人人握有麦(mài)克风,信息的传播速度呈几(jǐ)何级增(zēng)长,但速(sù)度再快(kuài)也不能罔顾事(shì)实(shí),更不能通(tōng)过捏造(zào)事(shì)实来谋取不义之财。否则(zé),造谣者终将(jiāng)感受到违法之痛。

  也要看到(dào),对故意(yì)传播谣(yáo)言操纵股价(jià)行为的法律认定,并(bìng)不(bù)是件简单的(de)事(shì)。比(bǐ)如,如何界定(dìng)正(zhèng)常信息传播与(yǔ)故意(yì)编造谣(yáo)言之间的区别,如何论证(zhèng)谣(yáo)言与股价涨跌之(zhī)间的因果关系,如何确保(bǎo)相关责任(rèn)人对(duì)最终判(pàn)决执行到位(wèi)……凡此种种,目前都还打着问(wèn)号,这(zhè)也是(shì)一直(zhí)以来整(zhěng)治股市谣言的难点所在(zà上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗i)。但随(suí)着投资者迈(mài)出起诉(sù)造谣者的重要一步,相信司法机关定会摸索出一套行之(zhī)有效的解决方案,给投(tóu)资者(zhě)、给市场一(yī)个(gè)满意的回答。

  资金安全向来最(zuì)容易牵动投资(zī)者心弦。回头看,股(gǔ)市谣言大多(duō)制作拙劣(liè),既(jì)无权威(wēi)信(xìn)源,也不符合逻辑情理,禁不起仔(zǎi)细推敲,但由于击(jī)中了股(gǔ)民(mín)的切身(shēn)利益,很容(róng)易就使人信了、慌了、乱(luàn)了。这也提醒(xǐng)投资者,对于各种股市“杂音(yīn)”,不妨多看一看,多想一想(xiǎng),坚持理性(xìng)思考,进行科(kē)学决策,以免出现(xiàn)“羊群式”跟风(fēng)踩踏,否则最终受伤害的往往是自己。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗

评论

5+2=