杉杉(shān)股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并(bìng)向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻(dòng)结郑永再续前缘的意思是什么，再续前缘的意思可以形容好朋友吗刚名下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了(le)有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明(míng)公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全措再续前缘的意思是什么，再续前缘的意思可以形容好朋友吗施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股权(quán)结构无影响。目(mù)前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达(dá)成基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到(dào)妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披露的(de)资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人(rén)均在信息披(pī)露的(de)配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对(duì)方的(de)名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司(sī)法材料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公(gōng)司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义(yì)务(wù)。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权被(bèi)冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者(zhě)采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，涉(shè)及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)不涉及逾(yú)期披(pī)露问(wèn)题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股权关系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控(kòng)制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并(bìng)要(yào)求上市公司进行核(hé)查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公(gōng)司(sī)及相关(guān)方前(qián)期多(duō)次(cì)予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形式为主。但不存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披(pī)违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其(qí)构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披露(lù)，监管部门已介入股东(dōng)方了(le)解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股(gǔ)份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人(rén)的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约收购义务的(de)相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信(xìn)披违规(guī)事项被(bèi)监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 再续前缘的意思是什么，再续前缘的意思可以形容好朋友吗