众所周知，妲(dá)己是(shì)个臭名昭著的人物。她蛊惑纣王，残害忠良，破坏朝纲，不少贤能之士葬于(yú)她手。

妲己除(chú)了心肠歹毒之外(wài)，美貌是(shì)她诱(yòu)惑纣王的利器。

毫无疑问(wèn)，妲己是个坏人。

如果一名女(nǚ)性被冠以“妲己”的称号，那(nà)基本是(shì)被人唾弃。

近期，著名(míng)的一所(suǒ)学校的(de)博士苏某，荣获了“学术(shù)妲己”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学(xué)术(shù)”两字呢？这就要谈到苏某的学(xué)术(shù)成就了。

苏某学术成(chéng)就斐然，发表过(guò)多篇重量(liàng)级(jí)的论文，想必该(gāi)是学术大(dà)牛了。

没想(xiǎng)到，一次(cì)博士(shì)论文答辩以及(jí)知情(qíng)人的(de)透(tòu)露，将苏某推(tuī)上了风口浪尖，学术成(chéng)果受人质疑，“学术妲己”的称号(hào)不胫而走。

有人(rén)在网(wǎng)上称，苏某和(hé)博(bó)士生导师顾某有(yǒu)染，苏某发表过的多篇重量级(jí)论文，背(bèi)后均由(yóu)顾某(mǒu)主导。

苏某的上位史被(bèi)人曝光。

知情人士(shì)称(chēng)，苏(sū)某小三上位，成功(gōng)挤掉顾(gù)某的原配，最终转正(zhèng)，得(dé)以和(hé)顾某双宿双(shuāng)飞(fēi)。

这一消(xiāo)息的真假性未知，但这(zhè)种说法闹得(dé)如此(cǐ)沸(fèi)沸扬扬之(zhī)际，当事人受到(dào)如此大(dà)的(de)声讨，竟然没站出来(lái)澄清(qīng)。

苏某和顾(gù)某的过往曝光在阳光下(xià)后，网友还继续深挖。

苏某(mǒu)的硕士毕业(yè)院校受到牵连(lián)。

苏某2019年硕士毕业于(yú)重庆理工大学(xué)，按(àn)照毕业的时间推(tuī)算(suàn)，苏某年龄大(dà)概在94年左右(yòu)。

接着她考入了华南理工大学，师承顾成，开始继(jì)续深造攻读博士。

迄今为止，苏(sū)某已经发表了SCI论(lùn)文十九(jiǔ)篇(piān)。

其中还以第一作者的身份(fèn)在nature、Angew等世界顶级(jí)期刊上发表了10篇(piān)论文，同时(shí)还有6篇(piān)的(de)授(shòu)权专利。

仅仅(jǐn)硕士期间，苏某就发表了7篇自己为第一作者的文章，还(hái)申请了多篇专利。

正是由于她(tā)与顾成博(bó)导如今的关(guān)系，令(lìng)人怀(huái)疑，苏某在硕(shuò)士期间取得的诸多成果是否也和她的硕(shuò)士(shì)导师(shī)杨某(mǒu)某，也就是重庆理工(gōng)大学的研究生院的副院长(zhǎng)有一定关系(xì)。

当然这是网友的猜测，真(zhēn)假也必然(rán)得(dé)不到(dào)验(yàn)证。

但我想她的硕导(dǎo)看到这样的消息时，内心肯(kěn)定在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺枪(qiāng)。有(yǒu)人质疑她本科院校(xiào)是一所二(èr)本大学，实力不(bù)行，教出来的学生能有科研水平吗？

其实(shí)这种(zhǒng)看法是不对的。普通的二本院(yuàn)校中也有研究(jiū)能力(lì)出色的人或老师(shī)，这一(yī)点毋庸置疑，只是普通院校(xiào)的顶尖的(de)研究水平大概率比不上(shàng)名校(xiào)，但不能(néng)认为(wèi)二本院校的(de)学(xué)生出不了好(hǎo)成果。

看到苏某所取得的这(zhè)些成果，真的令人有些惊悚，为何用这个(gè)词？

取得如此丰硕成(chéng)果的(de)学生(shēng)，不是天才，就是天才。因为作为一个博士研(yán)究生来(lái)说，特别读过研究生的(de)人，必然都有(yǒu)深刻体会。

三到(dào)五(wǔ)年国家常务委员7人，国家常务委员7人简历的时间，根本没有如此多的时间，产生(shēng)如此多(duō)的成果，除非是天才(cái)。对于90%以上(shàng)的博士研究生，毕业时能(néng)发(fā)5篇左右SCI论文就已经不错了，能(néng)发(fā)表一篇nature的话，那真(zhēn)的已经鹤立鸡群。

由此(cǐ)来看，苏某绝对(duì)是研究人才中的天(tiān)才型(xíng)人物，不可多(duō)得的科研新(xīn)星。

但是(shì)由(yóu)于她(tā)和(hé)导师之间扑(pū)朔迷离的关(guān)系，令她的学术成(chéng)果(guǒ)受(shòu)到了质疑。

有网友(yǒu)“深明大义”，认为苏(sū)某和(hé)顾某在一起，那是(shì)两人(rén)的感(gǎn)情(qíng)私事(shì)，旁人(rén)不应该说三道四。

这种想法，表面看似乎有几分(fēn)道理，其实不然。

其一，学术(shù)不端，是对学生不(bù)负责任。

苏某(mǒu)和顾某(mǒu)谈恋爱(ài)可以，但如果(guǒ)苏某因为恋爱关系(xì)得(dé)到多篇重量级(jí)论(lùn)文，使得(dé)她成为高校导(dǎo)师，那(nà)这样(yàng)水(shuǐ)平的人(rén)成(chéng)为学生(shēng)导师后，明(míng)显对学(xué)生(shēng)不负责任，误人子(zi)弟。

其二，通过(guò)学术不(bù)端的成果谋取职(zhí)位，这(zhè)对(duì)于(yú)努力打拼的学术人(rén)不公平(píng)。

其三，此手(shǒu)段(duàn)会(huì)造成(chéng)恶劣的社会影响(xiǎng)。

如果(guǒ)大家有样学样，不去努(nǔ)力耕耘自己的成果，学到真本事，而通过这些非正常的手段上位，那整个学术(shù)环境还怎么进步？科研能力(lì)如何提(tí)升？高科技领域如何(hé)突破？

苏某未(wèi)来(lái)何(hé)去何从，我们拭目以(yǐ)待(dài)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 国家常务委员7人，国家常务委员7人简历