▎身处(chù)数据(jù)产(chǎn)业冷热夹击的(de)主体，在这个躁动的数据要素(sù)化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一周(zhōu)，数据要素(sù)概念股集(jí)体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则(zé)“美方或将限(xiàn)制对(duì)华部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领涨(zhǎng)瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领(lǐng)跌。前(qián)一天还是市场最强领涨者，后一天(tiān)便成(chéng)跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要(yào)素概念股在一周内还持(chí)续一泻(xiè)千里(lǐ)，即便周(zhōu)四大盘(pán)已(yǐ)经(jīng)出现明显企稳(wěn)，该(gāi)新晋明星板块仍(réng)失血(xuè)不(bù)止。直到本月的(de)最(zuì)后一个(gè)交易日(rì)，才(cái)终于(yú)暴力反弹，整个数据要素板块(kuài)周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大(dà)落(luò)大起，让(ràng)步入2023年以(yǐ)来反复(fù)热络的“数(shù)据要素行情”在(zài)本周呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念能够在短短几个月成为(wèi)资(zī)本市(shì)场(chǎng)关注(zhù)、认可、追捧的新晋(jìn)明星板块，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念(niàn)、政策启动(dòng)探索(suǒ)的第一年，那(nà)么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术(shù)以及现(xiàn)实需(xū)要等任何角度看(kàn)，都堪称(chēng)数(shù)据开(kāi)始实现(xiàn)要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市(shì)场化进程身后，是新(xīn)一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻(kè)变革蠢蠢(chǔn)欲动等带(dài)来的广阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种背景(jǐng)下，去年年(nián)末“数据二十条(tiáo)”发布至今的(de)4个月(yuè)时间(jiān)里，在(zài)国家数(shù)据局设立和AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市场屡(lǚ)掀(xiān)“数据(jù)要素行情(qíng)”，相(xiāng)关(guān)概念股持(chí)续(xù)活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之外正式(shì)上(shàng)线数据要素板块概念，构成数据要素板块的公(gōng)司是(shì)最标(biāo)准的(de)数商上市公司，新板块(kuài)凸显了(le)二级市场资金对概念的认(rèn)可。

　　不(bù)过，本周陡然出(chū)现的(de)压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？好似无底般的高空坠落(luò)，即便有(yǒu)最后(hòu)一个交易(yì)日的蹦极(jí)式(shì)反攻(gōng)给予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念(niàn)热冷交杂之际(jì)，身(shēn)处数据产业的(de)企业与机构(gòu)们，在这个(gè)躁动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要(yào)进(jìn)行一些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动(dòng)

　　数据(jù)要(yào)素，从2020压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？年3月概念(niàn)的(de)推出(chū)到2023年4月的如(rú)火如(rú)荼，经历了从政(zhèng)策导向到技术(shù)发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布(bù)的《关于构建更加完善的(de)要素市(shì)场化配置(zhì)体制(zhì)机(jī)制的意见》中，首次明确“加快培育数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)”，成为顶(dǐng)层第(dì)一(yī)份关(guān)于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末(mò)“数据二十条(tiáo)”的落地(dì)，为数据产权、数据要素流(liú)通、交易制度以及(jí)数据(jù)要素收益分(fēn)配和治理(lǐ)制度构筑起“四梁八柱(zhù)”，数据要素生态圈(quān)逐渐(jiàn)清(qīng)晰。

　　“数(shù)据(jù)作为新型(xíng)生产要素，是数字(zì)化、网络化、智能(néng)化的基础，已(yǐ)快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会(huì)服务管理等各环节，深刻(kè)改(gǎi)变着生产(chǎn)方式、生活方式和社会治理方式。数据要(yào)素已成为驱动中国式现代化的(de)重要引(yǐn)擎。当(dāng)前，经济全(quán)球化已进入(rù)一个由(yóu)数(shù)据(jù)要(yào)素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另(lìng)一边(biān)，计算机、信息传(chuán)输(shū)、软件(jiàn)和信息(xī)技(jì)术服务(wù)业(yè)等(děng)数字经济(jì)迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突然于(yú)近(jìn)期在全(quán)世界范(fàn)围内出现一波爆发性(xìng)效(xiào)应。

　　而(ér)大模型的发展，也(yě)依赖于数据，包括用于预训练的海(hǎi)量(liàng)非结构(gòu)化数据、人机协同(tóng)生(shēng)产的数据(jù)、人工(gōng)对机器(qì)生(shēng)成(chéng)数据(jù)进行(xíng)质量(liàng)排序(xù)以及机器生成的排序致据、知识库数据(jù)集(jí)等作(zuò)为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对(duì)数据(jù)产生了新的需(xū)求(qiú)。

　　数据(jù)赋能大模型发(fā)展反哺人类(lèi)科技(jì)发展(zhǎn)，这(zhè)种正向(xiàng)循环的逻辑，结合政策端的发力，进一(yī)步让数据要素及相关产业(yè)“咸(xián)鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火(huǒ)爆(bào)。

　　近年来全(quán)球数据量(liàng)呈井喷(pēn)式(shì)发(fā)展，根(gēn)据国(guó)际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据(jù)量(liàng)将达(dá)到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业(yè)信(xìn)息安全发展研究中心的《中(zhōng)国(guó)数据要素(sù)市(shì)场发展(zhǎn)报告(gào)》显示，2021年我国数(shù)据要素市场规模815亿(yì)元(yuán)，在(zài)“十四五(wǔ)”期间(jiān)有(yǒu)望保持(chí) 25％的(de)复合增速。

　　国际数(shù)据(jù)公司发布的《2023年V1全(quán)球大数(shù)据支出指南》数据显示，2022年(nián)中国大(dà)数据市场总体(tǐ)IT投资规模约为(wèi)170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规(guī)模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政(zhèng)策的强力推动鼓励下(xià)，数据要素发展预期又出现(xiàn)明显(xiǎn)跃升(shēng)。国家发展改革委价格监测(cè)中心副主任王建冬(dōng)受(shòu)访时就(jiù)表示：“据初(chū)步(bù)测算，随着(zhe)数据要(yào)素市场化配置改革(gé)不(bù)断深入，‘十四五’期间我国(guó)数据要素流通市场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数字差别不谈(tán)，从中至(zhì)少清晰可见的是，随着数据量指数(shù)级增长(zhǎng)，数据分析(xī)算法和技术(shù)迭代(dài)更新(xīn)，数据创(chuàng)新(xīn)应用和产业(yè)优化升级，数(shù)据对社会变革影响的同时，也将带来(lái)行业与从业群体(tǐ)的(de)高速(sù)增长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮(cháo)

　　钛媒(méi)体APP汇总多(duō)方(fāng)信息(xī)发(fā)现，两(liǎng)个月来，围绕(rào)数(shù)据要素的相关动作之密(mì)集(jí)堪称近十(shí)年(nián)之最。

　　一方面，从(cóng)内地到香港，各种数(shù)据(jù)主(zhǔ)题(tí)的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭州为例，2月25日召开首届(jiè)未来数商大会（此时距(jù)离在上(shàng)海召(zhào)开的全球数(shù)商大会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国数谷”杭(háng)州(zhōu)峰会(huì)（春季(jì)）、4月科技创新(xīn)产业峰(fēng)会加承办联合国数据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国(guó)家(jiā)数据局之(zhī)后，从部委到(dào)省市、从沿海(hǎi)到西部(bù)，各层级推动(dòng)数据(jù)要(yào)素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要(yào)素基础制度体系，推动(dòng)有条件的地(dì)方和行业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前(qián)布局数字基础(chǔ)设施”，首次明确的“新基建(jiàn)”范围(wéi)里，也大多围绕数据要(yào)素化而成(chéng)。

　　“这表达出大家(jiā)对数据作为战(zhàn)略性(xìng)资源(yuán)的(de)重(zhòng)视程(chéng)度，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了将数据(jù)按照(zhào)生产(chǎn)要素的运作方式来运营的决心和态(tài)度”，一(yī)位私募界人士称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据要素(sù)概念(niàn)股(gǔ)在受消息冲击大跌之前(qián)，表(biǎo)现(xiàn)出异常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可(kě)背后是(shì)对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代(dài)以劳动力和土地、工业经济(jì)时代(dài)以资本和技(jì)术为(wèi)新的(de)生(shēng)产要素一样，进入数(shù)字经济时(shí)代后，数据已经上(sh压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？àng)升(shēng)为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在(zài)杭州落幕。在(zài)这(zhè)个(gè)首(shǒu)次于亚太举办(bàn)的全球数据盛会上，着重(zhòng)强化了数字创新应用(yòng)与合作、挖掘数据价值、提高(gāo)数据公信(xìn)力、构建良好数据生态四个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯(sī)开幕视频(pín)致辞时表(biǎo)示：“2030年议(yì)程的(de)进程过半之际(jì)，可持(chí)续发(fā)展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是在这个关(guān)键时刻，助推数(shù)据的变革力量和(hé)加快进展的(de)重(zhòng)要机会。”他甚至直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的重(zhòng)要意(yì)义就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华协调(diào)员(yuán)常启德则(zé)称，“当今世界正面临多重(zhòng)挑战，数据(jù)再次成为了实现进步的(de)关键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着数据(jù)资(zī)源中蕴含的巨大(dà)价值，也弥散出对数(shù)据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源(yuán)，俨(yǎn)然已成停滞(zhì)与困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境，就不难(nán)理解此(cǐ)前(qián)广东宣布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难(nán)理解围绕“数(shù)据要素(sù)弥补土地要素地位、从土地财政到数据(jù)财政”的热议与遍(biàn)及各(gè)地继而(ér)延(yán)烧(shāo)至资本市场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学派(pài)领军人物、经济学家(jiā)约翰·加尔布雷思昔日观(guān)点此刻尤为激动人心：“任何(hé)一个时代都有个最重要(yào)的生产要素，在(zài)不同的发展(zhǎn)阶段(duàn)，同(tóng)一社会的不(bù)同(tóng)时期，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要(yào)的生产(chǎn)要素(sù)，谁就掌握了权力(lì)，在收入(rù)分配中(zhōng)获得(dé)更多的收(shōu)益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温(wēn)

　　数据要素化，是(shì)指(zhǐ)数(shù)据变成新型生产(chǎn)要素的(de)过(guò)程，意即将包含信息(xī)的数据作为(wèi)一种关键生产要(yào)素(sù)来(lái)进行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点(diǎn)，要素化的具(jù)体实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与资产资(zī)本(běn)化。

　　整个(gè)过程中，传(chuán)统的确权(quán)、定价模式(shì)并不(bù)适用，需(xū)要(yào)机(jī)制、理念、主体等(děng)配套创(chuàng)新。

　　比如(rú)，国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建冬就(jiù)认(rèn)为，培育壮大数据(jù)流通交易市(shì)场的关键之(zhī)一，是最大限度盘活数据资(zī)产(chǎn)价值(zhí)，因此就需结合发(fā)展实际建立适配(pèi)数(shù)字经济规律的(de)新(xīn)型数(shù)据价格机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机制，数据(jù)要素市场化(huà)作为(wèi)对数据更深度利用，也代表(biǎo)了一种全方位的(de)革新。这种革新对数据要素化(huà)的重要性，在数据(jù)交易所市(shì)场的9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探(tàn)索(suǒ)建立类(lèi)似证券(quàn)交(jiāo)易所形式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备建设中。总体来看，早期建设的数据交(jiāo)易(yì)机(jī)构大都没有(yǒu)找(zhǎo)到成功的商业模式，多数(shù)机构已停止运营或转变经营方向，发展情况未(wèi)达预期。”信(xìn)通院今年1月发布的数据(jù)要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随(suí)着顶层多项重要(yào)政策出台(tái)，各地新(xīn)建的一批新型(xíng)数据交易机(jī)构，从(cóng)强(qiáng)化技术支撑、完善(shàn)配套规则入手，在消除供需双方的信息差(chà)，推动形成(chéng)合理(lǐ)市场(chǎng)化价格机制和可复制交易制度、规(guī)则(zé)方面(miàn)进行探索，很快找到了(le)在数(shù)据(jù)要素市(shì)场(chǎng)中的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商业智能系教授、上(shàng)海数(shù)据交易所(suǒ)研究院黄(huáng)丽华看来，这些突破或(huò)者说进(jìn)步(bù)体现在诸多方(fāng)面：“首先是发(fā)布(bù)了跟数据要素流通规则(zé)有关的一系列(liè)的文件；有些机构发布了跟数(shù)据要素(sù)流通有关的登(dēng)记(jì)凭证，包括登记证书、数(shù)据商凭证、数(shù)据资产凭证(zhèng)等，说明正(zhèng)在探索建(jiàn)构数据凭证(zhèng)的意义；再有机构开(kāi)始探(tàn)索(suǒ)关于数据要素或者叫做数据资产登记平台的(de)建设，意(yì)味(wèi)着开始了(le)数据要素(sù)市场分级(jí)市场(chǎng)探索；还有(yǒu)正在探索具有行(xíng)业属性或专(zhuān)业(yè)属性的数据交(jiāo)易市(shì)场的板块，比如海洋大(dà)数(shù)据交易(yì)平(píng)台、文化大(dà)数据的交易平台；上海数据交易(yì)所正(zhèng)尝试(shì)在金融(róng)行业开始一(yī)站通行业的数据交易板块，包(bāo)括(kuò)跨境数(shù)据流通方面。”

　　这(zhè)些数据(jù)要素分级市(shì)场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额，也让大家体会(huì)到(dào)数据要素场内市(shì)场(chǎng)，从(cóng)原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的创新让冷落多(duō)年的场(chǎng)内交易开始获得数据(jù)要素市场买卖双方的认可(kě)。

　　数(shù)商们(men)的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方(fāng)参与者的复杂生(shēng)态系统，其(qí)中数商(shāng)群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所在其揭牌(pái)成(chéng)立仪式上提出新“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以数据为(wèi)主要业务对象的(de)企业，通过参与数(shù)据基础设施建(jiàn)设、数据开(kāi)发治理、数据(jù)应用和数(shù)据共享(xiǎng)流通等市(shì)场环节实现数(shù)据(jù)要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济(jì)中(zhōng)介”，广州提(tí)出(chū)“数(shù)据经纪人”，虽(suī)然概念(niàn)和具体范围有所差(chà)异(yì)，但作为数据要素市(shì)场新主体其本(běn)质(zhì)同属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看(kàn)出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据的场内交易(yì)，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不(bù)同口(kǒu)径估算），大量市场主体活跃于场外以传统点(diǎn)对点流通模式运(yùn)营。

　　在(zài)上海数交所发(fā)布的2022年(nián)数商产业报(bào)告中，将传统(tǒng) IT 服务市(shì)场的(de)服(fú)务商与来自于数(shù)据交易相关(guān)的服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数(shù)商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据产生(shēng)、创新使用、 数据(jù)流通(tōng)与交易、数据技(jì)术创新、数(shù)据治理(lǐ)与管(guǎn)理等方面承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同职能位置(zhì)被分为15个(gè)子(zi)类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的(de)群体，在(zài)数(shù)据要素(sù)市(shì)场化的强力(lì)信号(hào)面前，既(jì)欢(huān)欣于巨(jù)大的机(jī)遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能(néng)力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城(chéng)集团是全球领先的软件开发(fā)技术和低代码平台(tái)提供商，引领开发技(jì)术和数(shù)据分析(xī)工具发展。对国(guó)内数字(zì)化进程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到传统企业接(jiē)触(chù)众多。

　　谈(tán)及数据领域近几(jǐ)年的(de)主(zhǔ)要变化，该公司数据分析(xī)资深技(jì)术(shù)顾问曾健讲述两(liǎng)个(gè)感触深刻的案(àn)例。

　　一个(gè)案例是(shì)小(xiǎo)到只生产钥匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原(yuán)本(běn)毫无数据、数字化此类概念。他们(men)每天的日(rì)常(cháng)记录以前均为(wèi)人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并无多大(dà)异(yì)常，当面(miàn)临设备多(duō)久需要维护、产线(xiàn)更新换代如何(hé)投入(rù)等决策时，突(tū)然(rán)发现人工积累下(xià)的所(suǒ)谓数据相(xiāng)当不牢靠，比(bǐ)如填写了(le)开工，实际并不(bù)见的机器(qì)真有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二是价(jià)格门槛大幅降(jiàng)低(dī)，遂尝试(shì)数(shù)字化，用(yòng)一个(gè)连接每个设备、联通每个(gè)生(shēng)产(chǎn)工序的系统搜集(jí)数据，出现假(jiǎ)数据的空间几(jǐ)乎被挤压(yā)殆(dài)尽，再根据(jù)这(zhè)些分析结果做投入产出决策，便(biàn)立刻尝到(dào)数(shù)据能产生的价值(zhí)。

　　更(gèng)令曾健(jiàn)感受最深的是过去三年，数字化普及速度(dù)与(yǔ)被接(jiē)受程度出(chū)现了远超以往的趋势(shì)。过去，需要数商服务的(de)基本(běn)是大型企业(yè)或具备互(hù)联网基因的公(gōng)司，这几年(nián)中小型企(qǐ)业和(hé)传统行业寻求数字(zì)化转(zhuǎn)型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到(dào)华为(wèi)小到作坊式企业，你会发现(xiàn)他(tā)们都会去(qù)上数据系统。许多人说原来(lái)觉(jué)得这个概念跟自(zì)己(jǐ)很比较遥(yáo)远，后来尝试真觉得数据有帮助就开始往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的(de)下(xià)降(jiàng)也是一个重要因(yīn)素。“以前的(de)BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动不动(dòng)几百万上千万这(zhè)种(zhǒng)规(guī)模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻(qīng)盈(yíng)，价(jià)格也很灵活(huó)，几(jǐ)十万规模甚至更低也很(hěn)常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据产品的需求也(yě)从高层推(tuī)广到(dào)了(le)市(shì)场营销(xiāo)、中层(céng)乃(nǎi)至一线业务人员，此种形势(shì)实(shí)际上是给数(shù)商行业(yè)未来发展(zhǎn)培育出成熟市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数(shù)据安(ān)全和隐(yǐn)私保护的(de)压(yā)力(lì)激增会(huì)产(chǎn)生随之而来(lái)的成本，但(dàn)总体利好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据(jù)安(ān)全法》的(de)实施，明确(què)了(le)企业信用数据与个人信用(yòng)数据的边(biān)界，进一(yī)步强化对征信机构、数(shù)据提供者(zhě)、数据使用者的(de)合规要(yào)求，降低(dī)各参与(yǔ)方的(de)合规风险和合规(guī)成本，能够很(hěn)大程度上(shàng)消除市场(chǎng)对政(zhèng)策的不确定性预期，增加大数(shù)据(jù)征信基(jī)础设施投资，更(gèng)好(hǎo)地应用(yòng)新兴(xīng)科技推(tuī)动征信业务创(chuàng)新发展(zhǎn)”，企查查数(shù)据部门相关负责人分析(xī)称，“对(duì)于企业信用(yòng)大数据行业来(lái)说，数(shù)据源皆来自于政(zhèng)府机构的公开信息，政(zhèng)策法规的实(shí)施(shī)并不会(huì)带来成本的上升，也(yě)有利于保护(hù)持证企(qǐ)业(yè)的规(guī)范经营。”

　　数商的数(shù)据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例主角，是(shì)一家主要业务是为(wèi)药企做(zuò)信息化，诸如以搭建数据中台来(lái)实现(xiàn)数字化转型的(de)软件公司(sī)，其在医药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖(mài)好，数(shù)据(jù)资源的整合已成为关键，因(yīn)为(wèi)药企的许(xǔ)多生产(chǎn)决策非常需要上下游数(shù)据(jù)以(yǐ)及这些(xiē)数据之间的关联性分析。

　　虽然他们(men)在这个(gè)领域做了很久、手里也掌握(wò)了大量的数据(jù)，但如何做真正(zhèng)的(de)大(dà)数据分析却颇感力不从心(xīn)。然而这一块对他们(men)的业务却越来越重要，因为需要(yào)不断对手中沉淀下的数(shù)据进行分(fēn)析，并以(yǐ)此结果来支持(chí)本身的(de)软(ruǎn)件开发，否则开(kāi)发出的(de)产品很可能效果不佳或同质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄城这样的(de)更专业机构(gòu)购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是说(shuō)，即使是信息化服(fú)务提供商，如果希望(wàng)能进一(yī)步去帮(bāng)助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他(tā)们自己的信息(xī)化(huà)思维首先(xiān)需要(yào)转型”，曾(céng)健称(chēng)，“软件公司自己的业务方(fāng)向、自己的软件产(chǎn)品如果不先(xiān)往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上(shàng)市(shì)场需求。”

　　事实上(shàng)，以革(gé)新、创(chuàng)新来适应(yīng)数(shù)据要素化过(guò)程中的(de)新局(jú)面，不仅是对机构(gòu)、管(guǎn)理层提出的要求，对数商群体(tǐ)来说，更(gèng)需(xū)具备时时能予以响(xiǎng)应的(de)能力(lì)。

　　“随着(zhe)用户市(shì)场的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产品同质化问(wèn)题我们不能回避，这是多数(shù)高速(sù)发(fā)展(zhǎn)行(xíng)业中(zhōng)的普遍(biàn)现象。面对数据(jù)同质化等各项挑战，数据服务商更加(jiā)需(xū)要注重创新服务模式和产品形式，并根据不(bù)同客户群体和市场需求进行差异(yì)化定制服(fú)务。”企查查数据部门相关(guān)负责(zé)人称。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必备的特点包括(kuò)：对(duì)数(shù)据有(yǒu)敏锐的(de)洞察力(lì)和创造力，能(néng)够发现并满足市场需求；有(yǒu)严格(gé)的质量标(biāo)准和管理流程，能够保证(zhèng)数据的可信度和(hé)可(kě)靠性；持续的学习和更新能力，能够(gòu)跟上技术和行(xíng)业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名(míng)）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买手”，其工作(zuò)内容是研究不同网站、APP用(yòng)户的(de)特征，对标(biāo)本公司前者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源(yuán)，提出(chū)数据采购建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数据几乎触手可得(dé)，各种数据(jù)公司拍着(zhe)胸脯念叨(dāo)着“万(wàn)物皆可爬(pá)（网(wǎng)站爬数据）”会(huì)不(bù)断递上名片(piàn)。对比现在，前些年(nián)那种情(qíng)形少多了，网(wǎng)络(luò)平台也很难搜到公开(kāi)叫(jiào)卖信(xìn)息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小(xiǎo)了，但(dàn)有条件继续参与的(de)，手法下(xià)限却(què)比(bǐ)以(yǐ)前狠了(le)许(xǔ)多(duō)”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已(yǐ)经对所谓隐私保护、隐私(sī)安全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员(yuán)自曝一段个人信息(xī)泄露经历：孕(yùn)期在母婴店买东(dōng)西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的(de)“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买(mǎi)两盒肝胆(dǎn)类药品后(hòu)，很快(kuài)收到国内某一线(xiàn)酒(jiǔ)企给同一地址“精(jīng)准赠(zèng)送”的(de)两瓶合(hé)计四两白酒(jiǔ)，另有某互联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某(mǒu)保险推(tuī)销电话后，当说出“已经买过”的随(suí)机借口，竟(jìng)招致对方愠(yùn)怒，连续(xù)列(liè)举(jǔ)出几处个人关键信(xìn)息(xī)来证明(míng)尚未购买。

　　这(zhè)些现(xiàn)象，此(cǐ)前从未(wèi)经历(lì)，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家级别被(bèi)推起来，那么肯定(dìng)是希望——特别(bié)是在前期(qī)早期(qī)能(néng)带动很大一波相关产(chǎn)业(yè)的蓬勃发(fā)展，但(dàn)政策(cè)、资(zī)本假(jiǎ)若(ruò)短期促进作用太明显，根据(jù)以往经(jīng)验(yàn)很容易会同时带来一(yī)些'虚(xū)火'甚至某(mǒu)些乱(luàn)象，之前的房(fáng)地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶(jiē)段。因(yīn)此(cǐ)不得不特别(bié)注意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾(céng)健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？