▎身处数据产业冷热(rè)夹(jiā)击的(de)主体，在这个躁(zào)动的数据(jù)要(yào)素化元(yuán)年(nián)，接下来将面对的是(shì)何(hé)种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据(jù)要(yào)素概念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方或将限(xiàn)制对华(huá)部(bù)分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场(chǎng)最(zuì)强领(lǐng)涨者，后一(yī)天便(biàn)成跌停最扎(zhā)堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数据要素概念股(gǔ)在一(yī)周内还持(chí)续一泻千(qiān)里，即便周四大盘已经出(chū)现(xiàn)明显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍失血不(bù)止。直到本月(yuè)的最后一个交(jiāo)易日，才终于暴(bào)力反弹，整个数据要素板(bǎn)块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈现(xiàn)涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大起，让(ràng)步入2023年以来反复热络的“数据要素行情”在(zài)本周呈(chéng)现略带戏剧(jù)化一(yī)幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在短(duǎn)短几个月(yuè)成为(wèi)资本(běn)市场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒(méi)体APP观(guān)察，如果说2022年是(shì)数据要素市场概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从(cóng)政策、资金、技术以及现(xiàn)实需(xū)要等任何(hé)角度看(kàn)，都(dōu)堪称数据开始实现(xiàn)要素市场化(huà)（或(huò)曰数据要素化）的元年。要素市场化(huà)进程身后(hòu)，是新一轮(lún)行业爆发在(zài)即、巨(jù)大空间(jiān)正(zhèng)在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的(de)广(guǎng)阔期待。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数据(jù)二十条”发布至今的4个月(yuè)时(shí)间里，在(zài)国家数据局设立(lì)和AI的陡(dǒu)然出圈(quān)加持下，资(zī)本市场(chǎng)屡(lǚ)掀“数(shù)据要素行情”，相关概念(niàn)股持续(xù)活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权(quán)、数(shù)据(jù)安全之外正式上线(xiàn)数(shù)据(jù)要素(sù)板块概念，构(gòu)成数据要素板块的公司(sī)是(shì)最(zuì)标准(zhǔn)的数商上市公司，新(xīn)板(bǎn)块凸显了二级市场资金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好(hǎo)似无底般的高空坠落，即便(biàn)有最(zuì)后一个(gè)交易(yì)日的(de)蹦极(jí)式反(fǎn)攻给(gěi)予安抚(fǔ)，也难(nán)免让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要素概念热冷交(jiāo)杂之际(jì)，身处数据产业的企(qǐ)业(yè)与机构们，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑战？确有必要进(jìn)行一(yī)些(xiē)梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数(shù)据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经(jīng)历了(le)从政策导向(xiàng)到(dào)技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布(bù)的《关于构建更(gèng)加完善(shàn)的要素(sù)市场化配置体(tǐ)制机(jī)制的意(yì)见(jiàn)》中，首次明(míng)确(què)“加快培(péi)育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份关(guān)于要(yào)素市场化(huà)配置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策(cè)迭出(chū)，年末(mò)“数据二十条”的落地，为数(shù)据产权、数据要素流通、交易(yì)制度(dù)以(yǐ)及(jí)数据(jù)要素(sù)收(shōu)益分配(pèi)和治理(lǐ)制(zhì)度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型(xíng)生产要(yào)素(sù)，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入(rù)生(shēng)产、分(fēn)配、流(liú)通、消费(fèi)和社会服务管理等(děng)各(gè)环(huán)节，深刻改变着(zhe)生产(chǎn)方式(shì)、生活方(fāng)式和社会治理方式。数据要(yào)素已成为驱(qū)动(dòng)中国式(shì)现代(dài)化(huà)的重要引擎。当前，经济全球化已进入一个(gè)由数据要素(sù)驱动的新时代(dài)。”此种观点目前已(yǐ)成(chéng)各方共识。

　　另(lìng)一边，计(jì)算机、信息传(chuán)输、软件和信息技术服(fú)务业等(děng)数字经济迅猛发展，催化AI大模(mó)型突(tū)然于近期(qī)在全世界(jiè)范(fàn)围内出现一波(bō)爆发(fā)性效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖(lài)于数据，包(bāo)括用于预训练的海量非结构化数据、人(rén)机协(xié)同(tóng)生产(chǎn)的数据、人工对机器生成(chéng)数(shù)据(jù)进行质量排序以(yǐ)及机器生成的排序致据、知(zhī)识库数据集(jí)等(děng)作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都(dōu)对数据产(chǎn)生了新的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺人类(lèi)科技发(fā)展(zhǎn)，这种正向循(xún)环的(de)逻辑，结合政策(cè)端的发力，进一步让(ràng)数(shù)据要素及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈井喷(pēn)式发展(zhǎn)，根据国际数据(jù)公司(sī)（IDC）预测，2025年全(quán)球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业(yè)信息安全发(fā)展研究(jiū)中心的(de)《中国(guó)数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素市场规模815亿(yì)元，在“十四(sì)五”期(qī)间有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公(gōng)司发(fā)布的《2023年V1全球大数(shù)据(jù)支出指南(nán)》数据(jù)显示(shì)，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年增至364泰国相当于中国的哪个省，泰国等于中国哪个省.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技术到政(zhèng)策(cè)的强(qiáng)力推动鼓励下，数据(jù)要素发展预(yù)期又出现(xiàn)明显跃升。国家发展改革委价格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就(jiù)表示：“据初(chū)步测算，随着数据要素市场化配置改革不断(duàn)深入(rù)，‘十(shí)四(sì)五’期间我国数据(jù)要素流通市(shì)场规模将达到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开(kāi)预(yù)测(cè)的具体数(shù)字差别不(bù)谈(tán)，从中(zhōng)至(zhì)少清晰可见的是，随着(zhe)数据量(liàng)指数级(jí)增长，数据分(fēn)析算法和技术(shù)迭代更新，数据创(chuàng)新应用和产业(yè)优化升(shēng)级，数据对社会变(biàn)革影响的(de)同(tóng)时，也将带来行业与(yǔ)从业群体的高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动(dòng)作之密(mì)集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地(dì)到香港(gǎng)，各种数据主题的全国或(huò)国际性论坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字(zì)底色(sè)最(zuì)浓的杭(háng)州为例，2月25日(rì)召开首届未来数商大会(huì)（此时距离在上海(hǎi)召开(kāi)的(de)全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全(quán)球数字科技峰会、23日(rì)聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季(jì)）、4月科(kē)技创新产业峰(fēng)会加承办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建(jiàn)国家(jiā)数据局之后，从部委到(dào)省(shěng)市、从沿(yán)海到西部(bù)，各(gè)层级推动(dòng)数据(jù)要(yào)素产(chǎn)业发展(zhǎn)的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础制度体系(xì)，推动有条件的(de)地方和行业开(kāi)展数据要(yào)素流通使用先行(xíng)先试(shì)”，强调“适度(dù)超前布局数字基础设施”，首次明(míng)确的(de)“新(xīn)基建”范围里，也(yě)大多围绕数(shù)据要素(sù)化而成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资(zī)源的(de)重视(shì)程度，也体现了(le)将数(shù)据按照生产要素的运作方式来(lái)运营(yíng)的决(jué)心和态度”，一位私募(mù)界人士(shì)称，“所以A股市场中里，数据要素概念(niàn)股在受消(xiāo)息冲(chōng)击大跌(diē)之前，表现出(chū)异常的受资金认(rèn)可与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金的认可背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农(nóng)业经济时代以(yǐ)劳动力(lì)和(hé)土地(dì)、工业经(jīng)济时代以资本和技(jì)术(shù)为新的生产要素一样，进入数字经济时(shí)代后(hòu)，数据已经上升为新的(de)关键(jiàn)生产要素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届联合(hé)国数据论(lùn)坛在杭州落(luò)幕(mù)。在这个首次于亚太(tài)举(jǔ)办(bàn)的全球数据(jù)盛会上，着(zhe)重(zhòng)强化了数字创新(xīn)应用与合作(zuò)、挖掘数(shù)据(jù)价值、提高数据公信力、构建良(liáng)好数据生态四(sì)个(gè)主题。

　　联合国(guó)秘书长古特雷斯开(kāi)幕视频致辞时表(biǎo)示(shì)：“2030年议程(chéng)的进程过半(bàn)之际，可持(chí)续发展目标(biāo)进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛(tán)是在这个(gè)关键时刻，助(zhù)推数据的变革力(lì)量和加快(kuài)进展的(de)重要(yào)机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪(jì)的今(jīn)天，数(shù)据的(de)重要(yào)意义(yì)就如(rú)同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调(diào)员常(cháng)启(qǐ)德则(zé)称(chēng)，“当(dāng)今世界正(zhèng)面临多重挑战，数据再次(cì)成(chéng)为了(le)实现进步的关(guān)键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显着(zhe)数据资源中蕴含的(de)巨(jù)大价值，也弥散(sàn)出对数据(jù)产业(yè)浪(làng)潮尽快到来的迫切期望(wàng)。加快推(tuī)进数字(zì)化转型(xíng)，挖(wā)掘(jué)、开发(fā)数据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境(jìng)中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语(yǔ)境，就不(bù)难理解此前广东宣(xuān)布拟将数据(jù)要(yào)素(sù)纳(nà)入GDP核算(suàn)的(de)“率先(xiān)启动(dòng)”；也不难理解(jiě)围(wéi)绕“数据要素弥补土地要素(sù)地位、从(cóng)土地财政(zhèng)到(dào)数据财政”的热(rè)议与遍及各(gè)地继而延烧(shāo)至资(zī)本市场的数据要素化热情。

　　行业变革(gé)山雨(yǔ)欲来，制(zhì)度(dù)学派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日(rì)观点此刻尤为激动人心：“任(rèn)何一(yī)个时(shí)代都有(yǒu)个最重(zhòng)要的生产要素，在不同的发展阶(jiē)段，同一社(shè)会的不同(tóng)时(shí)期，谁掌握最重要的(de)生产要素，谁(shuí)就掌握了权(quán)力，在收入分配中获(huò)得更多(duō)的收益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下的(de)从(cóng)冷到(dào)温

　　数据(jù)要素(sù)化，是指数据变成新型生产要(yào)素的过程，意即将包含信息(xī)的数据作为一种(zhǒng)关键(jiàn)生产要素来进行生产并产(chǎn)生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多方观点(diǎn)，要素化的具体(tǐ)实现路径表现为：数据流(liú)通(tōng)的市场化、产业化与资产资(zī)本化。

　　整个过(guò)程中，传统的确(què)权、定价模式并不(bù)适用，需要机制、理念、主体等配套创新(xīn)。

　　比如，国(guó)家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬(dōng)就(jiù)认为，培育壮大数(shù)据流通交(jiāo)易市场的关键之一，是最大(dà)限度盘活数据资产价值，因此就(jiù)需结(jié)合发展实际建立(lì)适配(pèi)数字经济规(guī)律的新型数据价格机制。

　　不(bù)仅价格(gé)机制(zhì)，数据要(yào)素市场化(huà)作为(wèi)对数(shù)据(jù)更深度利用(yòng)，也代表了一种(zhǒng)全方位的革新(xīn)。这种革(gé)新(xīn)对(duì)数据要素化的重要性，在数据交易所市场的9年(nián)曲折历程中反映得颇(pǒ)为(wèi)典型(xíng)。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券交易(yì)所形式的数据(jù)交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建设中。总体来(lái)看，早期(qī)建设(shè)的数据交易(yì)机构大都(dōu)没有(yǒu)找到成功的商业模式，多(duō)数机构已停(tíng)止运(yùn)营或转变经营方向，发展情(qíng)况未达预期。”信(xìn)通院(yuàn)今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各地新建的(de)一批新型数据(jù)交易机构，从强化技术支撑(chēng)、完善配套规则入(rù)手，在消除(chú)供(gōng)需双方的(de)信息(xī)差(chà)，推(tuī)动形成合理市(shì)场化价格机制和可复制(zhì)交(jiāo)易制度、规则方面进行探索，很(hěn)快找到了在数据要素市(shì)场中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学(xué)院信(xìn)息管理与商业智能系教授、上海数据(jù)交(jiāo)易(yì)所研究院黄丽华看来，这些突破或者(zhě)说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先(xiān)是发(fā)布了跟(gēn)数据要素流通规则有关的一系列的(de)文件；有些(xiē)机构发布了跟(gēn)数(shù)据要素(sù)流通有(yǒu)关的登记凭证，包括登记证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明(míng)正在探(tàn)索(suǒ)建构(gòu)数据凭证的意义；再有(yǒu)机(jī)构开始(shǐ)探索关(guān)于(yú)数据要素或者叫做数据资(zī)产登记平台的建设(shè)，意味着开始了数据要素市(shì)场分级(jí)市场探索；还有正在探索具有行业(yè)属性或专业(yè)属性的数据交易市场的(de)板块，比(bǐ)如海洋大(dà)数据交易平(píng)台、文化大数据(jù)的交(jiāo)易平台；上(shàng)海数(shù)据交(jiāo)易所(suǒ)正尝(cháng)试在(zài)金(jīn)融行业开始(shǐ)一(yī)站通行(xíng)业的数(shù)据交易板块，包括跨境数据流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这(zhè)些数据要(yào)素(sù)分级市场探索(suǒ)下，2022年(nián)场内数据交易取得了不错的交易额，也让大家体会(huì)到数据(jù)要(yào)素(sù)场内市(shì)场(chǎng)，从(cóng)原本的多年(nián)冷市场变(biàn)成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的(de)场内交易(yì)开(kāi)始获得数据要(yào)素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素市场(chǎng)是一个涉及多方(fāng)参与者的复(fù)杂生态系统(tǒng)，其中(zhōng)数商群体(tǐ)是一(yī)个重要(yào)的(de)角色(sè)。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所在(zài)其揭(jiē)牌成立仪式上提出新“数商” 概(gài)念，即“以数据(jù)为主要业务(wù)对(duì)象(xiàng)的企业，通过参与数据基础设(shè)施建(jiàn)设、数据开发治(zhì)理(lǐ)、数据应用和数据共享流(liú)通等市场环(huán)节实现(xiàn)数(shù)据要素(sù)价值化(huà)。”

　　此后北(běi)京市提出“数字经济中介”，广州(zhōu)提出(chū)“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具体范围(wéi)有(yǒu)所差异，但(dàn)作(zuò)为数据要(yào)素市(shì)场新主(zhǔ)体其本质(zhì)同属一(yī)类群体。

　　从概念诞生过程不难看出(chū)，其是随数交所的设立与发展而来(lái)。而数据的场内交易(yì)，仅占(zhàn)全(quán)部市场(chǎng)的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量(liàng)市(shì)场主体(tǐ)活跃于场外以传统点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上(shàng)海数交所发布的2022年数商产(chǎn)业报(bào)告中(zhōng)，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自于数(shù)据交易相关的服(fú)务商统(tǒng)称为(wèi)“数(shù)商企业”，对这些数商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于数据要素(sù)市(shì)场全链路，在数据产(chǎn)生、创新(xīn)使用、 数据流(liú)通与交易、数据(jù)技术创新、数据治理与管理(lǐ)等方面(miàn)承担不(bù)可或缺的(de)作(zuò)用。”据此(cǐ)检索出(chū)的工商主(zhǔ)体(tǐ)高达192万家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的(de)群(qún)体(tǐ)，在数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)化的(de)强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新能力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集(jí)团是(shì)全球(qiú)领先的(de)软件开发技术(shù)和低代(dài)码平台提供商(shāng)，引领(lǐng)开发技术(shù)和数据(jù)分析(xī)工具发展。对国内数字化进程而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩前行，多年(nián)来从数商到传统(tǒng)企业接触众(zhòng)多(duō)。

　　谈(tán)及数据领域(yù)近几年的主(zhǔ)要变(biàn)化，该公司数据分析(xī)资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两(liǎng)个感触深刻的案(àn)例(lì)。

　　一个案例是(shì)小(xiǎo)到只生产(chǎn)钥匙扣(kòu)这类产(chǎn)品(pǐn)的(de)江浙小厂(chǎng)，原(yuán)本毫无数据、数字(zì)化(huà)此(cǐ)类概念(niàn)。他们(men)每天的日常记(jì)录以前均(jūn)为人(rén)工操作，打卡、发(fā)工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往(wǎng)复原本并无多大异常，当面临设备多久需要维护(hù)、产线更新(xīn)换代如何投入等决策时，突然发(fā)现人工积(jī)累下(xià)的所谓数据相当不牢靠，比如填(tián)写了开(kāi)工，实际并不见(jiàn)的机器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一是形势(shì)需要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一个(gè)连接每个(gè)设备(bèi)、联通每个(gè)生产工序的系(xì)统搜集(jí)数据，出现假数据的(de)空间几乎被挤压殆尽，再根据这些(xiē)分析结果做投(tóu)入产出决(jué)策(cè)，便立刻(kè)尝(cháng)到数据能产生(泰国相当于中国的哪个省，泰国等于中国哪个省shēng)的价值(zhí)。

　　更令曾(céng)健感受最深的是过去(qù)三(sān)年，数字(zì)化普及速度与(yǔ)被(bèi)接受程度(dù)出现了远超(chāo)以往的趋势。过去，需要数(shù)商(shāng)服(fú)务的基(jī)本是大型企业(yè)或具备互联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型(xíng)企业(yè)和传(chuán)统行(xíng)业寻(xún)求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊式企业(yè)，你会(huì)发现他们都会去上数据系(xì)统。许多人说原(yuán)来(lái)觉得这个概念跟自己(jǐ)很比(bǐ)较遥(yáo)远，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然(rán)，这其中(zhōng)价格门槛(kǎn)的下降也是一(yī)个重要因素(sù)。“以前(qián)的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不动(dòng)几百万上(shàng)千万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都(dōu)很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规(guī)模甚(shèn)至更低也很常(cháng)见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产品(pǐn)的需求也从高层(céng)推广到了市场营销、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此种形(xíng)势实际上(shàng)是给数商行业未来发展培育出(chū)成熟市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时(shí)，政策法规环境也在规范，虽然数据安全(quán)和隐私保护的(de)压力激(jī)增(zēng)会产生(shēng)随(suí)之(zhī)而来的成(chéng)本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安全法(fǎ)》的(de)实(shí)施，明确了企业信用数据与个人信用数据的边(biān)界，进(jìn)一步强(qiáng)化(huà)对(duì)征信机构、数(shù)据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与(yǔ)方的合规风险和合规(guī)成本，能(néng)够很大程度(dù)上消除市场对政策(cè)的不确(què)定性预期，增加(jiā)大数据征信基(jī)础设(shè)施投资(zī)，更(gèng)好(hǎo)地(dì)应用新兴科技推动(dòng)征信业务创新发展(zhǎn)”，企查(chá)查数据部门相关负责人(rén)分析称，“对(duì)于企业信用大数据行业来(lái)说(shuō)，数(shù)据源皆来自于政府机构的公开信息，政策法(fǎ)规的实施(shī)并不会带来成本的上升，也有利于(yú)保护持(chí)证企业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的(de)另一案例主角(jiǎo)，是一家主要业(yè)务是(shì)为药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中台(tái)来实(shí)现数(shù)字化转型的软件公司，其在医(yī)药(yào)信息化领域已深耕20余年、全(quán)国(guó)排名前三且(qiě)有BAT资金背(bèi)景。

　　近年(nián)来他(tā)们发现要把软件做优(yōu)、卖好，数据资源的整合已成为(wèi)关(guān)键(jiàn)，因为药(yào)企的许多生产决策非常需要(yào)上(shàng)下游数据以(yǐ)及这些数据之(zhī)间(jiān)的关联性分析(xī)。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很久、手里也掌(zhǎng)握了大量的数据，但(dàn)如何做真正的大数(shù)据分析却颇感力不从心。然而这一块对他们的业(yè)务却越来越重要，因(yīn)为(wèi)需要(yào)不断(duàn)对手中沉淀下的数据进行分析，并以(yǐ)此结果来支持本身的(de)软件(jiàn)开发(fā)，否则(zé)开发出(chū)的产(chǎn)品很可(kě)能效果不佳(jiā)或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的(de)更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展或(huò)转型，他们(men)自己(jǐ)的信息化(huà)思维首先(xiān)需(xū)要转(zhuǎn)型”，曾(céng)健(jiàn)称，“软件(jiàn)公司自己的业务(wù)方向(xiàng)、自己的软件产品(pǐn)如果不先往数字化转型方面走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新(xīn)来适(shì)应数据要素化过(guò)程中的新局(jú)面，不(bù)仅是(shì)对机构、管理(lǐ)层提出的要求(qiú)，对(duì)数商群体来说，更需(xū)具备时时能(néng)予以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品(pǐn)同质化问题我(wǒ)们不能回避，这(zhè)是多数(shù)高速发展行业中(zhōng)的普遍(biàn)现象。面对数(shù)据同质化等各(gè)项挑战，数据(jù)服务商更加需(xū)要(yào)注重创新服务模式和产品形(xíng)式，并(bìng)根据不同客(kè)户群体和市场(chǎng)需求进(jìn)行差异化定制(zhì)服务。”企(qǐ)查查数据部门相关(guān)负责人(rén)称。

　　因(yīn)此，成功数商必备(bèi)的特点(diǎn)包括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐的洞察(chá)力(lì)和(hé)创造力，能够发现并满足市场需(xū)求；有严格的质(zhì)量标准和管理流程(chéng)，能(néng)够保证数据的可信度和可(kě)靠(kào)性；持续的学(xué)习和(hé)更(gèng)新能力，能够(gòu)跟上(shàng)技术和行业的发展变(biàn)化(huà)。

　　隐私保(bǎo)护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经是(shì)一(yī)名“数据(jù)买手”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公司前者客户(hù)群(qún)体画像(xiàng)，找到最(zuì)佳匹配数(shù)据(jù)源，提(tí)出数(shù)据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎触手可(kě)得，各(gè)种数(shù)据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网(wǎng)站(zhàn)爬数据）”会(huì)不断递上(shàng)名片。对比现(xiàn)在，前些年(nián)那种(zhǒng)情形少多了，网络平台也(yě)很难(nán)搜到公开(kāi)叫卖(mài)信息的。

　　“能(néng)参(cān)与的，数量规模(mó)是(shì)小了，但有条件(jiàn)继续参与的，手法下(xià)限却(què)比以(yǐ)前狠(hěn)了许多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度？我(wǒ)自己已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演员自曝一段个人信息泄(xiè)露经历：孕期(qī)在母婴店买东(dōng)西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉(shè)黄信息。

　　就在(zài)本(běn)篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身精准感受到(dào)类似的(de)“精准营(yíng)销”神逻辑：在京(jīng)东购买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆(dǎn)类药(yào)品后，很(hěn)快收到国内某一线(xiàn)酒企给同一(yī)地(dì)址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某(mǒu)互联网医院(yuàn)人员致电的询(xún)问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在(zài)接到某(mǒu)保险推销电话后，当(dāng)说出(chū)“已(yǐ)经买过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列举出几处个人关键(jiàn)信息来(lái)证明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前从未经(jīng)历，也因此感知(zhī)到了张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级(jí)别(bié)被推起来，那(nà)么肯定是希(xī)望——特别是在前期早期能(néng)带(dài)动(dòng)很大一波相关产业的蓬(péng)勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若(ruò)短期促进(jìn)作用太(tài)明显，根据以(yǐ)往经验(yàn)很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网行业(yè)都有过这(zhè)种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一(yī)定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 泰国相当于中国的哪个省，泰国等于中国哪个省