▎身处数据(jù)产业冷热(rè)夹击的主体(tǐ)，在这个(gè)躁动(dòng)的数据要(yào)素化元(yuán)年(nián)，接(jiē)下来将面对的(de)是何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素(sù)概(gài)念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼(bǐ)岸一则“美方或将限(xiàn)制对华部分关(guān)键(jiàn)产业(yè)投资”的(de)消(xiāo)息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一天还是市场(chǎng)最强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后一(yī)天便成跌(diē)停最扎堆之地(dì)。

　　不(bù)仅联(lián)袂闪崩，众多数(shù)据要素概念股(gǔ)在一周内还持续一泻千里(lǐ)，即便(biàn)周四大盘已经出现(xiàn)明(míng)显企(qǐ)稳(wěn)，该(gāi)新晋明(míng)星板(bǎn)块仍失血(xuè)不止。直到本月(yuè)的(de)最后一个(gè)交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数据要素(sù)板块(kuài)周五上涨4.18％，相(xiāng)关公(gōng)司再度呈现(xiàn)涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年(nián)以来(lái)反复热络的“数据要素行情”在本周(zhōu)呈现略带戏(xì)剧化一(yī)幕。

　　数据(jù)要素概(gài)念(niàn)能够在(zài)短(duǎn)短几(jǐ)个月成为(wèi)资本市场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋(jìn)明(míng)星板块，背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察，如果(guǒ)说(shuō)2022年是数据要(yào)素市场概(gài)念、政策(cè)启动(dòng)探(tàn)索的第(dì)一年(nián)，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实需要等任(rèn)何角度看，都(dōu)堪称数据开始(shǐ)实现要素市(shì)场化(huà)（或曰数据要素化）的元年。要素市场化进程身后，是(shì)新一轮行业(yè)爆(bào)发在即、巨大空间正在(zài)开(kāi)启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期(qī)待(dài)。

　　此种背景下，去年年(nián)末(mò)“数据二十条”发布至今(jīn)的4个(gè)月时间(jiān)里，在国(guó)家数据(jù)局(jú)设立和(hé)AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市场屡掀(xiān)“数据要素行(xíng)情(qíng)”，相(xiāng)关概念股持续(xù)活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确(què)权、数据(jù)安全(quán)之外正式上线数据要素板块概念(niàn)，构成数据要(yào)素(sù)日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕板(bǎn)块的公司是最标准的数(shù)商上市公(gōng)司(sī)，新(xīn)板(bǎn)块凸(tū)显了二级(jí)市场资金对概念(niàn)的认可。

　　不(bù)过，本周陡然(rán)出现的好似无底(dǐ)般的高空坠落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦(bèng)极式(shì)反攻给予安(ān)抚，也难免让场外(wài)本已爆(bào)棚(péng)的(de)热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业(yè)的企业与机构们，在这个躁动的数据要素(sù)化元年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？确有(yǒu)必要进(jìn)行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱(qū)动

　　数据要(yào)素，从2020年3月概念(niàn)的(de)推出到2023年4月(yuè)的如火(huǒ)如荼，经(jīng)历了(le)从政策导向到(dào)技术发展的(de)双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的(de)《关于构建更加完善的要素(sù)市场化(huà)配置体制机(jī)制的意(yì)见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据(jù)要素市(shì)场”，成为顶层第一份关(guān)于要(yào)素市场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关(guān)重磅(bàng)政(zhèng)策迭出，年末“数据(jù)二(èr)十(shí)条”的落地，为数(shù)据产权、数据要(yào)素(sù)流通、交易(yì)制度以及数据要(yào)素收益(yì)分配和治理制度构(gòu)筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生(shēng)态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素，是数(shù)字化、网络化、智能化的基础(chǔ)，已快速融(róng)入生产、分配、流通、消费(fèi)和社会(huì)服务管(guǎn)理等各环节，深(shēn)刻改变着生产方式、生(shēng)活方式和社会治理(lǐ)方式。数据要素已成(chéng)为驱动中国(guó)式现代化的重要引擎。当前，经济(jì)全(quán)球(qiú)化已进(jìn)入一个由数(shù)据(jù)要素(sù)驱(qū)动(dòng)的新时代。”此(cǐ)种观点目前(qián)已成各方共识。

　　另一边(biān)，计(jì)算(suàn)机、信息传输(shū)、软件和信息技术服务业等(děng)数字经济迅(xùn)猛(měng)发展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内出(chū)现一波(bō)爆(bào)发性(xìng)效应。

　　而大模型的发展，也依(yī)赖于数据，包括(kuò)用于预训练的海(hǎi)量非结构化数据、人机协同(tóng)生产的数(shù)据、人工(gōng)对机器生成数据进行质量排序以及机(jī)器生成的排序(xù)致据(jù)、知识库数据(jù)集(jí)等(děng)作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的(de)关键，都(dōu)对数据产生(shēng)了新(xīn)的需求。

　　数据赋能(néng)大(dà)模(mó)型发(fā)展反哺人类科技发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一步(bù)让(ràng)数据要(yào)素及相关(guān)产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来(lái)全球数(shù)据(jù)量(liàng)呈(chéng)井喷式发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家(jiā)工(gōng)业(yè)信息安全发展研(yán)究中心(xīn)的《中国数据要素市场(chǎng)发展(zhǎn)报告(gào)》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在(zài)“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公司发布(bù)的《2023年V1全(quán)球大数据支(zhī)出(chū)指南(nán)》数据显示，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投资(zī)规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民(mín)币），预(yù)计(jì)2026年增(zēng)至364.9亿美元(yuán)（超(chāo)过(guò)2500亿(yì)人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政(zhèng)策的(de)强力推动鼓励下，数据要素发展预(yù)期又出(chū)现明显跃升。国家发展改革(gé)委(wěi)价格监测中心副主任王建(jiàn)冬受访时就表示(shì)：“据初步测算，随着数据要(yào)素市场(chǎng)化配置改革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不(bù)谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用(yòng)和产业优(yōu)化(huà)升级，数(shù)据对(duì)社会(huì)变革影(yǐng)响的同时(shí)，也将带来行业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息(xī)发现，两(liǎng)个月来(lái)，围绕数(shù)据要素的相(xiāng)关动作之密集堪称近十年(nián)之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据主题的全国(guó)或国际性论(lùn)坛(tán)、峰会此(cǐ)起(qǐ)彼伏，以数(shù)字底色(sè)最浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会(huì)（此(cǐ)时距离在上海召(zhào)开(kāi)的全球数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全球(qiú)数字科技(jì)峰会(huì)、23日(rì)聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州(zhōu)峰(fēng)会（春季）、4月科(kē)技(jì)创新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建(jiàn)国(guó)家(jiā)数据局之(zhī)后，从部委到省市、从沿(yán)海(hǎi)到(dào)西(xī)部，各(gè)层级推动(dòng)数(shù)据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发(fā)改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推动有条件的地(dì)方和行业开展(zhǎn)数据要素流通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度(dù)超前(qián)布局数字基础设(shè)施”，首次(cì)明确的(de)“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕(rào)数(shù)据要素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作为战(zhàn)略性资源的重(zhòng)视程度，也体现了(le)将(jiāng)数据按照生产要素的(de)运作(zuò)方式来运营的决心和态(tài)度”，一(yī)位私募界人士(shì)称，“所以A股市场中(zhōng)里，数据要素概念股(gǔ)在受消息(xī)冲击(jī)大跌之前，表(biǎo)现出异(yì)常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是(shì)对迎来(lái)产业新浪潮(cháo)的预期，如同农(nóng)业(yè)经(jīng)济时代以(yǐ)劳动力和(hé)土地、工业经济时代以资本和技术为新的(de)生产要素一样，进入数字经济时(shí)代后，数据已(yǐ)经(jīng)上升为新的(de)关键(jiàn)生产要(yào)素。

　　4月27日，第(dì)四(sì)届联合(hé)国数据(jù)论(lùn)坛在(zài)杭州落幕。在这个首次于亚太举(jǔ)办的全球数据盛会上(shàng)，着重强化了数字(zì)创新应用与(yǔ)合作、挖掘数(shù)据价(jià)值、提高(gāo)数据公信力、构建良(liáng)好数据生态四个主题(tí)。

　　联合国(guó)秘(mì)书(shū)长古特(tè)雷(léi)斯开幕视频致辞时(shí)表(biǎo)示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可(kě)持续发展目(mù)标进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是在(zài)这个(gè)关键时刻，助推数据的变革力(lì)量和(hé)加快进(jìn)展的重要机会。”他(tā)甚至直言(yán)：“21世纪(jì)的今天(tiān)，数据的(de)重要意义就如(rú)同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启德则称，“当今世界(jiè)正(zhèng)面临多重(zhòng)挑战，数据(jù)再次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源(yuán)中蕴含(hán)的巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到(dào)来(lái)的迫切期望。加(jiā)快推进数(shù)字化转型，挖掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已成停滞与困(kùn)境中(zhōng)的(de)“救命稻草”。

　　领会了(le)这(zhè)样的语境，就不难(nán)理解此(cǐ)前广(guǎng)东宣布拟将数据(jù)要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也(yě)不(bù)难理解围绕(rào)“数据要素(sù)弥补土(tǔ)地要素(sù)地位、从土地(dì)财政到数据财政”的热(rè)议与遍及各地(dì)继而延烧至资本市场(chǎng)的数据要素(sù)化热(rè)情。

　　行业(yè)变(biàn)革(gé)山(shān)雨欲来，制度(dù)学派领(lǐng)军人物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激(jī)动人心：“任(rèn)何一个时(shí)代都有(yǒu)个最重要的生产要素(sù)，在不同的发(fā)展阶段，同一社会(huì)的不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的生产要素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创新下(xià)的从(cóng)冷到(dào)温(wēn)

　　数(shù)据要素(sù)化，是(shì)指数据(jù)变成新型生产要(yào)素的(de)过程，意即将包含信息的数据作为一种关键生产(chǎn)要(yào)素来进行生(shēng)产(chǎn)并产(chǎn)生(shēng)收益。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合多(duō)方观(guān)点，要素化的具(jù)体实现路径表现为(wèi)：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个(gè)过(guò)程(chéng)中，传(chuán)统的确权、定价(jià)模(mó)式并不(bù)适用，需(xū)要机制、理念、主(zhǔ)体等配套(tào)创新。

　　比如，国(guó)家发(fā)展改(gǎi)革委价格(gé)监(jiān)测中心副主任王建冬就认为，培(péi)育壮大(dà)数(shù)据流通交易市场的关键之一，是最大限度盘活数据资产价值，因此(cǐ)就(jiù)需结(jié)合发展实际建(jiàn)立适配数(shù)字经济(jì)规律的新型数据价格(gé)机(jī)制。

　　不仅(jǐn)价格机(jī)制，数(shù)据要素市(shì)场化作为对数据更深度利用，也代表了一种全方位(wèi)的革(gé)新。这种革新对数据要素化的重要性，在数据(jù)交易(yì)所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇(pǒ)为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探索建(jiàn)立类似(shì)证券交易所形式(shì)的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成(chéng)立 48家(jiā)，仍(réng)有8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看，早期建设(shè)的数据交易机(jī)构大都没有(yǒu)找(zhǎo)到成功的商业模(mó)式，多数机构(gòu)已停(tíng)止运营或转(zhuǎn)变经营方向(xiàng)，发展情况未达(dá)预期(qī)。”信通院今年1月发布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两(liǎng)年来，随着(zhe)顶层多(duō)项重(zhòng)要政策出台，各地新建的一批新(xīn)型(xíng)数(shù)据交(jiāo)易机构(gòu)，从强化(huà)技术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消除供需双方的信(xìn)息差，推动形(xíng)成合(hé)理市场化价格机制和可复(fù)制交易制度、规则方面进行探索，很快(kuài)找到了在数据要素市场中的立足(zú)点、突(tū)破点(diǎn)。

　　在复(fù)旦大学管理学院信息(xī)管理与商业(yè)智(zhì)能系教授、上海数(shù)据交(jiāo)易所研究院黄丽华(huá)看(kàn)来(lái)，这些突破或(huò)者说进步体现在诸多方(fāng)面(miàn)：“首先是发布了跟数(shù)据(jù)要(yào)素流通(tōng)规则有关的一(yī)系列的文件；有些(xiē)机构(gòu)发(fā)布了(le)跟(gēn)数据要素(sù)流通有(yǒu)关的(de)登记(jì)凭证(zhèng)，包括登记(jì)证(zhèng)书(shū)、数据(jù)商凭(píng)证、数据资产凭证等，说明正(zhèng)在(zài)探索(suǒ)建(jiàn)构(gòu)数据(jù)凭证的意义；再(zài)有机(jī)构开(kāi)始探索关于(yú)数据要素(sù)或(huò)者叫做数据资(zī)产(chǎn)登记平台的建(jiàn)设，意味着开(kāi)始(shǐ)了(le)数据要素(sù)市场分级市场探索；还有正在(zài)探索具有(yǒu)行业(yè)属(shǔ)性(xìng)或专业属性的数据交易市场(chǎng)的板块，比如海洋大(dà)数据(jù)交易平台、文化大数(shù)据的交(jiāo)易平台；上海数(shù)据交易(yì)所正尝试在金(jīn)融行业(yè)开始一站通行业的数据交易板块(kuài)，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数据(jù)要素(sù)分(fēn)级市场(chǎng)探索下，2022年场内(nèi)数据交(jiāo)易取(qǔ)得(dé)了(le)不(bù)错的交(jiāo)易额，也让大家体(tǐ)会到数(shù)据要(yào)素(sù)场内市场(chǎng)，从原本的多年冷(lěng)市场变成了温(wēn)市场。

　　体(tǐ)系、机制的创新(xīn)让冷落多年的场(chǎng)内交易开(kāi)始获得数据(jù)要素市场买卖(mài)双(shuāng)方的认可。

　　数商们的(de)春(chūn)天　　

　　数据要(yào)素市场是一(yī)个涉及(jí)多方参与者的复(fù)杂生态系统，其中数商群体是一(yī)个(gè)重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据(jù)交易所在其揭牌成(chéng)立仪式上(shàng)提出新“数商” 概念，即(jí)“以数据为主要业务对象的(de)企业，通过(guò)参与数据基础(chǔ)设施建设、数据开发治理、数据应用和数(shù)据共享(xiǎng)流通等(děng)市(shì)场环(huán)节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济中(zhōng)介(jiè)”，广(guǎng)州提出“数据经纪人”，虽(suī)然概(gài)念和具体(tǐ)范围有所差异(yì)，但作(zuò)为(wèi)数(shù)据要素市场(chǎng)新主体其本质(zhì)同属一类群体。

　　从(cóng)概(gài)念诞生过程(chéng)不(bù)难(nán)看出，其(qí)是随数交所的(de)设(shè)立与发展而来。而数据的场(chǎng)内交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场外以传统点对(duì)点流(liú)通模式(shì)运营。

　　在(zài)上海数交所发(fā)布(bù)的2022年(nián)数商产业报告中(zhōng)，将(jiāng)传统 IT 服务(wù)市场的服务商与(yǔ)来自于数据交易相关的(de)服务商统称(chēng)为“数(shù)商企业(yè)”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于数据(jù)要(yào)素市场全(quán)链路(lù)，在数据(jù)产(chǎn)生、创新使用(yòng)、 数据流通(tōng)与交(jiāo)易、数据技术创(chuàng)新(xīn)、数据治理(lǐ)与管(guǎn)理(lǐ)等(děng)方面承担不可(kě)或缺的作用。”据此检索出的工(gōng)商主(zhǔ)体高达192万家，按不同职能位置(zhì)被分为(wèi)15个子类。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发(fā)现，这个庞(páng)大的群体，在数据要素市(shì)场化的(de)强力信号面前，既欢欣于巨大(dà)的(de)机遇，也面(miàn)临(lín)着转型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城(chéng)集团是全球领先的(de)软件开(kāi)发技术和低代(dài)码平台提供商，引领开发技术和数(shù)据(jù)分析工具发展。对国内数字(zì)化进程而言，可(kě)以说是先期(qī)而(ér)生、并(bìng)肩前行，多(duō)年来(lái)从数商到传统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年的主要变化(huà)，该(gāi)公(gōng)司(sī)数据分(fēn)析资深技术顾问曾健讲述(shù)两(liǎng)个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个(gè)案例是小到只生产钥(yào)匙(shi)扣这类(lèi)产品(pǐn)的江浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每天的日常(cháng)记(jì)录以前均为人工操作，打卡、发工(gōng)牌(pái)、列(liè)生产工单等(děng)。

　　如此(cǐ)往(wǎng)复原本并(bìng)无多大(dà)异常，当面临设备(bèi)多(duō)久需要维(wéi)护、产(chǎn)线更新换代如(rú)何投入等决策时，突然发现人工积累下(xià)的(de)所谓数据相(xiāng)当不牢靠，比如填写了开工，实际(jì)并不(bù)见(jiàn)的机器真有转动，很(hěn)容易误(wù)导。

　　后来一是形势需(xū)要、二是价(jià)格门槛大幅(fú)降低，遂尝试数字化(huà)，用(yòng)一个连接每(měi)个设(shè)备、联通(tōng)每(měi)个生产(chǎn)工(gōng)序的系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆(dài)尽，再根据这些分析结果做投入产(chǎn)出决策，便立刻尝到数据能(néng)产生的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受(shòu)最深的是过(guò)去三年，数字化(huà)普及速度与被接受程度出现了远(yuǎn)超以(yǐ)往的趋(qū)势。过去，需要数商服务的基本是(shì)大(dà)型企业或具备互联网(wǎng)基因的(de)公司，这几年中小型(xíng)企业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式(shì)企业，你会发(fā)现他们(men)都会去上(shàng)数(shù)据系统。许多人说原(yuán)来(lái)觉得这个(gè)概念跟自己很比(bǐ)较遥(yáo)远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮助就开始往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价格门槛的下(xià)降也是一个重要(yào)因(yīn)素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制化(huà)项目，动(dòng)不(bù)动几百万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻(qīng)盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模(mó)甚(shèn)至更(gèng)低(dī)也很常见。”曾(céng)健称。

　　在(zài)企业内部，数据产品(pǐn)的(de)需求也从高层推广到了(le)市场营销、中层乃至(zhì)一(yī)线业务人(rén)员，此种形势(shì)实际上(shàng)是(shì)给数商(shāng)行业未(wèi)来发展(zhǎn)培育出(chū)成熟市(shì)场基础。

　　市场环境日渐(jiàn)成(chéng)熟的同时，政策(cè)法规环境也在规范，虽然数(shù)据安全和隐私(sī)保护的压力激增(zēng)会(huì)产生随之(zhī)而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的(de)实施，明确了企业信用(yòng)数据与个人信用数据的边界(jiè)，进一步(bù)强化对征(zhēng)信机(jī)构、数据(jù)提供者(zhě)、数据使用者的合规(guī)要求，降低各参与方的(de)合规风险和合(hé)规成本，能够很大程度上消除市(shì)场对政策的不确定(dìng)性预期，增加大数(shù)据征信基础设施投资，更好地(dì)应用新兴科技推动征信业务创新(xīn)发展”，企(qǐ)查查数据部(bù)门相关负责人(rén)分析(xī)称，“对(duì)于企业信用(yòng)大数据行业来说(shuō)，数据源皆来自于政(zhèng)府机构的公开信息，政策法规的实施并不(bù)会带来成本的上升，也(yě)有利于保护(hù)持证(zhèng)企业的规(guī)范(fàn)经营。”

　　数商的(de)数据转型考验　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲述的另一案例(lì)主角，是一家主要业务是为药企做信息(xī)化(huà)，诸如以搭建数据中台来实现数字化(huà)转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件公(gōng)司，其(qí)在医药信(xìn)息化领域(yù)已深耕20余(yú)年、全(quán)国排名前三(sān)且有BAT资(zī)金背景。

　　近(jìn)年来他们发(fā)现(xiàn)要(yào)把软件做(zuò)优、卖(mài)好，数据(jù)资源的整合已成为(wèi)关键，因为药企(qǐ)的许多生产决策(cè)非(fēi)常需要上下游数据以及这些数(shù)据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然(rán)他们在(zài)这个领域做了很久、手里也掌(zhǎng)握了大量(liàng)的(de)数(shù)据，但如何做真(zhēn)正的(de)大数据(jù)分析却颇感力不从心。然而这一块对(duì)他们的业务却(què)越来越(yuè)重要，因为需要不(bù)断(duàn)对手中(zhōng)沉淀下的数(shù)据(jù)进行分析，并以(yǐ)此结(jié)果来(lái)支持本身的(de)软件开发，否则开发出的(de)产品(pǐn)很可能效果(guǒ)不佳或同质化(huà)而遭用脚投(tóu)票。

　　于是(shì)，他们选择向(xiàng)葡萄城(chéng)这样的更专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕重(zhòng)点是说，即使是信息化服务提供商，如果希望能进(jìn)一步去(qù)帮助(zhù)客(kè)户做数字发展或(huò)转型，他们(men)自己的信息化思(sī)维首先(xiān)需(xū)要(yào)转型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务方(fāng)向、自己(jǐ)的(de)软件(jiàn)产品如果(guǒ)不(bù)先(xiān)往(wǎng)数字化转型(xíng)方面走，它就跟不上市场(chǎng)需求(qiú)。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来(lái)适应(yīng)数据要(yào)素化过程中的新局(jú)面，不仅是对机(jī)构、管理层(céng)提出(chū)的(de)要求，对数商群体来说，更(gèng)需具备时(shí)时能予以响应(yīng)的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题(tí)我(wǒ)们(men)不能回避，这是多数高(gāo)速发展行业(yè)中的(de)普(pǔ)遍现(xiàn)象(xiàng)。面(miàn)对数据同质化等各项挑战，数据服务商(shāng)更(gèng)加需要注重创新(xīn)服务模式和产品形式，并(bìng)根据不同客户(hù)群体(tǐ)和市场需求进行(xíng)差异化(huà)定(dìng)制(zhì)服务。”企查查数(shù)据部(bù)门相关负责(zé)人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特(tè)点(diǎn)包括：对(duì)数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发现并(bìng)满(mǎn)足(zú)市场需求；有严(yán)格的(de)质量标准(zhǔn)和管(guǎn)理流程，能够保证数据的可(kě)信度和可靠性；持续的学习和更新(xīn)能(néng)力(lì)，能够跟上(shàng)技(jì)术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷(lěng)的(de)短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾(céng)经(jīng)是一名“数据(jù)买手(shǒu)”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特(tè)征(zhēng)，对标本(běn)公司前者客(kè)户群(qún)体画像，找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配数据源，提(tí)出数据(jù)采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时(shí)想购买数据几乎触手可得，各(gè)种数据公司拍着胸脯念(niàn)叨着(zhe)“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断递(dì)上(shàng)名片。对(duì)比现在，前些年那(nà)种情形少多了，网络平台也很难搜到(dào)公开叫卖(mài)信息的。

　　“能(néng)参与的，数量(liàng)规模(mó)是小了，但有条件(jiàn)继续(xù)参与的，手法下(xià)限却(què)比以前狠(hěn)了(le)许(xǔ)多”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称，“狠到什(shén)么程度？我自己已(yǐ)经对(duì)所谓隐私保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一(yī)位周姓女(nǚ)演员自曝一段个(gè)人信息泄露(lù)经(jīng)历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉(shè)黄(huáng)信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时，笔(bǐ)者也肉身精准(zhǔn)感受到类(lèi)似的(de)“精准营销”神逻辑(jí)：在京(jīng)东购买(mǎi)两(liǎng)盒肝胆类药品后，很快收到国(guó)内某一线酒企给(gěi)同一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有(yǒu)某互联网(wǎng)医院人员(yuán)致电的询(xún)问推销。

　　约一个(gè)多月(yuè)前，在接(jiē)到某保险推(tuī)销电话后(hòu)，当说出(chū)“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列举(jǔ)出几处个人关(guān)键信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前(qián)从未经历，也因此感(gǎn)知(zhī)到了(le)张亮（化(huà)名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够(gòu)从国家级别被(bèi)推起来，那么肯定是希望(wàng)——特(tè)别(bié)是在前期(qī)早期能(néng)带动(dòng)很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃(bó)发(fā)展，但政策、资本假(jiǎ)若短期(qī)促进作用太(tài)明显，根(gēn)据(jù)以往经验(yàn)很容易(yì)会同(tóng)时带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之(zhī)前(qián)的房(fáng)地产、互(hù)联(lián)网行业都有过这种阶段。因此不得不特(tè)别(bié)注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕