上(shàng)市公司(sī)遭遇诈骗屡见不(bù)鲜(xiān)，但是因为(wèi)一个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年(nián)的年报，却(què)实属罕见。

　　到底发(fā)生了什么(me)？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现(xiàn)营(yíng)业收入10.94亿元幼儿园晨间谈话内容有哪些小班，幼儿园晨间谈话内容有哪些中班，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利(lì)841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨(cǎn)淡的同时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报(bào)进行了修(xiū)订(dìng)。还对部分(fēn)年份计提坏账准备金(jīn)额，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有意(yì)思(sī)的是，华脉科技于2幼儿园晨间谈话内容有哪些小班，幼儿园晨间谈话内容有哪些中班017年6月上(shàng)市。

　　公告显示(shì)，修(xiū)订(dìng)年(nián)报的原因，是公(gōng)司此(cǐ)前(qián)在苹果手机采购中遭遇(yù)合同(tóng)欺(qī)诈，由于合同实(shí)际未(wèi)能履行(xíng)，因此不能确(què)认收入。

　　此事源于(yú)华(huá)脉科(kē)技在上市当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安(ān)分公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付了超7000万货款向(xiàng)指(zhǐ)定(dìng)厂商购(gòu)买的手机其(qí)实全部(bù)是林洋找(zhǎo)的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机(jī)竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技(jì)在电(diàn)信西安分公司的办(bàn)公场所，多(duō)次与时任(rèn)电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公司(sī)企业管理部和法(fǎ)律事(shì)务部副总经理的林洋(yáng)洽商(shāng)苹果手(shǒu)机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分(fēn)公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的(de)是，上述货物(wù)由(yóu)华脉公司向电信西安(ān)分公司指(zhǐ)定的(de)代理商西安(ān)晴森(sēn)通信工(gōng)程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分公司应在收到(dào)货物(wù)的180个工作日(rì)内(nèi)向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价(jià)款(kuǎn)合(hé)计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司(sī)支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公(gōng)司收到西(xī)安电(diàn)信《产品接受(shòu)确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没有收到(dào)西(xī)安电信的货款(kuǎn)，因此，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安电信(xìn)却表示，其没有和华脉公司(sī)签(qiān)订手机买卖合(hé)同，产品接受确认(rèn)单上印章是林(lín)洋伪(wěi)造，没(méi)有供货，没有(yǒu)付款事实。本(běn)案完全是(shì)犯罪，没(méi)有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林洋和(hé)其(qí)同伙的(de)诈骗导致了华脉公司巨额损失是(shì)其内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西(xī)安(ān)电信(xìn)、天翼上海(hǎi)分公司(sī)印章等方式(shì)，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书(shū)》等。同(tóng)时，林洋将网上购(gòu)买的手机盒子冒充真手机(jī)交由(yóu)华脉科(kē)技和(hé)南京(jīng)华(huá)讯验收，同(tóng)时(shí)安排他人(rén)冒充西安电信员(yuán)工进行虚假验收，并(bìng)伪造收货确(què)认单，给上市(shì)公司(sī)等制造货(huò)物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已(yǐ)由西(xī)安市公(gōng)安局新城分局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书(shū)显示，上当(dāng)的(de)公司不仅仅(jǐn)华脉(mài)科技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未支持华(huá)脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华(huá)脉公(gōng)司(sī)单纯以买卖关系主张西安电信赔付货款的权利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收入(rù)无法确(què)认，华(huá)脉科技只好修订(dìng)了(le)近五年(nián)的年(nián)报。

　　事实(shí)上，按照正规流程，金额超过一定数额的采(cǎi)购项(xiàng)目均(jūn)需走(zǒu)招标流程。像上述(shù)情况，直(zhí)接(jiē)与甲方指(zhǐ)定的采购方(fāng)签(qiān)订合(hé)同，并打(dǎ)款的行为(wèi)，属于(yú)上市(shì)公(gōng)司(sī)内部风险(xiǎn)控制的问题(tí)。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施是否完善的(de)质疑，华(huá)脉科技曾(céng)表示：“项目的招(zhāo)投标、合(hé)同签(qiān)订、发货签收、开票、催(cuī)款(kuǎn)等环(huán)节执行了相关流程，但在项目审批过程中(zhōng)公(gōng)司未履行集体决策(cè)程序(xù)，相(xiāng)应(yīng)的内控措(cuò)施执(zhí)行不够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 幼儿园晨间谈话内容有哪些小班，幼儿园晨间谈话内容有哪些中班