招股书中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回(huí)复(fù)。泛源(yuán)科技(jì)主(zhǔ)要(yào)业务为汽(qì)车关(guān)键(jiàn)零部(bù)件(jiàn)的(de)加(jiā)工(gōng)制造服(fú)务及产品生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问(wèn)询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书中存在(zài)释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮(lún)问询的(de)相关文件(jiàn)显示：招股说明书多(duō)次出现(xiàn)的(de)T公司(sī)，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股份是(shì)否为同一家(jiā)公(gōng)司，如(rú)是(shì)，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在(zài)差异；招股说明书中存(cún)在(zài)多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发(fā)行人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信(xìn)息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后表述(shù)的(de)一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露(lù)质量；请发行(xíng)人、保荐人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)进行了整改并(bìng)于近日(rì)一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一(yī)节(jié)中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品终(zhōng)端应用(yòng)整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在招股说(shuō)明书(shū)中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家(jiā)公司，即(jí)香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人表示(shì)，招股(gǔ)说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全文(wén)内容进行了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题(tí)进行了(le)规范(fàn)，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年(nián)报(bào)显示，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所(suǒ)点名执(zhí)业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会(huì)计师收到深交所监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司(sī)的申报(bào)材(cái)料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非后(hòu)净利(lì)润(rùn)计算和披露错误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披(pī)露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的第(dì)一张(zhāng)财务报表中便存在这(zhè)一差错，经手了三方核(hé)查却(què)仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问(wèn)询回复(fù)，据相关(guān)文件显示，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中(zhōng)多个(gè)问题(tí)未(wèi)按照题干要求回(huí)答，且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮(lún)问(wèn)询回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中多处(chù)信息披露不一致(zhì)。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致首轮(lún)申(shēn)请文件存在部分错(cuò)误。记(jì)者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信息披露(lù)瑕疵(cī)，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不(bù)小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司(sī)审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的I大使相当于什么级别的干部 大使的级别是部级吗PO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文(wén)字错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问(wèn)题(tí)，被质(zhì)疑中介(jiè)机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函(hán)提到(dào)的10余处问题发(fā)表核查意见，且(qiě)部分问题未充分核查(chá)或论证，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会质疑(yí)中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目(mù)的(de)招股书未(wèi)就(jiù)产品的资质认证(zhèng)情况进行(xíng)说明，被上市委员(yuán)大使相当于什么级别的干部 大使的级别是部级吗会问询(xún)。会计差错(cuò)更正时(shí)未进行部分细项的详(xiáng)细说(shuō)明(míng)。申报文(wén)件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会对投(tóu)资者(zhě)造成误(wù)导，也体现了第三(sān)方机构的(de)“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面注册制的(de)大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询(xún)，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机(jī)构的(de)专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券商(shāng)“看(kàn)门(mén)人”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布(bù)《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质(zhì)量(liàng)大考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的(de)考核方案。监(jiān)管部门对(duì)投行(xíng)业务的关大使相当于什么级别的干部 大使的级别是部级吗注程度可见一斑(bān)。据该(gāi)办(bàn)法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据错误，问询回(huí)复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 大使相当于什么级别的干部 大使的级别是部级吗