IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

二婚女人一般都嫁什么人,娶二婚女人很丢人吗

二婚女人一般都嫁什么人,娶二婚女人很丢人吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟(gēn)踪韩(hán)春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作者,我根据自身接触的信息,个人认为对韩春雨副教(jiào)授(shòu)最简(jiǎn)单(dān)的评价(jià)还是“一名科研人员”,不过是(shì)犯了(le)错误(wù)的科研人(rén)员,但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还(hái)无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么回事?看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事 但这个错误的(de)性质现在还无法确定
韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先,随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿声明(míng),韩春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重(zhòng)复(fù),2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二(èr),关键的问(wèn)题(tí)是(shì)错误的性质目前还不能确定,对此我(wǒ)有(yǒu)两(liǎng)方面感(gǎn)受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言,明(míng)面(miàn)上(shàng)还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动发(fā)布的,而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技术(shù)》同时发(fā)布的社论中也(yě)没有明(míng)确说是造假(jiǎ)。

韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì) 但(dàn)这个错误的(de)性质现在还无法(fǎ)确定

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻(fān)译(yì)是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维护已发(fā)表科研记(jì)录完(wán)整性的(de)最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译(yì)错(cuò)误,实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友,答(dá)复是翻(fān)译的词(cí)语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度,《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一二婚女人一般都嫁什么人,娶二婚女人很丢人吗方(fāng)面,我和韩春雨通过几(jǐ)次电话,个人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁,在(zài)遭受质疑后一直坚持(chí)自(zì)己能(néng)做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后,在河北(běi)科技大学网(wǎng)站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此,我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是,他(tā)之前的错误只是工作中的失误,而科研工作中的失误(wù)是很常见的(de)。当然(rán),对于他为什么没有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑,我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目前,由于撤(chè)稿(gǎo),一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声音(yīn)比较大,但我觉(jué)得还(hái)是要有一分证据说一分话(huà),在没有更(gèng)多(duō)证据(jù)和进一(yī)步调查结果之前,还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误(wù),而(ér)不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽(mào)子。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事 但这个错误的(de)性(xìng)质现在还无(wú)法(fǎ)确定

在专业人士没(méi)有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的(de)之(zhī)前,我不会(huì)说它是对(duì)还是错。只能(néng)说不(bù)能(néng)证明它是对的。本着科学从严的原则(zé),如果不能(néng)说(shuō)明(míng)它对(duì),目前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为它(tā)是错的,结果以后证明它是对的,或(huò)者(zhě)现(xiàn)在(zài)认为是对的,以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步(科学本来就是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结论),更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要(yào)强调一下就是,既然发(fā)表论文,就(jiù)有义(yì)务公布原始(shǐ)数(shù)据(jù)。第二,不成熟的技(jì)术(shù),偶(ǒu)然性(xìng)得到的(de)实验数(shù)据是不(bù)应该(gāi)成(chéng)学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授(shòu)刻(kè)意造假的可能(néng)性不大,毕竟是自然(rán)杂志(zhì),而(ér)且又(yòu)是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果!肯定(dìng)很多(duō)顶尖(jiān)同行都会评阅,刻意造(二婚女人一般都嫁什么人,娶二婚女人很丢人吗zào)假的风(fēng)险太(tài)大,一(yī)旦(dàn)被揭发,那就是身败名裂(liè),得不(bù)偿失!所(suǒ)以,我认为刻意造假可能性不大!但,这(zhè)并不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方法,过程,数据,结果进行质疑(yí)!我(wǒ)觉得(dé),这本是学术圈子里很严(yán)谨的事情,也是很正常(cháng)的事情,现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载(zài),真(zhēn)的变(biàn)了风味,专业的(de)问题还(hái)是让(ràng)专业人(rén)士去解(jiě)决,吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好!

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 二婚女人一般都嫁什么人,娶二婚女人很丢人吗

评论

5+2=