招股书中出(chū)现低(dī)级(jí)错误(wù)好(hǎo)像已(yǐ)经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随(suí)着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市(shì)场关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部件的(de)加工(gōng)制造(zào)服务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存在释义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次出(chū)现(xiàn)的(de)T公(gōng)司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为同一(yī)家公司，如(rú)是(shì)，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异(yì)；招(zhāo)股说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性(xìng)和前(qián)后表述的一致性，切实(shí)提高信(xìn)息(xī)披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全面核对申(shēn)请文(wén)件信息，保(bǎo)证申请文(wén)件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说(shuō)明书(shū)“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于(yú)美(měi)国的全球知(zhī)名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系(xì)本公(gōng)司产品终端(duān)应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净利(lì)润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人对招(zhāo)股书全(quán)文内容进行(xíng)了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存在的(de)错别字、披露不(bù)准确、前后表述不一(yī)致等(děng)问题(tí)进行(xíng)了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年(nián)年(nián)报显示，报告期内(nèi)，其子(zi)公司中航(háng)证券实现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛(fàn)源科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会(huì)计(jì)师事务所签字会计师收到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报(bào)材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导(dǎo)致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润(rùn)计算和(hé)披露错误。小小的(de)一(yī)个负号(hào)的错误，使披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份(fèn)申报(bào)稿的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月(yuè)，同样是申报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示(shì)，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招股(gǔ)说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询回复(fù)后更(gèng)新的招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)中多处(chù)信(xìn)息披露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项(xiàng)外(wài)，还(hái)存在数据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分(fēn)错误。记(jì)者统计发现，涉及(jí)的相关错误(wù)修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招(zhāo)股书存在低(dī)级(jí)错误，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不(bù)准确、不充(ch唐家三少娶了年轻女学生，唐家三少娶了年轻女学生是真的吗ōng)分，存(cún)在(zài)较多的文字错误、行文不(bù)规(guī)范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机(jī)构未就问询函提到(dào)的10余(yú)处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部(bù)分问题未充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑(yí)中介机(jī)构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书(shū)未就(jiù)产品的(de唐家三少娶了年轻女学生，唐家三少娶了年轻女学生是真的吗)资质认(rèn)证情况进(jìn)行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文(wén)件(jiàn)存在多处前(qián)后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述(shù)错(cuò)误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露(lù)会对投(tóu)资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环(huán)境下，信息披露越来(lái)越重要(yào)。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频(pín)频出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券(quàn)业(yè)协会发(fā)布《证券(quàn)公司投行业务(wù)质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是证券业首个(gè)由(yóu)官(guān)方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对投行业务(wù)的关注程(chéng)度可见一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误(wù)，问询回(huí)复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 唐家三少娶了年轻女学生，唐家三少娶了年轻女学生是真的吗