IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

蝴蝶会采蜜吗

蝴蝶会采蜜吗 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融(róng)界5月27日消(xiāo)息 近日因(yīn)为昆明国资委的一封声明(míng),让城投债成为关注(zhù)的焦点(diǎn),当前(qián)地方(fāng)债的规(guī)模和(hé)地方政府的偿(cháng)债能力(lì)已经越来越被重视。如何如(rú)何处置地方债务?

一份“会议纪要”引发各方关注城投风险(xiǎn) 昆明国资出面(miàn) 一纸“辟(pì)谣”能否让人安心(xīn)?

  中(zhōng)泰证券首(shǒu)席经济(jì)学家李迅雷发文称,地方债(zhài)包括地方一般(bān)债、专项(xiàng)债和包括城(chéng)投(tóu)债在内的各种(zhǒng)隐形债(zhài),其(qí)规模究竟(jìng)有多大,尚有争议,但增长迅猛。包括银行、保险(xiǎn)、基金等在内的(de)机构投资(zī)者是地方债的主要持有(yǒu)者,他们普遍担心(xīn)的还是城投债务(wù)、非(fēi)标等地方政府隐形债风险。例如,近期贵(guì)州省政府(fǔ)发展研究中心提出,“化债工作推进异常艰(jiān)难,仅依(yī)靠(kào)自身能力已无法得到有效解决。”

  在李迅雷看来(lái),在(zài)土地财政缩水的(de)背景下,地方(fāng)政府的财权与事权不匹配问题又凸显出来(lái)。在(zài)我(wǒ)国(guó)政(zhèng)府杠杆率水平并不算高的前提(tí)下,我国(guó)地方政府的杠杆率水平确实够(gòu)高了。需要调整中央和地(dì)方之间债(zhài)务(wù)余(yú)额(é)的比例关系。“今后应加大中央政府的发债(zhài)规(guī)模,为地方经济减(jiǎn)负(fù)。”他明确指出。

  李迅(xùn)雷认为(wèi),在当前中国经济转(zhuǎn)型(xíng)的关键阶段,维护(hù)地方政府的信用,防(fáng)范区域性(xìng)金融风险显(xiǎn)得尤为重(zhòng)要,故在城投公司还没有与政府部门完全“脱钩”之前,城投债的“信仰”蝴蝶会采蜜吗仍需要保持(chí)。

  李迅雷建(jiàn)议给(gěi)予困难省份一定的“托底”支持,在政(zhèng)策上大(dà)力度支(zhī)持(chí)地方政府(fǔ)“化债”。如帮助地方(fāng)政府(如城投(tóu)公(gōng)司的借(jiè)新还旧)降(jiàng)低债务成本、拉(lā)长(zhǎng)债务期限(非债券类债务(wù)展期,如遵义(yì)道桥实践银(yín)行贷(dài)款(kuǎn)展期),通过政策性银(yín)行或商业银(yín)行的低息资金来降低债务成(chéng)本,让债(zhài)务更加容易滚续。

  李迅(xùn)雷还建议,中央(yāng)政(zhèng)策上支持地(dì)方(fāng)政府通过(guò)出让(ràng)国有资产来偿债。他表示这(zhè)类典型案(àn)例为“茅台化(huà)债”:2019年12月、2020年12月茅(máo)台(tái)集团两次公告(gào)无(wú)偿划(huà)转上市公司共计(jì)1亿股(gǔ)股份(合计占贵州茅台总(zǒng)股本(běn)8%,按当时市价计(jì)量(liàng)市值(zhí)约为1600亿(yì)元(yuán))至贵州国资。

  以下(xià)文字来源李迅雷(léi)金融与(yǔ)投资(ID:lixunlei0722),原标(biāo)题《如何处置地(dì)方债务的辨(biàn)证思考》

  截至2022年末全(quán)国(guó)城投有息债务54.1万亿元

  城(chéng)投平台成(chéng)为地(dì)方债务主要(yào)体现形(xíng)式

  城投债是指(zhǐ)城投(tóu)企业公(gōng)开发行的公司债(zhài)券和中期票据。按照新预算(suàn)法(fǎ)、“43号文”出台明(míng)确城投债(zhài)与地方政府信(xìn)用脱钩(gōu),城投公司(sī)定位(wèi)由(yóu)地方政府投融资(zī)机构转变为市场(chǎng)化运营主体,地(dì)方(fāng)政府不(bù)再对城投(tóu)债兜底。但实际上市(shì)场(chǎng)仍然把城投债(zhài)看作由(yóu)地方政(zhèng)府背(bèi)书的(de)高(gāo)信用等级债券。

  因此城投(tóu)公司通常(cháng)都是(shì)地方(fāng)政府下设的投融资(zī)机构,很(hěn)难完(wán)全独立成为与政府无关的纯市场化的(de)企业。城投的债务主要(yào)包括(kuò)向银行借款和(hé)发行债券融资这两种方式,以(yǐ)前一种方式(shì)为主,但后一种债权(quán)融资的规模也不(bù)小(xiǎo),到2022年末,余(yú)额估计在13万亿元以上。

  总体看,2011年以来,全国(guó)城(chéng)投有息债务快速扩张,每年增(zēng)速均保持在10%以(yǐ)上,到2022年末,全(quán)国(guó)城投有息债务为(wèi)54.1万(wàn)亿元,相较(jiào)2011年的(de)6.4万(wàn)亿(yì)元增(zēng)长了7倍以上。

城投(tóu)平台发债(zhài)余额的增长

城投

图(tú)片来(lái)源:Wind, 中(zhōng)泰证券研究所

  因此(cǐ),城投平台实际(jì)上已经成为地方债务的主(zhǔ)要体现形式,规模明显超过地方政府的(de)一般债和专项债(zhài)之和。城投平台中,如今(jīn),城(chéng)投(tóu)平台的蝴蝶会采蜜吗债券余额(é)大(dà)约为13.8万(wàn)亿元,迄今(jīn)并无(wú)违约案(àn)例,说(shuō)明城投债仍属于地方政府(fǔ)背书的高等级(jí)信用债。但是,城投(tóu)平台的(de)非标违约情(qíng)况时(shí)有发生(shēng),银行贷款(kuǎn)展(zhǎn)期、调整还(hái)贷方式的也比(bǐ)较多。

  地方政府应确保(bǎo)城投债按时兑付,不(bù)能轻易违约

  当前市场对地方政府债务增长和财政收入增速(sù)下降甚(shèn)至负(fù)增长的现象(xiàng)普遍担心,尤其对财力偏弱的(de)东北、中西(xī)部省份,城投债的收益率(lǜ)普遍(biàn)高于东部(bù)发达省市。2022年13个省土地(dì)出(chū)让(ràng)金对政府债务利息覆(fù)盖程度不足100%(2021年(nián)只有(yǒu)5个),扣除城(chéng)投拿(ná)地之(zhī)后,捉襟(jīn)见肘的情况(kuàng)更加明显。

  河(hé)南的(de)永煤债违(wéi)约之后,对河南(nán)省(shěng)乃至全(quán)国的信用债市蝴蝶会采蜜吗场都造成负面冲击,信用分层现象加剧,部分经济偏弱区域被(bèi)边(biān)缘化。例如青海、云南和天津等近(jìn)几年融资成(chéng)本仍在上升;黑龙(lóng)江、贵州2017-2019年融资成本大幅上升,虽然2020年(nián)以(yǐ)来融资成本有所下(xià)降,但整体(tǐ)降幅相较全国更小。辽(liáo)宁、广西、吉(jí)林、重庆、陕西、宁夏和甘肃(sù)2020年以来城投债加权平均(jūn)票面(miàn)利(lì)率降(jiàng)幅也明显不如全国。

  当前在经(jīng)济复苏不及预期的(de)背景(jǐng)下,投资者的风险偏好明显(xiǎn)下降(jiàng)。为此,地方(fāng)政府应(yīng)该确保(bǎo)城投(tóu)债的按时兑付(fù)。因为(wèi)违约不(bù)仅不能解决(jué)债(zhài)务(wù)问题,反(fǎn)而会恶化区域信用环境(jìng),导致地方国企(qǐ)融资难、融资贵。从未来区(qū)域经(jīng)济发展的角度看(kàn),政府部门仍(réng)需要持续举债(zhài)来实现(xiàn)经济平稳增长(zhǎng),需要保持政府(fǔ)信用,不能轻(qīng)易违约(yuē)。

  建议中央(yāng)大力度支持地方政府“化债”

  因(yīn)此(cǐ),当前(qián)迫切(qiè)需(xū)要增(zēng)强城投(tóu)债权人(rén)的持有信(xìn)心,首先要确(què)保城投债(zhài)不(bù)违约,这就(jiù)意味着城投公司能够具备低成本的借(jiè)新还旧能力。

  中央提出“谁家(jiā)的孩子谁家抱”,意味着对地方债不(bù)兜底,但(dàn)建议给予(yǔ)困难(nán)省份(fèn)一(yī)定的“托(tuō)底”支(zhī)持,即在政策上(shàng)大力(lì)度支持(chí)地方政府“化(huà)债”,如帮(bāng)助地(dì)方政府(fǔ)(如城投公(gōng)司的借新还旧)降低债(zhài)务(wù)成本(běn)、拉(lā)长债务期限(非债券类债务展(zhǎn)期(qī),如(rú)遵义(yì)道桥实践银行(xíng)贷款展期),通过政策性银行或(huò)商业银行的低息(xī)资金来降低债(zhài)务成本,让债务更加容易滚续。

  此外,对于地方(fāng)政府可(kě)否(fǒu)通(tōng)过出让国(guó)有资产来(lái)偿债方面,也希望中(zhōng)央给予政策上的支持。因(yīn)为(wèi)今年3月1日(rì),国资委在对政协十三届(jiè)全国(guó)委员会第(dì)五次(cì)会议第00503号(hào)提案(àn)的(de)答复中表(biǎo)示(shì),将适时出(chū)台制度规定及操作细(xì)则,探索(suǒ)国(guó)有权益(yì)份额规范化退出的有效方(fāng)式和(hé)途(tú)径,充分发挥有限合(hé)伙企业的优势,助(zhù)力国(guó)有企业创新发展。

  通过出让国有企业股权(quán)获得收入偿还债(zhài)务(wù),典型案(àn)例为“茅台化债(zhài)”:2019年12月、2020年(nián)12月茅(máo)台集团两次公(gōng)告无(wú)偿(cháng)划转上市公司共计(jì)1亿股股份(合计(jì)占贵州茅台总股本(běn)8%,按当时市价(jià)计(jì)量市值约为1600亿(yì)元(yuán))至贵(guì)州国资。

  在(zài)当前(qián)中(zhōng)国经济转型的关(guān)键阶(jiē)段,维护地方(fāng)政府(fǔ)的(de)信(xìn)用,防范区域性(xìng)金融风险显(xiǎn)得尤为重要,故(gù)在城投公司还(hái)没有与政府(fǔ)部门完全“脱钩(gōu)”之前(qián),城投债的“信仰”仍需要保持。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 蝴蝶会采蜜吗

评论

5+2=