招股书中出现(xiàn)低(dī)级错误好像已经不是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问(wèn)题(tí)逐渐成为市(shì)场(chǎng)关(guān)注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司(sī)（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最新披(pī)露(lù)了第一(yī)轮(lún)审(shěn)核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车关键(jiàn)零部(bù)件的加工(gōng)制造服(fú)务及产品生(shēng)产(chǎn)销售(shòu)，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的(de)相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示(shì)：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏(mǐn)实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公(gōng)司(sī)，如是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异(yì)；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述(shù)内容进行调整，完善信息披露的准确性和(hé)前(qián)后表述(shù)的一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披(pī)露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申(shēn)请(qǐng)文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐(jiàn)人进行了(le)整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明书(shū)中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香(xiāng)港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示(shì)，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)对招股书全文内(nèi)容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明(míng)书中存在的(de)错别字、披露(lù)不准确(què)、前后表述不一致等问题进行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永(yǒng)华明(míng)会计师事(shì)务所(suǒ)签字会计师收(shōu)三生三世枕上书白滚滚的真身是什么，三生三世枕上书中白滚滚的真身是什么到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中写错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常(cháng)性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利(lì)润(rùn)计(jì)算和披(pī)露错(cuò)误。小小(xiǎo)的(de)一个负号的错误，使披(pī)露(lù)的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第(dì)一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存在这(zhè)一差错，经手(shǒu)了(le)三方核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是(shì)申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中(zhōng)多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交(jiāo)的招股(gǔ)说明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复后更新的招股说(shuō)明(míng)书中多处信息(xī)披露不一(yī)致。同时(shí)，除问(wèn)询(xún)中涉及的(de)修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误(wù)三生三世枕上书白滚滚的真身是什么，三生三世枕上书中白滚滚的真身是什么等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉(shè)及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高(gāo)达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息(xī)披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目(mù)中，也有不(bù)少招股书存在低级错误，被上市委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险因素(sù)与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充(chōng)分，存在较多(duō)的(de)文字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介机构的(de)执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发(fā)表核查意见，且部分(fēn)问题(tí)未充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会质疑中介机构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说(shuō)明(míng)，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分(fēn)细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处(chù)前(qián)后不一(yī)致、内容简单重(zhòng)复、表述错误(wù)等(děng)问题，申(shēn)报文件(jiàn)质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机(jī)构执业质量(liàng)亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低质(zhì)量的(de)公开信(xìn)息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册(cè)制(zhì)的大环境下(xià)，信息披露(lù)越(yuè)来(lái)越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未做到(dào)尽职(zhí)尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级(jí)错误“带病闯(ch三生三世枕上书白滚滚的真身是什么，三生三世枕上书中白滚滚的真身是什么uǎng)关”，使得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严肃性和(hé)中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管部门在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发(fā)布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量大考(kǎo)迎(yíng)来细化标(biāo)准。这也是证券业(yè)首个(gè)由官方(fāng)组织制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对(duì)投行业(yè)务(wù)的关注(zhù)程度可(kě)见一(yī)斑。据该办法，申报文件存在低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询回(huí)复(fù)不到(dào)位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 三生三世枕上书白滚滚的真身是什么，三生三世枕上书中白滚滚的真身是什么