杉杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资(zī)有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消(xiāo)息(xī) ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子(zi)女向法院提(tí)起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名(míng)子(zi)女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份的(de)间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨(bō)打杉(shān)杉(shān)股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉(sù)，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随(suí)后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻(qī)，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得(dé)的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人(rén)周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而(ér)非(fēi)上市(shì)公司股权，因此位卑未敢忘忧国,什么意思，位卑未敢忘忧国下一句怎么念上市公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是(shì)否涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披(pī)露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断(duàn)杉杉股份(fèn)触发(fā)信息(xī)披露(lù)义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡 <位卑未敢忘忧国,什么意思，位卑未敢忘忧国下一句怎么念/p>

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控(kòng)股的(de)上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上(shàng)市(shì)公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多(duō)次发布(bù)公(gōng)告(gào)称，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交所发(fā)文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情况下(xià)，公司(sī)及相关方前期多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次(cì)信披违规的(de)关键(jiàn)责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成(chéng)一致行(xíng)动人关系(xì)的关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同(tóng)时表(biǎo)示，在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发(fā)信披流(liú)程耗(hào)时较(jiào)长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了(le)一致行动(dòng)人的关(guān)键信(xìn)息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反了(le)《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 位卑未敢忘忧国,什么意思，位卑未敢忘忧国下一句怎么念