招股书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革(gé)的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐成为市场关注(zhù)的(de)焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新披露了第(dì)一(yī)轮审核问(wèn)询(xún)回复。泛源科(kē)技主要(yào)业务为汽(qì)车关键零部件的加(jiā)工制造服务及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文件显示(shì)，泛(fàn)源科(kē)技招股书(shū)中存(cún)在释义(yì)不(bù)清、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现(xiàn)的T公(gōng)司，未(wèi)在(zài)释(shì)义中进行说(shuō)明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如(rú)是(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异；招股说明书(shū)中(zhōng)存在多处错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完善信息(xī)披露的(de)准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一致(zhì)性，切(qiè)实提高(gāo)信息(xī)披露质量(liàng)；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保证申请(qǐng)文(wén)件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并(bìng)于近日(rì)一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于美国的全球(qiú)知名新能(néng)源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端(duān)应(yīng)用(yòng)整车制(zhì)造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏56是什么意思 56是什么尺码实集团”，上述(shù)两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一(yī)家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公(gōng)司敏(mǐn)实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归(guī)属于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整(zhěng)为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行了逐一(yī)自查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字、披露(lù)不准确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规(guī)范，切(qiè)实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券(quàn)只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计(jì)师收到深(shēn)交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料(liào)中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利(lì)润(rùn)计算和披露错误(wù)。小小的(de)一个负(fù)号的错误(wù)，使披露的金(jīn)额差(chà)异巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月(yuè)，同样是(shì)申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二(èr)轮反(fǎn)馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机构(gòu)首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)多个问题未(wèi)按(àn)照题干(gàn)要求回(huí)答，且申报时提(tí)交(jiāo)的(de)招股说明书(shū)与首轮(lún)问询(xún)回复后更新(xīn)的招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项外，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在(zài)部分错(cuò)误。记者(zhě)统计发现，涉(shè)及的相关(guān)错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此(cǐ)多(duō)的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作为保荐机(jī)构压力不小。目(mù)前，该公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招(zhāo)股书存在低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开(kāi)承诺的(de)履行情况、风险因素(sù)与(yǔ)董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述(shù)不准确(què)等问题(tí)，被质疑(yí)中介(jiè)机构的(de)执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复(fù)中保(bǎo)荐机(jī)构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处问题发(fā)表核查(chá)意(yì)见，且部分问(wèn)题未充(chōng)分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书(shū)未就产品的资质(zhì)认证情况进行(xíng)说明，被上市(shì)委(wěi)员会(huì)问询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内容简单重复(fù)、表述(shù)错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披露会对投资者造成误导，也体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，56是什么意思 56是什么尺码信息披露越来越重要。保荐中介机(jī)构(gòu)作(zuò)为“看门(mén)人”，部分券商保荐却(què)未做(zuò)到尽职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处(chù)罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协(xié)会发(fā)布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量(liàng)的(de)考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注(zhù)程度(dù)可(kě)见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件(jiàn)存在低级(jí)错误、数(shù)据(jù)错误，问(wèn)询回复(fù)不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 56是什么意思 56是什么尺码