招股书(shū)中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科警察扫黄为什么很少去大酒店，警察会去星级酒店扫黄吗技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问(wèn)询(xún)回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业务为汽(qì)车关键(jiàn)零部(bù)件的(de)加工(gōng)制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询的(de)相关文件显示(shì)，泛(fàn)源科(kē)技招股书(shū)中存在释(shì)义不(bù)清(qīng)、前(qián)后表(biǎo)述不一致、多次出(chū)现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，警察扫黄为什么很少去大酒店，警察会去星级酒店扫黄吗存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明(míng)书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明(míng)；同行业可(kě)比公司(sī)中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股份是(shì)否为同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性(xìng)和(hé)前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信息披(pī)露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的(de)问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并(bìng)于近日(rì)一一(yī)作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一家总警察扫黄为什么很少去大酒店，警察会去星级酒店扫黄吗部位(wèi)于美国的全(quán)球知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终端应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招股书全(quán)文内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中存在的错别字(zì)、披(pī)露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了规范(fàn)，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航(háng)产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安(ān)永华明(míng)会计师事(shì)务所签(qiān)字(zì)会计师收到(dào)深交所(suǒ)监(jiān)管函，原因是公司的申(shēn)报材料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份(fèn)支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣(kòu)非后净利润计算(suàn)和披露错误。小小的(de)一个负号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张财(cái)务报表(biǎo)中便存在这一(yī)差(chà)错，经手(shǒu)了三方核查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文(wén)件显示，发行(xíng)人及中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要(yào)求回答，且(qiě)申(shēn)报(bào)时提(tí)交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复后(hòu)更新的(de)招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)多处(chù)信息(xī)披露(lù)不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及(jí)的(de)修(xiū)改(gǎi)项外，还存(cún)在(zài)数(shù)据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关(guān)错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股(gǔ)书存在低级(jí)错误，被上(shàng)市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多(duō)的文(wén)字(zì)错(cuò)误、行(xíng)文不规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的(de)执业(yè)质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏(hóng)源保荐的(de)灿能(néng)电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构(gòu)未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分(fēn)核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情(qíng)况进行说明，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正时未进(jìn)行部(bù)分(fēn)细(xì)项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息(xī)披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环(huán)境下(xià)，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保荐中介机(jī)构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询(xún)，一定程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布《证券(quàn)公司投(tóu)行(xíng)业务质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首个(gè)由官(guān)方组织(zhī)制(zhì)定发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部门对投行业务的(de)关(guān)注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 警察扫黄为什么很少去大酒店，警察会去星级酒店扫黄吗