韩雪中国移动事件是怎么回事，其实也不算是告了(le)，只是在微(wēi)博(bó)中宣泄不满，不过因为(wèi)韩雪是一(yī)个大明星(xīng)，有(yǒu)明星效(xiào)应，引起了很大的关注(zhù)。韩雪发了一条微博，抱怨中国移动的“霸(bà)王条款(kuǎn)”。当时(shí)正(zhèng)是(shì)三大运营商开(kāi)启流量不清零(líng)活动(dòng)，大众(zhòng)对三大运营商的这(zhè)一举动都非常的支持，但(dàn)是韩雪却被告知上月流量清(qīng)零了。为什么呢，是因为(wèi)韩(hán)雪修改了本(běn)月套餐。

大众知道的(de)是流量不(bù)清零了，但是大众(zhòng)理解(jiě)下的流量不清(qīng)零，和三大运营商在操作时候(hòu)具体的流量不(bù)清零的范围是不一样(yàng)的。韩(hán)雪并不知(zhī)鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号道流量不清零所指的详细的细节，但(dàn)是在心里已经认为了(le)流(liú)量不清零，可是(shì)当韩雪看(kàn)到上(shàng)个(gè)月流量(liàng)清零了，作(zuò)为一个消费(fèi)者觉得被欺骗了。所以发(fā)了一条(tiáo)微博(bó)，抱怨中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移动(dòng)也是有(yǒu)理有据(jù)的，韩(hán)雪在微博写道：“三大(dà)运营商本月(yuè)启动‘流量不清零’，但却告(gào)知，因为修改了(le)本鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号月套餐，上(shàng)月流量就清零(líng)了(le)。我改(gǎi)这个月的和鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号(hé)上(shàng)个月有什么关系吗(ma)？我付了(le)钱的，多(duō)余的流量凭(píng)什么你(nǐ)说清零就清零呢？这不是霸王(wáng)条款吗？”。韩雪抱(bào)怨之后得到了很(hěn)多网(wǎng)友的呼(hū)应，纷(fēn)纷(fēn)站在韩雪的阵营指(zhǐ)着(zhe)中国移动的“霸王(wáng)条款”。

之后，韩(hán)雪又举(jǔ)了一个非常(cháng)生动(dòng)的例子来证明自己的说(shuō)法成立，用(yòng)吃饭打(dǎ)包来比(bǐ)喻中国移(yí)动的(de)不合理条款：“午(wǔ)餐点(diǎn)了5个菜，吃不完，要打包(bāo)3个。寻思晚餐怕浪费少(shǎo)点(diǎn)两个。结果说(shuō)，晚(wǎn)餐不点满5个就不让打包(bāo)中(zhōng)午的三个菜。神(shén)一样的(de)逻辑。”韩雪作为一个(gè)工作人物(wù)有(yǒu)非常大的(de)影响(xiǎng)力，在韩雪(xuě)的带领下引起了(le)更(gèng)多的人对中国移动等运(yùn)营商(shāng)的不满，希望运营商(shāng)能够做出改变。

之后中国(guó)移(yí)动对于韩雪(xuě)的(de)微博(bó)做出了反抗(kàng)，回(huí)应(yīng)道：“‘流量不(bù)清零’服务福利到手(shǒu)的第一天，按移动数据流(liú)量计费的(de)手机月套餐，包(bāo)括(kuò)按月计费的基础套(tào)餐、流量(liàng)可选(xuǎn)包和(hé)夜(yè)间流(liú)量包中(zhōng)的(de)剩余流量可(kě)结转至次月月底前使用，默(mò)认开(kāi)通，无需(xū)订购。如销户、携号转网、变更套餐、变(biàn)更可(kě)选包档次等情况下，则(zé)原套(tào)餐剩(shèng)余流(liú)量(liàng)将不享(xiǎng)受此服务。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号