上市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因(yīn)为一(yī)个诈骗案，而一(yī)口(kǒu)气(qì)修订(dìng)了5年的年(nián)报，却(què)实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来(lái)看看：

　　遭遇合(hé)同诈(zhà)骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉科技(jì)还对2017年(nián)~2021年(nián)的年(nián)报进行(xíng)了修订。还(hái)对部分(fēn)年份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前在苹果手(shǒu)机采(cǎi)购(gòu)中遭遇(yù)合同欺诈，由于合(hé)同实际未能履行，因此(cǐ)不能确(què)认收入(rù)。

　　此(cǐ)事(shì)源于(yú)华脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限(xiàn)公司(sī)西安(ān)分公司（以(yǐ)下简称“西安电信”）时任管理(lǐ)人(rén)员(yuán)林(lín)洋(yáng)诈骗所致。上市公司(sī)支付(fù)了超7000万货款向(xiàng)指定厂(chǎng)商购买的(de)手机其(qí)实全部是(shì)林洋(yáng)找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台(tái)苹(píng)果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉(mài)科技在电信西安(ān)分(fēn)公司(sī)的办公场所(suǒ)，多次与(yǔ)时任电信西安分公司企(qǐ)业管(guǎn)理(lǐ)部和法律事务部副总经理的(de)林(lín)洋(yáng)洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物由(yóu)华(huá)脉(mài)公司向电信(xìn)西安(ān)分公(gōng)司指(zhǐ)定的代(dài)理商西安晴森通(tōng)信工程(chéng)有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公(gōng)司(sī)”）购买(mǎi)。根(gēn)据(jù)合同(tóng)，电信(xìn)西(xī)安分(fēn)公司(sī)应在收到货物的180个(gè)工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日(rì)签订(dìng)《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉(mài)科技与电信西(xī)安公司(sī)又签订《补充协议(yì)》，约(yuē)定价款合计5121.6元(yuán)。其(qí)分别(bié)于2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了(le)三笔货款，共计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信(xìn)《产(chǎn)品接受确认(rèn)单(dān)》，确(què)认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没(méi)有(yǒu)收到西安电信的货款，因此，华脉科(kē)技(jì)起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西安(ān)电信(xìn)却表示，其没有和华脉公(gōng)司签订(dìng)手机买(mǎi)卖合同，产品(pǐn)接受确认单上印章是林(lín)洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付款事(shì)实。本案完全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷(fēn)，林(lín)洋(yáng)和其(qí)同(tóng)伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公司巨额损(sǔn)失是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西安电(diàn)信、天翼上海(hǎi)分公(gōng)司印章等方式，同华脉科(kē)技签(qiān)订了《三方(fāng)协议书》《收(shōu)货确(què)认书》等。同时，林(lín)洋将网(wǎng)上购(gòu)买的手机盒子(zi)冒充真手机(jī)交由华脉科技和南(nán)京华讯验收，同时安排他人冒(mào)充西安电信员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货(huò)物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的(de)刑(xíng)事案件已由西安市(shì)公安局新城分局受(shòu)理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书(shū)显示，上(shàng)当的(de)公司不仅仅华脉科(kē)技(jì)一家。

　　从(cóng)最终(zhōng)的结果来看(kàn)，法院并未(wèi)支持华脉(mài)科技的请求。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖关系主张西安电信(xìn)赔付货(huò)款的权利依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上述(shù)收入无法确(què)认，华脉科技只好修订了近五年的年报(bào)。

　　事实上，按照(zhào)正(zhèng)规流(liú)程(chéng)，金(jīn)额(é)超过一定数额的采购项目均(jūn)需走(zǒu)招(zhāo)标流程(chéng)。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指定的采购方(fāng)签订(dìng)合同，并打款的(de)行为，属(shǔ)于(yú)上市公司内(nèi)部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施是(shì)否(fǒu)完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示(shì)：“项目的招投标、合同签(qiān)订、发(fā)货签(qiān)收、开票(piào)、催款等环(huán)节(jié康师傅是哪国的牌子？)执行了相关(guān)流程(chéng)，但在项目(mù)审批过(guò)程中公司未履(lǚ)行(xíng)集体(tǐ)决策(cè)程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 康师傅是哪国的牌子？