作(zuò)为(wèi)一(yī)直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒(méi)体工作者(zhě)，我根据自身接触的(de)信(xìn)息(xī)，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简单的(de)评(píng)价还是(shì)“一名(míng)科研(yán)人(rén)员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人(rén)员，但这个错误的性质现在还(hái)无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下(xià)图就(jiù)知道了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物(wù)技(jì)术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目(mù)前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言，明面上还算(suàn)是韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)团队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术(shù)》同时发布的(de)社论中(zhōng)也没有明(míng)确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(一般暧昧期多久确立关系，男人暧昧久了会不会动真心miàn)的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记(jì)录完整性的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻(fān)译(yì)错误，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的(de)朋(péng)友，答复是(shì)翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次(cì)电话，个(gè)人(rén)感觉他并(bìng)不(bù)显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之(zhī)前的错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误(wù)，而科研工作中的失误(wù)是很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复质疑(yí)，我也比较疑惑。
一般暧昧期多久确立关系，男人暧昧久了会不会动真心00; line-height: 24px;'>一般暧昧期多久确立关系，男人暧昧久了会不会动真心r>目(mù)前，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据(jù)说一分(fēn)话，在(zài)没有更多证据和(hé)进一步调查(chá)结果之前，还(hái)只能说是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)的(de)论文有错(cuò)误，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假”的(de)帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明他是对(duì)的或者否定它是(shì)错的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它是对的(de)。本着(zhe)科学(xué)从(cóng)严的(de)原则，如果(guǒ)不(bù)能说(shuō)明它对，目前只能(néng)推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对(duì)的，或(huò)者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科(kē)学本来就是不停(tíng)的推翻(fān)原(yuán)来的结(jié)论(lùn)），更(gèng)不要(yào)说什么(me)阴谋(móu)论(lùn)。但(dàn)是有(yǒu)一点要强调一下(xià)就(jiù)是，既(jì)然发(fā)表论文(wén)，就有义务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里(lǐ)程碑意义(yì)的(de)成果！肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅，刻意造假的(de)风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是(shì)学(xué)术圈子(zi)里(lǐ)很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是(shì)很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业(yè)的问题还(hái)是(shì)让专(zhuān)业(yè)人士(shì)去解决，吃(chī)瓜(guā)群(qún)众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 一般暧昧期多久确立关系，男人暧昧久了会不会动真心