谬赞是什么意思啊缪赞和谬赞的区别是什么-IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站

谬赞是什么意思啊缪赞和谬赞的区别是什么石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成(chéng)为(wèi)一个(gè)院士(shì)太难了(le)！

全(quán)国十多亿人(rén)，这么多年以(yǐ)来，两(liǎng)院院士总计也(yě)不过(guò)2000多人，十分稀缺。物以稀为贵，职业种类同样(yàng)如此。院士不仅含金量(liàng)高，同(tóng)时也(yě)受人尊敬(jìng)。

石正(zhèng)丽(lì)正在向(xiàng)院士(shì)之路(lù)大踏(tà)步迈进，她有可能(néng)会(huì)成(chéng)为(wèi)院士中的一员。石正(zhèng)丽被王延轶的老公(gōng)舒红(hóng)兵推荐，如今正式成为院士候选人。

人气极高的颜宁同样也(yě)入围了院(yuàn)士候选人，两人同台竞(jìng)技(jì)。

石正丽成为院士候(hòu)选人的消息(xī)不胫而走，石正丽因此再度火爆(bào)网络。

石正(zhèng)丽翻(fān)红的原因在于，她与新(xīn)冠病毒紧密的关系。正(zhèng)因(yīn)如此，有关她的一举一(yī)动，都(dōu)会成为(wèi)关注(zhù)焦点。即便不是(shì)院士候(hòu)选人的消息(xī)，换做任何一件有(yǒu)关(guān)石(shí)正丽的(de)事情，关注度都会不亚于一线明星。

过往几年发生的新冠(guān)病(bìng)毒，有人认为，石(shí)正(zhèng)丽或许了解(jiě)的(de)更(gèng)为深(shēn)刻，掌(zhǎng)握的信(xìn)息更为全面，期望(wàng)从她身上找到(dào)新(xīn)冠发生的(de)源头。

石正丽出(chū)生于1964年，她是(shì)病毒(dú)研究的专家。19岁时考(kǎo)入武汉大学，学(xué)习生物系遗传专业，从那时起，她注定与(yǔ)基因、病(bìng)毒(dú)、遗传等生(shēng)物科学领(lǐng)域结(jié)下情缘。

大学毕业后，石正丽考入武汉病毒研究所，开启(qǐ)硕士求学之旅。

硕士毕业后，石正丽留在了母校武(wǔ)汉病(bìng)毒(dú)所，从研究实习员开始(shǐ)做起(qǐ)。石正(zhèng)丽在科研方面确实能沉(chén)下心(xīn)，也笃定心思从事科(kē)研这条(tiáo)路。她逐渐从(cóng)实(shí)习员、助理研究员、副研(yán)究员，最(zuì)终成为研(yán)究员。

成为研究(jiū)员的那(nà)一年(nián)，石(shí)正丽(lì)36岁(suì)。这一(yī)年，她(tā)获得了蒙彼利埃第二大学(xué)的博士学位，可(kě)谓是双(shuāng)喜(xǐ)临门。

石正丽长期从事病毒研究，经常深入(rù)一线探究(jiū)病毒源(yuán)头，被称为“蝙蝠(fú)女侠”。她曾亲(qīn)自带队前往洞(dòng)穴，在蝙蝠和鸟粪中(zhōng)采集有助(zhù)于科研的(de)样(yàng)本，探究动物身上的病毒如何(hé)传(chuán)播到人类身上。

2019年，石正丽在病(bìng)毒方(fāng)面(miàn)的研究和贡(gòng)献获得(dé)了国(guó)际(jì)认可(kě)，当(dāng)选为美(měi)国微生物(wù)学会的院士。

2019年年底(dǐ)，2020年年初，震(zhèn)惊中(zhōng)外的新冠疫情(qíng)爆发。新冠席卷全球(qiú)，不少(shǎo)国家(jiā)深受其害，不少人因新冠受到极(jí)大的伤害。

在疫情(qíng)肆虐地球之时(shí)，一个问题(tí)出(chū)现在谬赞是什么意思啊缪赞和谬赞的区别是什么了(le)人们(men)的脑海里，新(xīn)冠(guān)病(bìng)毒(dú)从何而来(lái)？新(xīn)冠(guān)溯(sù)源(yuán)成为(wèi)许多国家关心的(de)问题。

石(shí)正丽研(yán)究(jiū)新(xīn)冠病毒，同(tóng)时又是武汉病毒研究所的重要研究(jiū)人(rén)员，有人认为，石正丽是(shì)新冠溯源的关键人物。有(yǒu)国家在对(duì)新冠病毒溯源的时候，质疑(yí)石(shí)正(zhèng)丽所在的(de)实验室泄漏了新冠病毒(dú)。

面对质疑，石正丽曾正面(miàn)回应，态度(dù)坚定。她称(chēng)，我们(men)实验室从来没有新冠病毒(dú)。在(zài)2019年12月30日之前，没有新冠(guān)病(bìng)毒存在(zài)，所以根本不存在实验室泄漏。

石正(zhèng)丽进一步强调，“新冠病(bìng)毒从实验室泄漏”的(de)话(huà)题根本就不(bù)存在，不成立。

作为研究病毒领域的世界级专(zhuān)家，石正丽的发言具备一定权威性，但(dàn)仔细分析来看，缺乏(fá)科学性。

第一，日期问题(tí)。没有明确的(de)证(zhèng)据说(shuō)明，2019年12月(yuè)30日前，新冠病毒不存在(zài)。新冠(guān)病毒(dú)到(dào)底什么时(shí)候开始存在，从科学(xué)角度来看(kàn)，世(shì)界上没有人(rén)敢(gǎn)给(gěi)出准确的(de)日期。石(shí)正丽作(zuò)为专(zhuān)家(jiā)，竟然堂而皇之地(dì)给出准确日期，这(zhè)是十分(fēn)不严谨(jǐn)的作风。

第二(èr)，逻辑不自(zì)洽。即便在2019年的12月30日前(qián)，新冠病毒(dú)确实不存在，但与(yǔ)是否是(shì)实验室泄漏(lòu)，并未必然关联(lián)。

石(shí)正丽的话一向大(dà)胆且(qiě)绝对(duì)。石(shí)正丽曾用生命担保，新冠(guān)病(bìng)毒(dú)与实验室没(méi)有关系(xì)。石正丽(lì)直接否定了(le)新冠(guān)病毒和(hé)实验室泄漏相关，也就是说，她认为(wèi)，病毒不止与她(tā)所在的实验室没有关系(xì)，与(yǔ)全世界国家的实验(yàn)室同样(yàng)没有(yǒu)关系。