作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体工作者(zhě)，我根据(jù)自身(shēn)接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对(duì)韩(hán)春雨副(fù)教(jiào)授(shòu)最简(j小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思iǎn)单的评价还(hái)是“一名科研人员(yuán)”，不过是(shì)犯了错误(wù)的科研人员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎(zěn)么回事？看看下(xià)图就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二，关(guān)键的问题是(shì)错误的性质目前(qián)还不能(néng)确定，对(duì)此我有(yǒu)两方面(miàn)感受。一(yī)方面是(shì)关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布的(de)，而(ér)不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社(shè)论中也没有明确(què)说是造假。

方(fāng)舟子(zi)指出(chū)了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然(rán)》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨(yǔ)通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思(zài)河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工作中的(de)失误，而科(kē)研工作中的(de)失误是很(hěn)常(cháng)见的。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有公(gōng)布原始(shǐ)实验数(shù)据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一(yī)些认为(wèi)韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)造(zào)假(jiǎ)的声(shēng)音比较(jiào)大，但我觉得还是要有一分(fēn)证据说一(yī)分话(huà)，在没有(yǒu)更多(duō)证(zhèng)据和进一步调查结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定它(tā)是错的(de)之前，我不会说(shuō)它(tā)是对还是错(cuò)。只能(néng)说不能证(zhèng)明它是对的。本(běn)着科学从严的原则，如果不能(néng)说明(míng)它对，目前只能推(tuī)定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认为(wèi)它是错的，结果以后证明它(tā)是(shì)对的，或(huò)者现在(zài)认为(wèi)是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步(bù)（科学本(běn)来(lái)就是不停的推(tuī)翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点要强调一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公(gōng)布原(yuán)始数(shù)据。第(dì)二(èr)，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数(shù)据是不(bù)应该成(chéng)学术(shù)论(lùn)文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能性(xìng)不大，毕竟是自(zì)然杂(zá)志，而且又是那么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发(fā)，那(nà)就是身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可(kě)能性不(bù)大(dà)！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不可(kě)以对(duì)他(tā)的方法，过程，数(shù)据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈(quān)子里很严谨的事情，也(yě)是很正常的事情，现在经大量博(bó)眼球媒体的报(bào)道(dào)转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还(hái)是让(ràng)专业(yè)人士(shì)去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 小小心意,不成敬意请笑纳，小小心意 不成敬意是什么意思