最近张津瑜9分(fēn)52秒事件持(chí)续发酵，相(xiāng)关(guān)视(shì)频被人(rén)们在网上疯传。

看(kàn)了网上一些人对此事件(jiàn)的关注点(diǎn)，不(bù)仅让我想(xiǎng)起了几百(bǎi)年前(qián)作(z好来与黑人是一个牌子吗，黑人包装为什么是好来uò)家笑笑(xiào)生写的那部《金(jīn)瓶梅(méi)》。这(zhè)两件事看似风马(mǎ)牛不相及，但有着很多(duō)蛛(zhū)丝马迹的联系。

他(tā)们都是把人(rén)的(de)私底下的那点事(shì)，搬到了(le)大众的面前，赤裸裸的、一丝不挂的展(zhǎn)示在(zài)大众的面前，满足了人们的(de)好(hǎo)奇心(xīn)、幻想(xiǎng)、淫欲之外，人们还不忘道德谴责一下当事人。

面对这(zhè)样的事(shì)，几(jǐ)百年(nián)前的(de)人和几百年后的人(r好来与黑人是一个牌子吗，黑人包装为什么是好来én)一样(yàng)，都只会看(kàn)热闹，只会(huì)鄙视般的讨论(lùn)里面的(de)女主角，用最下流的语言来侮(wǔ)辱她们，只会站在道德的至高点来谴责她(tā)们的(de)行为。

有(yǒu)网友恨不得把视频里女主角的的生辰八字(zì)都人肉出来(lái)，世界那么大却(què)没多少人站出(chū)来为她们说话(huà)，最大(dà)的怜悯也只是说一句：“好好(hǎo)的女孩儿(ér)为什么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金(jīn)莲是个(gè)受(shòu)害者(zhě)可能有些(xiē)人会持反(fǎn)对意见，可张津(jīn)瑜她确确(què)实实真的是个受(shòu)害者，这无关她在视频(pín)里做了什么，说了什(shén)么，那都是她自己的选择，她的那些行为也没有损害到谁，我们(men)其(qí)实(shí)不应该对其妄加指责。

事实上(shàng)该受到指责的人是那个(gè)把视频(pín)公诸(zhū)于众的(de)“吕总(zǒng)”，从法律层面来说他(tā)损害了(le)当(dāng)事人的声誉，从道德方面来说，他这种做法极(jí)不道德也很没人品(pǐn)，把一个死(sǐ)心塌地跟着他(tā)的女孩儿给毁了。

在(zài)这样的事件里，女性比(bǐ)男性(xìng)受到(dào)的惩罚更(gèng)严重(zhòng)，在这种(zhǒng)双重道德标准下，人们好像(xiàng)已经(jīng)忘了事(shì)情中的孰是孰(shú)非，也忘了女人(rén)身边的那个男人(rén)，聚焦点都落到了女性身上，觉得事件里的女性犯了(le)什么天大(dà)的罪，事(shì)实(shí)上她并没有罪，有罪(zuì)的是公布视频的人(rén)，和(hé)那些一边(biān)观看视频(pín)一边辱骂贬低她的人们。

在这样需要道德的(de)时候，更多的人(rén)却忘了道(dào)德的存在，他们用戏虐的言词轻(qīng)佻的态度(dù)来评论(lùn)这(zhè)件事(shì)。这种在需要更多人站在道德最高点的时候，他(tā)们反而(ér)选择了(le)放弃(qì)，或者站错了位，对里面的作为受(shòu)害者的女性(xìng)大加指责和(hé)贬损。

其(qí)实他们多希望成为视频(pín)里的男主角，他们多希望能一睹视频(pín)里的“精彩瞬间”。

在这个(gè)时(shí)候很(hěn)多人没有选站在道德(dé)的(de)一边，这就是人性中赤裸裸冷冰(bīng)冰的另一面。

【本文(wén)是完全是站在道德最(zuì)高点的(de)角(jiǎo)度(dù)来完成写作，面对此类事件，希望更多(duō)的(de)人(rén)和我(wǒ)一起站在道德(dé)最高点一(yī)起来指责批判，当(dāng)然指(zhǐ)责(zé)批判的不是事件的(de)女(nǚ)主角张津瑜，而是(shì)那个(gè)传播(bō)视频(pín)的“吕(lǚ)总”】

张津(jīn)瑜和吕总的相关(guān)信息(xī)

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 好来与黑人是一个牌子吗，黑人包装为什么是好来