招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面(miàn)实行(xíng)，IPO信披(pī)质(zhì)量问(wèn)题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业(yè)务为(wèi)汽车(chē)关键零部件的加(jiā)工制造服务及(jí)产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商为中航(háng)证券。根据问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不(bù)清、前后表述不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文(wén)件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏实(shí)股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差异(yì)；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出(chū)现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发(fā)行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确性和(hé)前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申(shēn)请文件信息(xī)，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信(xìn)息披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明(míng)书“释义”一节虾青素精华液适合什么年龄段，用虾青素擦脸一年后中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股(gǔ)说明(míng)书中将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述两种称(chēng)谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存在(zài)差(chà)异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股(gǔ)东净利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为(wèi)净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对(duì)招股书(shū)全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存在的错别字、披露(lù)不准确、前后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司(sī)中航证(zhèng)券实现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情(qíng)况并不(bù)少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会(huì)计师(shī)收到(dào)深交所监管函，原因是(shì)公司的申报(bào)材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关(guān)股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣(kòu)非后(hòu)净利(lì)润计(jì)算(suàn)和披露错误。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的(de)错误，使披(pī)露的(de)金额差异(yì)巨(jù)大。迈(mài)百瑞在(zài)首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却(què)仍未被发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示，发行人(rén)及中介(jiè)机构首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复中(zhōng)多(duō)个(gè)问题未按(àn)照题(tí)干要求(qiú)回答(dá)，且申报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问(wèn)询(xún)回复后(hòu)更新的招股说明(míng)书(shū)中多处信(xìn)息(xī)披(pī)露不一(yī)致。同时，除问询中涉(shè)及的(de)修改项外，还存在(zài)数(shù)据统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及(jí)的相关错误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机构(gòu)压力(lì)不(bù)小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在低(dī)级错误(wù)，被上市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬等信(xìn)息(xī)披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多的文(wén)字错误、行(xíng)文(wén)不(bù)规范、描述不准确等(děng)问题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构(gòu)的执业(yè)质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构(gòu)未(wèi)就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题发表虾青素精华液适合什么年龄段，用虾青素擦脸一年后核查意见，且部(bù)分(fēn)问题未充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。会计差错(cuò)更正时(shí)未进行部分细项的(de)详细(xì)说明。申报文件存(cún)在(zài)多处前(qián)后不一致(zhì)、内容(róng)简单(dān)重(zhòng)复、表述错误等(děng)问题，申报文(wén)件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在(zài)全面注册制的(de)大(dà)环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频(pín)出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在(zài)近(jìn)年来(lái)加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公司投行业务质量(liàng)评(píng)价方法(fǎ)（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来(lái)细化(huà)标(biāo)准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质(zhì)量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在(zài)低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 虾青素精华液适合什么年龄段，用虾青素擦脸一年后