韩雪中(zhōng)国移动事件是怎么回事，其实也不算是告(gào)了，只是在微博中宣泄不(bù)满(mǎn)，不(bù)过因为韩雪是(shì)一(yī)个大明星，有明星效(xiào)应，引(yǐn)起(qǐ)了很(hěn)大(dà)的关注(zhù)。韩雪发(fā)了(le)一条微博，抱怨中国(guó)移动的“霸王条(tiáo)款”。当时正是三大运(yùn)营商开启流量不清(qīng)零活动两害相权取其轻,两利相权取其重，两权相害取其轻正确说法是什么意思，大众(zhòng)对三大运营(yíng)商的这一举动都(dōu)非(fēi)常的支(zhī)持，但是韩雪却被告(gào)知上月流量清零了。为什(shén)么呢，是因为韩雪修改了(le)本月(yuè)套餐(cān)。

大众(zhòng)知(zhī)道的是流量不清零(líng)了(le)，但是(shì)大众理(lǐ)解下的流量不清(qīng)零，和三(sān)大运营商(shāng)在操作时(shí)候具(jù)体的(de)流量不(bù)清零(líng)的范围是不(bù)一样的。韩雪并不(bù)知道流量不清零所指的详细的细节(jié)，但(dàn)是在心里已(yǐ)经认为了流量不清零，可是(shì)当韩雪看到上个月流量清零了，作为一个消费者觉得被欺骗了。所以发了(两害相权取其轻,两利相权取其重，两权相害取其轻正确说法是什么意思le)一条微博，抱(bào)怨中国(guó)移(yí)动的“霸王条款”。

韩雪(xuě)抱(bào)怨中国移动也是有理(lǐ)有据的(de)，韩雪在微博写道：“三大运(yùn)营商本(běn)月启动‘流(liú)量不清零’，但却告知，因(yīn)为修改了本月套餐，上月(yuè)流量就清零(líng)了(le)。我改这个月的和(hé)上个月有什么关系(xì)吗？我(wǒ)付了钱的(de)，多余(yú)的流量凭什么你说清零(líng)就清零呢？这不是(shì)霸王条款吗(ma)？”。韩雪抱怨(yuàn)之后得到了很多网(wǎng)友的呼应，纷纷(fēn)站在(zài)韩(hán)雪的阵营指着中国移动的“霸王(wáng)条款”。

之后，韩(hán)雪又(yòu)举(jǔ)了一个(gè)非(fēi)常(cháng)生动的例子来证明自己(jǐ)的(de)说(shuō)法成(chéng)立，用吃饭打包来比喻(yù)中(zhōng)国移动的不合理条款(kuǎn)：“午餐点了5个菜，吃不完，要(yào)打包3个。寻(xún)思(sī)晚餐怕(pà)浪(làng)费少点两个。结(jié)果说，晚餐不点满5个就不让打包中午(wǔ)的(de)三个菜(cài)。神一(yī)样(yàng)的逻辑。”韩(hán)雪作为一个工作人物有非常大的影响力，在韩雪的(de)带(dài)领下引起(qǐ)了更多的人对(duì)中国移动(dòng)等运营商的不(bù)满，希望运营(yíng)商能够做出改(gǎi)变。

之后中(zhōng)国(guó)移动对于韩(hán)雪的微(wēi)博做出了反抗，回应(yīng)道：“‘流(liú)量(liàng)不清零’服(fú)务福利(lì)到手的第一(yī)天，按移(yí)动(dòng)数(shù)据流量计费的手(shǒu)机月套餐，包括按月(yuè)计费(fèi)的(de)基础套(tào)餐、流量可选包和夜间流量(liàng)包中(zhōng)的(de)剩余流量(liàng)可结转(zhuǎn)至次月月底前使用，默认开通(tōng)，无需(xū)订购。如销户、携号转网、变更(gèng)套餐、变更(gèng)可选包档次等情况下，则原(yuán)套餐(cān)剩余流量将(jiāng)不享受此(cǐ)服(fú)务。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 两害相权取其轻,两利相权取其重，两权相害取其轻正确说法是什么意思