IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

300mm是多少厘米 300mm是多大的鞋

300mm是多少厘米 300mm是多大的鞋 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的限售(shòu)股解禁后能获得好的回报(bào),上市公司董事(shì)长雇人(rén)拉抬自家的股(gǔ)票价(jià)格,然后高位出货。

  最近(jìn),中国证(zhèng)监会(huì)网站披露了一(yī)则行(xíng)政处罚决(jué)定书,引发(fā)市场关(guān)注(zhù)。时为新(xīn)美星董事长何(hé)德平和(hé)其配偶黄(huáng)秀芳提供资金,委托蒋维对新美星(xīng)进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高公司股价,以(yǐ)便(biàn)后续自己减(jiǎn)持获利。蒋维跟毛明土(tǔ)、李传(chuán)武合(hé)谋,控制35个证券账户,利用(yòng)资金优势、持股优势,连续集(jí)中交(jiāo)易新美星,影(yǐng)响公(gōng)司(sī)股价,合(hé)计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证(zhèng)监(jiān)会对此操(cāo)纵(zòng)证券市场行为,罚没(méi)合计9567.12万(wàn)元;还对何(hé)德(dé)平(píng)信(xìn)息披露(lù)违法违(wéi)规(guī),给予警告,并处以40万元罚款。

  我们(men)一(yī)起来看看,究竟是怎么回事(shì)。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是

  董事(shì)长雇人拉抬自(zì)家(jiā)股(gǔ)票(piào)

  多人合(hé)谋(móu)操(cāo)纵股价

  根据证监会行政处罚决定书(shū)披(pī)露(lù)的信息,新美(měi)星董事长、法定代表人、实际控制人何德(dé)平和(hé)他(tā)的妻(qī)子黄秀(xiù)芳当时向时任独墅湖(hú)文(wén)化传播(bō)有限公(gōng)司董事长蒋维(wéi),提供(gōng)保证金约3200万元,这些钱(qián)部(bù)分来自(zì)他(tā)们所掌控(kòng)的上(shàng)海海得泽广投资管理中(zhōng)心(普通合(hé)伙(huǒ))(简(jiǎn)称海得泽(zé)广)减(jiǎn)持“新(xīn)美星”所得。

  他们提供资金(jīn)的目(mù)的(de)是,委托(tuō)蒋维(wéi)对“新美(měi)星(xīng)”进(jìn)行“市值管(guǎn)理”,维持(chí)、抬高“新美星”股价,以便何德平所持“新(xīn)美星(xīng)”限售股于2019年4月26日解禁后能(néng)够获得(dé)好的回报。

  蒋维(wéi)在(zài)收到(dào)保证金后,即开始(shǐ)利用(yòng)控制(zhì)的证(zhèng)券账户并联合(hé)其(qí)他市场资金在二(èr)级市场买(mǎi)入(rù)并交易“新美星(xīng)”,且在后续(xù)操作中向黄秀芳(fāng)反馈其操(cāo)作情况。

  据了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维还找(zhǎo)了两(liǎng)个(gè)帮(bāng)手共(gòng)同(tóng)合(hé)谋。他(tā)经(jīng)人介(jiè)绍认识(shí)并联合(hé)毛明土、李传(chuán)武(wǔ)共(gòng)同(tóng)操纵“新美星”;毛明(míng)土、李传武控制各自筹得的证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户、资(zī)金开始与蒋维共(gòng)同交易“新美星”;在此期间,主要(yào)由蒋(jiǎng)维与毛明(míng)土联系,传(chuán)递、沟通各自操盘情况(kuàng),以利(lì)于(yú)两方交(jiāo)易(yì)决策,更(gèng)好地共(gòng)同(tóng)抬(tái)高“新美星”股价(jià)。

  根据监(jiān)管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛(máo)明土、李传武控制“俞(yú)某华”等35个证券(quàn)账(zhàng)户(hù)(简称账户(hù)组),交易“新(xīn)美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综指(zhǐ)26.09个(gè)百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数25.95个百分点(diǎn)。账户组累计(jì)买入4583.44万股,买入成交金额(é)5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算(suàn),在此(cǐ)期间,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武合谋(móu),利用资金优势(shì)、持股优势(shì),连续集(jí)中交易“新美星”,影(yǐng)响(xiǎng)股票交易(yì)价格(gé),盈(yíng)利(lì)4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事(shì)长雇(gù)人拉抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  操纵35个账户拉抬(tái)股(gǔ)价、集中出(chū)货

  违法获(huò)利(lì)近(jìn)4800万元

  我们(men)具体来看(kàn)看(kàn),蒋维联合毛明(míng)土、李传(chuán)武,控制35个(gè)证券账户(简称账(zhàng)户(hù)组),是怎么拉高“新(xīn)美星(xīng)”股(gǔ)价(jià),然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月26日至2019年6月(yuè)26日(rì),账户组连(lián)续集中交易(yì)“新美星”,申(shēn)买(mǎi)量占(zhàn)市场(chǎng)申买量比例超20%的交易日有19天,峰值达(dá)到42.61%;申卖量占市(shì)场申卖量(liàng)比例超20%的交易(yì)日有11天,峰值达到37.66%。账户(hù)组持股(gǔ)总数占总股本比例自2019年(nián)3月5日开始超过5%,持续至2019年(nián)4月(yuè)8日,2019年3月29日持流通股(gǔ)达到峰值(zhí),占流通(tōng)股本的比(bǐ)例24.74%,持股占总股(gǔ)本(běn)的(de)比例8.13%。账户组具备资金优势和持股优势。

  具(jù)体来(lái)说,第一(yī)阶段(duàn),2018年9月26日开始,账户组持续大量买入“新(xīn)美星(xīng)”,当日申买(mǎi)排名(míng)第一,竞价(jià)买入成交排名第一(yī),至2019年2月28日期(qī)末持股量(liàng)为期(qī)初持股量38.71倍,持股量(liàng)显(xiǎn)著(zhù)增加。在此期间,“新美星”股(gǔ)价累计(jì)上涨12.57%,偏离同期创(chuàng)业板综(zōng)指(zhǐ)3.33个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股价(jià)、高(gāo)位出货,竟辩称是(shì)

  第二(èr)阶段,2019年(nián)3月1日至2019年4月3日,账(zhàng)户组集(jí)中拉抬“新美星(xīng)”,期末(mò)持股量较(jiào)期初(chū)增(zēng)加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较大。

  其(qí)中(zhōng),账户(hù)组有两段典型(xíng)的(de)拉(lā)抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于(yú)卖(mài)一价或市价申买3,729,100股,占账户组(zǔ)同(tóng)期申买量68.11%,对(duì)应成交股(gǔ)数(shù)(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日,以不低于卖一价或市价申买2,950,300股,占账(zhàng)户(hù)组同期申买(mǎi)量41.33%,对应成交(jiāo)股数(shù)(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期(qī)间,“新美星”股价累计上涨36.46%,偏离同期创业板(bǎn)综指21.32个(gè)百分点,偏离同期行业指数22.28个(gè)百分点。

  第三阶段(duàn),2019年4月(yuè)4日至6月26日,账户组集中卖出“新(xīn)美(měi)星”。在(zài)此期(qī)间,“新美星”股价下跌13.3300mm是多少厘米 300mm是多大的鞋6%,偏(piān)离同期创(chuàng)业板综指1.55个(gè)百分点,偏离同期行(xíng)业指数(shù)1.03个百分点。

  此外(wài),操纵期间,涉案账户组还多次实施盘中拉抬(tái)和对(duì)倒,并反(fǎn)向卖出获利的行为(wèi)。经测算,扣除(chú)佣(yōng)金和相关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是(shì)委托(tuō)理财、而非操(cāo)纵股价

  证监(jiān)会不(bù)予采纳,罚没近亿元(yuán)

  关(guān)于操纵股价,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)及其代理人提出(chū)多点(diǎn)申诉意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一(yī),没有操纵动机。

  第二,在(zài)案证据不(bù)足(zú)以证明蒋维受(shòu)何德平或(huò)黄秀芳委托,联(lián)合他人操纵股价,一是“市值管(guǎn)理”不等同于“操纵(zòng)证券市(shì)场”;二(èr)是黄秀芳与(yǔ)蒋(jiǎng)维系(xì)委托理财关系,而300mm是多少厘米 300mm是多大的鞋非操纵股价;三是蒋维(wéi)没(méi)有(yǒu)将其与毛明土(tǔ)、李传武等人讨论交易新美星的(de)情况(kuàng)告知黄秀芳或何(hé)德平,涉案股(gǔ)东名(míng)册并非黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋维提(tí)供,蒋维也没(méi)有向(xiàng)黄(huáng)秀芳反馈过股东名册(cè);四是(shì)蒋维没有与毛(máo)明土(tǔ)、李传武就各自账户交易新(xīn)美星的盈亏分配(pèi)进(jìn)行约定;五(wǔ)是蒋维账户(hù)组利益与何德平、黄秀芳利益(yì)并不(bù)一致,何德平(píng)、黄秀芳不能控制蒋(jiǎng)维(wéi)账户(hù)组(zǔ),蒋(jiǎng)维获得(dé)黄秀芳资金后部分用于偿还债务,部分用于非法(fǎ)活(huó)动,属于欺诈或诈(zhà)骗(piàn)。

  第三(sān),黄秀(xiù)芳(fāng)不应(yīng)对毛明土(tǔ)账户组、李传武账户组交(jiāo)易行为承担责任。

  第四,部分(fēn)账(zhàng)户不(bù)受蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武控(kòng)制。

  第五,不认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询(xún)问(wèn)笔(bǐ)录(lù)的合法(fǎ)性及真实性。

  第(dì)六(liù),何德平(píng)对黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)向蒋维提供款(kuǎn)项不知情300mm是多少厘米 300mm是多大的鞋、未参(cān)与,且何德平与黄秀(xiù)芳系独(dú)立法律主(zhǔ)体,即便夫妻或一致行动(dòng)人中一(yī)方存在不(bù)当行为,不(bù)应推(tuī)定(dìng)或认定另一(yī)方承担责任。

  另(lìng)外,蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武,及他们的代理人也就是否合谋(móu)、部(bù)分账户的控制关系、委(wěi)托理财关系等提出了申诉意见(jiàn)。

  对此,证监会回应,经复(fù)核,对当事人(rén)及其代(dài)理人的主要(yào)陈述意见不予采纳。

  证监会表(biǎo)示(shì),本案为多个主体参(cān)与(yǔ)、多个环(huán)节实施、环环相扣、锁链式的上下游衔接、合作,共同完成的操纵行为。在案证据(jù)可以证明,何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋维提供资金作为保证金,委托其通(tōng)过二级(jí)市场交易影响新美星股(gǔ)价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反馈(kuì)交易情况;何德平知悉并参与(yǔ)了本案行为;上述行为的实质是操纵股(gǔ)价(jià),并(bìng)非合法理财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋维、毛明(míng)土、李传武(wǔ)有共同影响“新美星”股(gǔ)价的意图和目标,共同(tóng)商议、谋划操盘、拉抬股价(jià),并且采取了联合影响股价的行(xíng)动,属于共同操纵(zòng)行为(wèi)。

  关于违法(fǎ)期间和责任承担,证(zhèng)监会表示,由于2018年(nián)9月26日至2019年2月(yuè)14日期间蒋维(wéi)控制(zhì)的账户交易“新(xīn)美星(xīng)”客(kè)观上(shàng)为后(hòu)续的合(hé)谋操纵(zòng)起到一定程(chéng)度锁(suǒ)仓的(de)作(zuò)用,并且根据蒋维笔(bǐ)录,毛明土知道蒋维和(hé)上(shàng)市公(gōng)司(sī)的合(hé)作,知道蒋维已经有一定底仓(cāng),才(cái)愿意(yì)买入“新美星”,因此毛明土和李传武的违法(fǎ)期间与蒋维、黄秀芳、何德平一(yī)致。在此基础(chǔ)上,在认定及(jí)处罚时将(jiāng)合谋各方(fāng)视为一个整(zhěng)体,不区别对(duì)待各方(fāng)账户(hù)组。

  证监(jiān)会(huì)认为,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武上(shàng)述行为违反了2005年《证券法》第(dì)七十(shí)七条第(dì)一项规定,构成(chéng)2005年《证券法》第二(èr)百零三条所述的操纵证券市场行为。

  根(gēn)据(jù)2005年(nián)《证券(quàn)法(fǎ)》规定,证监会决定:就(jiù)操纵(zòng)证券市场行为,对何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)没收违法所(suǒ)得(dé)4783.56万元,并(bìng)处以(yǐ)4783.56万元罚款,其中(zhōng),对何德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万元,对(duì)蒋维罚款1195.89万元(yuán),对毛明土、李传武(wǔ)分别罚款(kuǎn)597.94万元。

  董事(shì)长信息(xī)披露违法

  被予(yǔ)以警(jǐng)告并罚款

  另外,关(guān)于何德平信息披露(lù)违(wéi)法的相关情况(kuàng),行政(zhèng)处罚决定书(shū)披露,在(zài)新美星(xīng)2016年4月(yuè)上市前,海得泽广(guǎng)代何德平、黄秀芳夫妇持(chí)有公司80万(wàn)股股(gǔ)份,占新美星(xīng)上(shàng)市时总股本的1%。上市后,该部分(fēn)股票(piào)继续由海得泽广代持(chí),海得(dé)泽广自2017年12月19日(rì)开始减持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平信息披露(lù)违(wéi)法(fǎ),何德平、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广与何德平、黄秀芳二人(rén)不存在代持,涉案股份系(xì)海得泽(zé)广为兰某代持,股份减(jiǎn)持决(jué)策由海得(dé)泽广和兰某作出,海得泽广将减持所(suǒ)得(dé)汇入黄秀芳指(zhǐ)定账户的原因系兰某向黄秀(xiù)芳(fāng)归还借款本息(xī)。第(dì)二,涉(shè)案股份仅为1%,不具有重大(dà)性,不对(duì)投(tóu)资者决策产生(shēng)重(zhòng)大影响,情节轻微(wēi)。第三,即便认定代(dài)持成立,何德平对(duì)借款、还款等事项,不参与、不知情(qíng),没有主观过错,不(bù)应受到处罚。综上,请求不予处罚(fá)。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某(mǒu)等(děng)询(xún)问笔录、海得(dé)泽广交易流水(shuǐ)、资金流水及相关(guān)银行账(zhàng)户流水,结合何德平、黄秀(xiù)芳的(de)配偶关系(xì),代(dài)持资金和(hé)减持所得系家庭共同财产,可以认定海得(dé)泽广代何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳持(chí)有新美(měi)星股票。当事人所提(tí)相关理由(yóu)不具有(yǒu)事实和(hé)法律依(yī)据,不(bù)予(yǔ)采纳(nà)。

  证监会表示(shì),何德(dé)平作为上(shàng)市公司实际控制(zhì)人,未如(rú)实告知上市公司上述持股情(qíng)况,导(dǎo)致(zhì)新(xīn)美星在相(xiāng)关公告中(zhōng)均未披(pī)露(lù)相关情况,导致新美星违反(fǎn)2005年《证券法》第(dì)六十三条规定,何(hé)德平的行为构成2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第一(yī)百九十三条第三款规定(dìng)的(de)情形。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监(jiān)会决定:就信(xìn)息披露违法行为(wèi),对何德(dé)平给予警告(gào),并(bìng)处(chù)以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 300mm是多少厘米 300mm是多大的鞋

评论

5+2=