上(shàng)市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因为一个诈骗案，而一口气修订了(le)5年的(de)年报，却实(shí)属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起(qǐ)来看(kàn)看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合同诈骗(piàn)

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿(yì)元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实(shí)现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对(duì)部分年份(fèn)计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年就(jiù)计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是(shì)公司此前在苹果手机采购中遭遇(yù)合同(tóng)欺诈，由于合同实际未能(néng)履行，因此(cǐ)不(bù)能确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科(kē)技在上(shàng)市(shì)当年（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司西安(ān)分公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时(shí)任管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上市公(gōng)司支付了超7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定厂商购(gòu)买的手机其实全部(bù)是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手机竟全是空(kōng)盒子(zi)

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安(ān)分公(gōng)司的(de)办(bàn)公场所(suǒ)，多次与(yǔ)时任电信西安分公司(sī)企业管(guǎn)理部和法律事务(wù)部副总经理的林洋洽(qià)商苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上述货物由华脉(mài)公司(sī)向电信西安(ān)分(fēn)公司指定(dìng)的代理商西安(ān)晴森(sēn)通(tōng)信(xìn)工程有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买。根据合同(tóng)，电信西(xī)安分公司应在收到货物的180个(gè)工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森(sēn)公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合(hé)同》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技(jì)与电信西安公司又签订(dìng)《补充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年(nián)1月19日(rì)向晴森(sēn)公司支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西(xī)安电信《产品接受确认单(dān)》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的(de)货款，因此(cǐ)，华脉科技(jì)起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西安(ān)电信(xìn)却表示，其没有和华脉公司签订手机买卖(mài)合同(tóng)，产品(pǐn)接受确认(rèn)单上(shàng)印(yìn)章是林洋(yáng)伪造(zào)，没有供货，没有付款事(shì)实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈骗导致(zhì)了华脉(mài)公司巨(jù)额损(sǔn)失(shī)是其内部管(guǎn)理问题(tí)。

　　相关裁决(jué)书(shū)显示(shì)，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安(ān)电信、天翼上海(hǎi)分公(gōng)司印章等方式(shì)，同华脉科技签订了《三方(fāng)协议书》《收货确认书(shū)》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉科(kē)技和南京华(huá)讯验(yàn)收，同(tóng)时安排他人冒(mào)充西安电信员工进(jìn)行(xíng)虚(xū)假验(yàn)收，并伪造(zào)收货(huò)确认单(dān)，给上市(远则怨近则不逊是什么意思解释，远则怨,近则不逊shì)公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事案(àn)件已(yǐ)由西安市公安局新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不(bù)仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看，法院并未支持华脉科技(jì)的请求(qiú)。法院认为(wèi)，华(huá)脉公司(sī)单纯(chún)以买卖关系主张(zhāng)西(xī)安电信赔付(fù)货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无(wú)法确认，华脉(mài)科技只(zhǐ)好(hǎo)修订(dìng)了近五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流(liú)程，金额超(chāo)过一定远则怨近则不逊是什么意思解释，远则怨,近则不逊数额的采购项目均需走(zǒu)招标流程。像上述情况，直接与甲方指定(dìng)的采购方(fāng)签订合同(tóng)，并打款(kuǎn)的行(xíng)为，属于上市公司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司内控(kòng)措施是否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发(fā)货签收(shōu)、开票、催(cuī)款等环节执(zhí)行(xíng)了相关流(liú)程，但在项目审批(pī)过(guò)程中公(gōng)司未履行集体决策程序，相应的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 远则怨近则不逊是什么意思解释，远则怨,近则不逊