作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作(zuò)者，我根据(jù)自身接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员，但这个错误的性质(zhì)现在还(hái)无法确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今年(nián)8月发表撤稿声明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技(jì)术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错误的(de)性质目前还(hái)不能(néng)确(què)定，对(duì)此(cǐ)我有两方(fāng)面感受。一方面(miàn)是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算是(shì)韩(hán)春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而(ér)不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决(jué)定是维护已发表科研记(jì)录完整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻(fān)译的词(cí)语(yǔ)都(dōu)是(shì)仔细斟酌过的。这(zhè)也说(shuō)明对是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不(b彩礼可以转账吗，彩礼一般用什么方式给女方ù)显得(dé)浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后，在(zài)河北(běi)科(kē)技大学网站上(shàng)的声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是(shì)工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误是很(hěn)常(cháng)见的(de)。当然，对(duì)于他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的(de)声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉(jué)得还是(shì)要有一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是对的或者否定它是错的之前，我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明(míng)它(tā)是对的。本着科学从严(yán)的(de)原则，如果(guǒ)不能(néng)说明它对，目前只能推定它错。如(rú)果(guǒ)现(xiàn)在(zài)认为它是(shì)错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的(de)，以(yǐ)后证明(míng)是错的(de)。这都是(shì)科(kē)学(xué)的进步（科(kē)学本来(lái)就是不(bù)停的推翻原(yuán)来的结论），更不(bù)要说什(shén)么(me)阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就是，既然发表论文，就有义务公布(bù)原始数(shù)据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性(xìng)得到的实验数据是(shì)不(bù)应该(gāi)成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟是自然(rán)杂志，而(ér)且又是(shì)那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻意(yì)造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意(yì)造(zào)假可(kě)能性不大！但，这并(bìng)不意(yì)味着(zhe)不可以对他的方(fāng)法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味(wèi)，专(zhuān)业的问(wèn)题还是让(ràng)专业(yè)人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不(bù)要发(fā)表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 彩礼可以转账吗，彩礼一般用什么方式给女方