IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

孙悟空真实存在过吗

孙悟空真实存在过吗 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马超到底谁更厉害?依(yī)据正史分(fēn)析(xī),两人根(gēn)本(běn)就不在同一档次_黑料正能(néng)量

在每个80、90后的少年时代,《西(xī)游(yóu)记(jì)》和《三国(guó)演义》绝对是最具(jù)影响(xiǎng)力的两部文学作品。其(qí)中(zhōng),后者以硝云箭雨的战场厮杀和波(bō)谲云诡的奇(qí)谋妙(miào)计,成为无数(shù)人童年里有关历史最华彩的畅想。在孩提(tí)时代,相(xiāng)信大部分人对《三国(guó)演义》的关注点集中在勇猛无匹的名将上,关羽(yǔ)、吕(lǚ)布、赵云和马超等更是(shì)为无数(shù)人津津乐道。直到如(rú)今(jīn),名将之间(jiān)的实(shí)力对比(bǐ)也(yě)是经久不衰(shuāi)的热门(mén)话题。比(bǐ)如,赵云和(hé)马超之(zhī)间(jiān)谁(shuí)更厉害(hài),就吸引了无数人争先恐后地参与讨论。除了书(shū)中的具体描(miáo)写(xiě),不少人还(hái)喜欢引经据典(diǎn),从正史的角(jiǎo)度(dù)来分析这两人(rén)孰强孰劣。

赵云和马超到底谁(shuí)更(gèng)厉(lì)害?依据正史分析,两人根(gēn)本就不在同(tóng)一档次_黑料正能量

当世的赫赫(hè)威名同(tóng)为蜀国的“五虎上将”,赵云(yún)和(hé)马超之间的战力对(duì)比确(què)实(shí)很(hěn)有看头,难(nán)怪能(néng)吸引(yǐn)人孜(zī)孜不倦地参与(yǔ)讨论。唯(wéi)一可惜的(de)是(shì),两人成(chéng)名之后属(shǔ)于同一阵营,彼此(cǐ)之间没有交(jiāo)手(shǒu)记(jì)录(lù),无法(fǎ)直观比(bǐ)较(jiào)出孰高孰低。事实上,这两人实(shí)力(lì)对比的争(zhēng)议是一直存在的,比如民间对三国的(de)武将(jiāng)排名既(jì)有“一吕二赵三典韦”的座次,也(yě)有“一吕二马三典韦”的说法,而且(qiě)这两种(zhǒng)排名各自的拥(yōng)趸都(dōu)不少(shǎo)。虽然赵云有着很高(gāo)的人气,如今粉(fěn)丝众多;但是马超的(de)实力也同样不(bù)遑多让,尤其在渭南之(zhī)战中打(dǎ)得曹操节节败退、甚至做出割(gē)须(xū)弃袍(páo)之举,在(zài)整个三国中都是绝对的高光表现。

赵云和马超到底(dǐ)谁更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一(yī)档次_黑料(liào)正能量(liàng)

因此,想要(yào)从《三(sān)国演(yǎn)义(yì)》中对两(liǎng)者进行实力区分,确(què)实不容易(yì),故(gù)而很多(duō)人就(jiù)把目光放(fàng)到了正史(shǐ)上(shàng)。这个时候,分歧就出现了,不少人因为赵云(yún)一直是主角团的重要参与者,所以他(tā)在《三国演义》中存在明(míng)显过誉的成分(fēn)。

不少(shǎo)人据此认为(wèi)历史(shǐ)上的马超明显强于赵(zhào)云,事实(shí)真的(de)如此吗?

赵云和(hé)马超到(dào)底谁更厉害?依据正史分析(xī),两人(rén)根(gēn)本就不在同一档次_黑料正能量

要解答这个问题(tí),需要从(cóng)四个(gè)维(wéi)度来综合(hé)进行(xíng)分析(xī)。全方面(miàn)对比之后(hòu),才能(néng)给出(chū)一(yī)个相对准确的(de)答案。而第一个维度(dù)就是两人在历史(shǐ)上的声名(míng),这(zhè)一点上马超明显要(yào)强(qiáng)过赵云。作(zuò)为伏(fú)波将军(jūn)马援的(de)后代,马超是绝对的名门贵(guì)胄,其少(shǎo)年英姿早早就吸(xī)引了(le)很(hěn)多人的关注。而且他在弱冠(guān)之际就随着身为西凉刺史的父亲征战(zhàn)沙场,可谓是“出(chū)名(míng)要趁早”的典范了。马(mǎ)超的名(míng)望在当(dāng)时(shí)几乎得到公认,无论是蜀汉的(de)诸(zhū)葛亮、关羽还是曹魏的(de)荀彧都对(duì)他做出过很(hěn)高的评价,连(lián)东吴的(de)周瑜也多次提出过“与马(mǎ)超结(jié)缘”的(de)设想(xiǎng)。

赵(zhào)云和马(mǎ)超到底谁更厉(lì)害?依(yī)据正史分析,两人根本(běn)就不在(zài)同(tóng)一档次_黑料正能(néng)量

相对而言,赵云在这方面就差(chà)了(le)很多,他的出身很低,投奔公孙瓒之后(hòu)也并没有异军突起,很长(zhǎng)时间(jiān)都(dōu)声名不彰。直到(dào)与刘(liú)备相遇,赵云(yún)才建立了一(yī)番功(gōng)业(yè),但是其(qí)名望远不能和(hé)《三(sān)国演(yǎn)义》中相提并论。在历(lì)史上,刘备一生(shēng)都只把赵(zhào)云(yún)当做最信任的贴身护卫,并没有在军事上对他委(wěi)以重任,所(suǒ)以后者几乎(hū)没参与(yǔ)过大型战役。赵云真正成为军事大将(jiāng)还是(shì)在刘备(bèi)去(qù)世、诸葛亮辅政之(zhī)后。但(dàn)此时已进入三国中(zhōng)后期,将(jiāng)星闪耀(yào)逐渐让位于(yú)国家(jiā)间的硬实力对抗。所以,赵云的名(míng)望(wàng)一直(zhí)有限(xiàn),在当时人眼里远(yuǎn)不如(rú)马超。

赵云和马超到底谁更厉害?依(yī)据正史分析,两人(rén)根(gēn)本就不在同一档次_黑料正能量

这一点,在陈寿的(de)《三国志(zhì)》中也有(yǒu)明确体(tǐ)现,马超在其中有洋洋洒洒(sǎ)近千字描述(shù),而赵云的(de)相关篇幅则只有寥(liáo)寥(liáo)两三百字。个(gè)人的武力较量如(rú)此(cǐ)看来(lái),只论三国时期的声威名(míng)望和(hé)历史(shǐ)地(dì)位,马(mǎ)超是远远高于赵云的。但这并(bìng)不能说明马超就一(yī)定比赵云厉害,因为他的名望地位(wèi)里有很大一(yī)部(bù)分(fēn)来自父亲的庇荫。而(ér)且(qiě)既然是(shì)战力对比,就不能只看名望声势,还需要(yào)从个人武力(lì)、战场军功和谋略计算三方面来考虑(lǜ)。在对(duì)比马(mǎ)超和(hé)赵(zhào)云的(de)时(shí)候,很多人(rén)存在一个先(xiān)入为主的(de)错(cuò)误观念,他们认(rèn)为《三国演(yǎn)义》强化(huà)了赵云(yún),给予(yǔ)了这位正史上略显暗淡的(de)将星(xīng)不该有的光辉。

赵云(yún)和马(mǎ)超到底谁更厉害?依(yī)据正史(shǐ)分析,两人(rén)根本(běn)就不在同(tóng)一档次_黑(hēi)料(liào)正能量(liàng)

故而盲(máng)目地认为,历史(shǐ)上的马(mǎ)超(chāo)一定比赵(zhào)云强,无论是(shì)个人勇武还(hái)是战(zhàn)场指挥。但实(shí)际(jì)上,《三国演义》对蜀汉将(jiāng)领的加强本来(lái)就是全方面的,并非只有(yǒu)赵云,马超也是这方面(miàn)的受益者。后者在(zài)演(yǎn)义中(zhōng)是绝对的猛将,在战场上拥有“万人(rén)敌”的实力。但是在正史中,有关马(mǎ)超个人(rén)勇武的描写(xiě)却很少,他(tā)武力值(zhí)最高光的(de)一刻(kè)就是在于袁绍麾下(xià)将领高(gāo)干和郭援(yuán)作战时(shí),身中流矢依然奋勇(yǒng)杀敌。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依(yī)据正史(shǐ)分(fēn)析,两人(rén)根本(běn)就不在同一档次(cì)_黑料正能量

《三国志》中这样写道:“超为飞(fēi)矢所中,乃以囊囊其足(zú)而战,破(pò)斩(zhǎn)援首”。高干是袁绍手下猛(měng)中排名前(qián)三(sān)的存在,实力(lì)不容小觑,打(dǎ)败他确(què)实(shí)能证明马超(chāo)的(de)优秀战力。但需要(yào)注意的是,此时(shí)袁绍已经兵败(bài),马超追击的是(shì)残兵败将,并(bìng)不是最佳状态的高干。而且(qiě)在真实的(de)历(lì)史中(zhōng),马超曾(céng)经败于韩遂麾下(xià)的小将(jiāng)阎行,在对(duì)方武器受损的情况下,都差点丢了性(xìng)命。

赵云和马超(chāo)到底(dǐ)谁更(gèng)厉害?依(yī)据正史分析,两人根本就不在(zài)同一档次_黑(hēi)料正能(néng)量(liàng)

而且在面对猛(měng)将许诸和张郃的时候,马超都先后有过退让。比如《三国志(zhì)·马超传(chuán)》曾写道(dào):“曹公与遂、超单马会语,超负其(qí)多力,阴欲突前捉曹(cáo)公,曹公左右将(jiāng)许褚瞋(chēn)目盻之,超(chāo)乃不敢动。”而赵(zhào)云虽然(rán)声威名望与(yǔ)马(mǎ)超相距甚远(yuǎn),但是他的个人武勇是得到陈寿肯定(dìng)的。虽(suī)然《三国志》中(zhōng)对于“单骑救主”这(zhè)个情节只(zhǐ)有寥寥数笔,但是其背后的艰险不(bù)言自明。赵云在长坂坡之战中于(yú)千军万(wàn)马中救出甘夫人(rén)和(hé)阿斗(dòu),还(hái)能带着(zhe)他们全身而(ér)退(tuì),其(qí)战力绝对是(shì)天花板级别的。而且此战面对的还是曹操最精锐(ruì)的虎(hǔ)豹骑,更增添了赵云武勇的说(shuō)服力(lì)。

赵云和马(mǎ)超到(dào)底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析(xī),两(liǎng)人根(gēn)本就不在同(tóng)一档次_黑料正能(néng)量

不仅如此,在定鼎三国局势的最(zuì)后一战——汉中(zhōng)战役(yì)中,赵云也有非常(cháng)精(jīng)彩的发(fā)挥(huī)。他在接应黄忠的时候,不(bù)慎陷(xiàn)入了曹军的包围之(zhī)中。面(miàn)对数倍于己的骑(qí)兵,赵云却不(bù)慌(huāng)不忙,依靠强(qiáng)大的个人武力(lì)率领部队硬(yìng)生生杀出了一条血路,逃出生(shēng)天。由此可见,在(zài)个人武勇这一点上(shàng),赵(zhào)云(yún)明(míng)显强(qiáng)于马超,他会被(bèi)罗贯(guàn)中如(rú)此“追捧”,明显有着(zhe)真材(cái)实(shí)料。

赵(zhào)云和马超到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两人(rén)根本就(jiù)不在同一档(dàng)次_黑料正能量

战场的军功累积(jī)但是战力评判不能(néng)只看个人武(wǔ)勇,还要分(fēn)析(xī)他们各自在战场上(shàng)的表现。而在谈及马超战功的时候,渭南之战绝对是要被大书特书的,《三国演义》对这一段的(de)描述(shù)极(jí)为精(jīng)彩,算(suàn)是(shì)马(mǎ)超最巅峰的一战(zhàn),逼(bī)得曹操割袍弃须更是被传为美谈。但(dàn)是(shì)在真实的历史(shǐ)上,渭南之战中曹操并没有(yǒu)这么狼狈,甚至可以说,这一战曹操才(cái)是真正的主角。

赵云(yún)和马超到底谁更(gèng)厉害(hài)?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正能量孙悟空真实存在过吗rc="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/02/186be75de52ee8a.png?imageMogr2/thumbnail/2160x0/format/webp/quality/80" data-ratio="0.7036659877800407" data-type="png" data-w="982">

面对马超(chāo)和韩遂的(de)关(guān)中联(lián)军,曹操在(zài)一(yī)开始(shǐ)就定计(jì)得当(dāng),他让守(shǒu)军避其锋芒,逐步消(xiāo)耗联军的气势。接着(zhe)又采纳了贾(jiǎ)诩的离间之计,成功破坏了(le)马(mǎ)超和韩遂的联盟。在最后的(de)大战中(zhōng),曹(cáo)操(cāo)先是派出轻兵去迎(yíng)战关中联军,逐步消耗他(tā)们的军(jūn)心士(shì)气(qì),接着又在关键时刻让精锐(ruì)的虎豹军(jūn)完成夹击。

赵云和马超到底(dǐ)谁(shuí)更厉害(hài)?依据(jù)正(zhèng)史分析,两人根(gēn)本就不在(zài)同一(yī)档次_黑料正能量

此战之(zhī)后,马超、韩(hán)遂大败(bài),只能仓皇逃亡凉州。渭(wèi)南之(zhī)战(zhàn)后,马超(chāo)在(zài)夏侯渊的步步紧逼下最终(zhōng)选择了投靠刘备,后者大喜过(guò)望,对其非(fēi)常重视,立(lì)马把他封为(wèi)了(le)平西将军。在(zài)刘备称王后,马超更是被升(shēng)为骠骑将军,统管凉州。

赵云和(hé)马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不(bù)在同(tóng)一档次(cì)_黑料正能量

不(bù)过,刘备对(duì)马(mǎ)超这样(yàng)的西凉(liáng)诸侯从来(lái)都不信(xìn)任,他需要(yào)的只是(shì)后者的(de)名头,并不希望他掌握实权。因此,在投(tóu)蜀之后,马(mǎ)超(chāo)迅速沉寂下来(lái),他虽(suī)然身(shēn)居高位(wèi),却再也没领兵打(dǎ)仗的机会(huì)。可(kě)以说,归附刘备之后,这位(wèi)三(sān)国猛将(jiāng)几乎是一点军功都没拿到(dào)。当然,赵云比(bǐ)马超也好不了多少,作(zuò)为刘备最重要、最信(xìn)任的贴身侍卫(wèi),他(tā)一直留(liú)在(zài)后者身边(biān),保护他的安全。正(zhèng)因如此(cǐ),赵云这样的(de)将星也很少有单独领兵的时候(hòu),所立(lì)军(jūn)功屈指可数。

赵(zhào)云和马超到底(dǐ)谁更厉害(hài)?依据(jù)正史分析,两人根本就不在(zài)同(tóng)一档次_黑料(liào)正(zhèng)能量

不过(guò)赵云虽然前期没有指挥破敌的(de)军功,但(dàn)无论是(shì)长坂坡单骑(qí)救主还是从孙夫(fū)人(rén)手中截留(liú)刘禅,都是(shì)事(shì)关蜀国存续(xù)的大功。而且在刘备去世后,赵云也有(yǒu)了一(yī)展(zhǎn)身手(shǒu)的机会,《三国志·赵(zhào)云(yún)传》写(xiě)道:“建兴元(yuán)年,为中(zhōng)护(hù)军、征南将(jiāng)军”。中(zhōng)护(hù)军是蜀国(guó)最核(hé)心的武装力量,此时赵云(yún)的地位已经相当之高(gāo)。在第一(yī)次北伐(fá)的过程中,因为马谡的失(shī)误,蜀军丢了街亭,大好局势沦丧(sàng),差点一溃千里。幸(xìng)好(hǎo)有赵(zhào)云断后阻挡(dǎng)了魏军(jūn)进攻的脚步,蜀军将士才能从(cóng)容撤(chè)回,没(méi)有出现大的损失(shī)。因此,在蜀国的军功(gōng)薄上,赵云虽然远(yuǎn)不如(rú)关(guān)羽和张飞,但是比马(mǎ)超还是略胜一筹。

赵云和马超(chāo)到底谁更厉害?依(yī)据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正(zhèng)能量(liàng)

个人的谋略智慧在不少人的印象(xiàng)中,马超以勇猛(měng)著称,罗(luó)贯(guàn)中在创作《三国演义》的时候也有意加强了对这一点(diǎn)的(de)塑造,以至于(yú)让一些读者(zhě)产生(shēng)了(le)马超“有(yǒu)勇无谋”的错觉。其实历(lì)史(shǐ)上的马超算是一名有勇有(yǒu)谋的(de)干(gàn)将,否则他绝不可能在三国的(de)乱世中(zhōng)建立赫赫威名。比(bǐ)如在渭(wèi)南之战中,曹操(cāo)曾经派徐晃带兵(bīng)去截(jié)断马超(chāo)的(de)退路。

赵云和马超(chāo)到底谁更厉害(hài)?依据正史分析,两人根本就不在同(tóng)一档次_黑料正能量(liàng)

但(dàn)是后者早早就(jiù)做(zuò)出了预判,他率部在渭水北侧据(jù)地,并判断(duàn)曹(cáo)军在(zài)二十日(rì)之(zhī)内就会(huì)因粮草不足而被迫退走。这一点在《山(shān)阳(yáng)公载记(jì)》中有明确记载:“宜於(yú)渭(wèi)北拒之,不过二十日,河东谷(gǔ)尽,彼必(bì)走矣。”马超的这(zhè)个应对之(zhī)法非常巧妙,准确的命(mìng)中(zhōng)了曹操的软肋(lē)。要不是贾(jiǎ)诩使(shǐ)出(chū)了离间(jiān)之计,让韩遂和(hé)马超产生了矛盾,渭南(nán)之战的结局说不定就会被改写。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析(xī),两人根本(běn)就不在(zài)同(tóng)一(yī)档次_黑料(liào)正(zhèng)能(néng)量

除此(cǐ)之(zhī)外,马超在兵(bīng)败夏侯(hóu)渊之后也(yě)非(fēi)常冷静,他第一时间(jiān)投(tóu)靠了(le)张鲁(lǔ),一起共事后很快意识(shí)到对方(fāng)的不(bù)足,认为(wèi)其不堪大用。随(suí)后,他(tā)迅速改换门庭,选择了更可靠的刘备。由此可(kě)见,马超有着优秀的(de)战场谋划和识人之明,难怪能在(zài)三国(guó)的乱世中(zhōng)屹立不倒。不(bù)过,赵(zhào)云在这方面表现的更好,不愧其智(zhì)将之名。他在初出茅(máo)庐之时,就准确地(dì)意识(shí)到刘备的卓(zhuó)然之(zhī)姿(zī),坚定地追随(suí)后者(zhě),成(chéng)为了蜀汉(hàn)集团的(de)核心将领。除了识人(rén)之明,赵云对(duì)于局势(shì)的(de)发展也(yě)有着非常敏(mǐn)锐的嗅(xiù)觉,公元222年,因为关羽的死,怒不可遏(è)的刘备决定发兵吴(wú)国。面(miàn)对刘(liú)备的(de)怒火(huǒ),谋臣(chén)将(jiāng)领都选择了积极备战。

赵云和马超(chāo)到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能(néng)量

反而(ér)贴身侍卫(wèi)长赵云站(zhàn)出(chū)来(lái)表示反对,他力(lì)劝(quàn)道:“国贼是曹(cáo)操(cāo),而非(fēi)孙权也,且先灭魏,则吴自服(fú)。”可惜的是,怒(nù)火(huǒ)中烧(shāo)的刘备(bèi)无视了这条极为(wèi)中肯的建议(yì),执意(yì)选择(zé)了攻伐东吴。而且《三国演(yǎn)义》中被无数人津津乐(lè)道的(de)“空城计”其(qí)实并非诸(zhū)葛(gé)亮使用,真实历史上是赵云在汉中(zhōng)之(zhī)战里先(xiān)用了(le)此计。他在面对(duì)张郃(hé)、徐晃的时候,选(xuǎn)择了寨门大(dà)开,单(dān)枪匹马立于门外(wài),不(bù)仅吓退(tuì)了后者(zhě),还成功(gōng)截(jié)击了曹军。总的来说,在(zài)谋略智慧这一块,赵(zhào)云(yún)绝对(duì)不输给马(mǎ)超,甚至(zhì)某(mǒu)些方(fāng)面还(hái)由有胜之(zhī)。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉(lì)害?依据正史分析,两人根本就不在同一(yī)档次_黑料正能量

结(jié)论综合来看,历史(shǐ)上(shàng)的马(mǎ)超(chāo)在威名(míng)声望上(shàng)确(què)实远胜于赵云(yún),但是在个人勇武、战(zhàn)场军(jūn)功和谋略智慧上(shàng)都不如后者。后世(shì)民(mín)间选择将赵云排在(zài)马超之上确(què)实有一定(dìng)的道(dào)理(lǐ),并非是《三国(guó)演义(yì)》的误导(dǎo)。更不(bù)用(yòng)说(shuō),古人对于将领(lǐng)的品行极为(wèi)看重(zhòng),在(zài)他们眼(yǎn)里,赵云是忠心耿耿、仁义(yì)礼(lǐ)智信皆备的君子(zi)典范;而马超(chāo)虽然(rán)勇(yǒng)猛(měng)无匹,却残忍嗜杀、枉顾(gù)亲族,实在是人品不堪(kān)。所以哪(nǎ)怕两者声(shēng)望(wàng)差距不(bù)小,但是(shì)在很(hěn)多老百姓心(xīn)里赵云远在马超(chāo)之上。

参考资料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 孙悟空真实存在过吗

评论

5+2=