最近张津瑜9分52秒事件(jiàn)持续发酵，相关(guān)视频被(bèi)人们(men)在网上疯传。

看了网上一(yī)些人对此事件的关注点，不仅让我想起了几(jǐ)百年前作(zuò)家笑笑生写(xiě)的(de)那部《金瓶梅》。这两件(jiàn)事看(kàn)似风(fēng)马牛不相及，但有着很多(duō)蛛(zhū)丝马迹的联系。

他们都(dōu)是把人的私底下的(de)那点事，搬到了大众的面前(qián)，赤裸裸的、一丝不(bù)挂(guà)的(de)展示在大众的面前，满足了人(rén)们的好(hǎo)奇心、幻想(xiǎng)、淫欲(yù)之外，人(rén)们还不(bù)忘道德(dé)谴责(zé)一下当事人。

面对这样的事，几百年前的人和几百年后的人一样，都只会看热闹，只会(huì)鄙(bǐ)视(shì)般(bān)的(de)讨论(lùn)里面的女主角，用最下流的语言来(lái)侮辱(rǔ)她们，只会站在(zài)道德的至高点来(lái)谴(qiǎn)责她(tā)们(men)的(de)行为。

有(yǒu)网友恨不(bù)得把(bǎ)视(shì)频里女(nǚ)主角的的生(shēng)辰(chén)八(bā)字(zì)都人肉(ròu)出来，世(shì)界那么大却(què)没(méi)多少人(rén)站出(chū)来为她们说话，最大(dà)的(de)怜悯也只是说(shuō)一(长征有多长公里 红军长征一共用了几年yī)句：“好好的女(nǚ)孩儿(ér)为什么糟践自(zì)己。”

如果我说《金瓶梅(méi)》里(lǐ)的潘金莲是个受害(hài)者可能(néng)有些(xiē)人会持反对意见，可(kě)张津瑜她确确实实(shí)真(zhēn)的是(shì)个受害者，这无关她(tā)在视(shì)频(pín)里做了什(shén)么，说了(le)什么，那都是她自己(jǐ)的(de)选择，她的(de)那些(xiē)行为也没有损(sǔn)害到(dào)谁，我们(men)其实不应该对其妄加指责(zé)。

事实上该受到指责的人是(shì)那个把(bǎ)视频公诸于众(zhòng)的“吕总”，从法(fǎ)律层面(miàn)来(lái)说他损害(hài)长征有多长公里 红军长征一共用了几年了当事人(rén)的声誉，从道德方(fāng)面来说，他这种做法(fǎ)极不道德也(yě)很没人(rén)品，把(bǎ)一个死心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在(zài)这样的事件(jiàn)里，女性比男性受到(dào)的惩罚更严重，在这种(zhǒng)双重道德标准下，人们(men)好像已经忘了事情中的孰是孰非，也忘了(le)女人身边的那个男人，聚焦点都(dōu)落到了女(nǚ)性身上，觉得事件里(lǐ)的女性犯了什么(me)天大的(de)罪，事(shì)实(shí)上她并(bìng)没有罪，有罪的(de)是公布视(shì)频(pín)的(de)人，和那些(xiē)一边观看(kàn)视频(pín)一(yī)边辱骂贬低她(tā)的(de)人(rén)们。

在(zài)这样需要道德的时候(hòu)，更多(duō)的(de)人却忘(wàng)了道德的存在，他(tā)们用戏虐的(de)言(yán)词轻佻的态度来评论这件事。这种在需要更多(duō)人站(zhàn)在道德最(zuì)高点的(de)时候，他(tā)们反而选择了放弃，或者站错了位，对里面的作为受害者的女性(xìng)大加指(zhǐ)责和贬(biǎn)损。

其实(shí)他们多希望成(chéng)为视频里(lǐ)的男主(zhǔ)角，他们多希望能一(yī)睹视频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这(zhè)个时(shí)候很多人没有选站(zhàn)在道德的一边，这(zhè)就(jiù)是人性中赤裸裸冷冰冰的(de)另一面。

【本文是完全是站在道德(dé)最高点的角度来完成写作(zuò)，面(miàn)对此类(lèi)事件，希(xī)望(wàng)更多的人和我一起站在道德最高点(diǎn)一起来指责批判，当然(rán)指责批判的不(bù)是(shì)事件的女主角张津瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总(zǒng)的相关信息(xī)

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 长征有多长公里 红军长征一共用了几年