就在笑果文化风波闹的沸沸(fèi)扬扬之际，网上又有人爆(bào)出知(zhī)名上市公(gōng)司广(guǎng)告牌使用歧视中国(guó)人词汇，要求下架该英文(wén)广告(gào)牌(pái)。

　　某知名博(bó)主在社交媒体上表示，苏州一(yī)投诉平(píng)台上接到(dào)一封(fēng)投诉(sù)信，指责国际比(bǐ)赛上广告商“长虹(hóng)”的英文名CHANGHONG，容易(yì)被看(kàn)成CHANG CHONG，而后者与某个知(zhī)名辱华词汇相近。自清朝起，这个词被洋人用来嘲笑(xiào)中国人的口(kǒu)音，逐渐演变成(chéng)歧视亚洲人的词汇，成为北美数十年(nián)排华史中的典型代表(bi4斤是多少克，0.4斤是多少克ǎo)。

　　近年(nián)来，有诸多国外品牌(pái)、艺人因为使用(yòng)该词汇辱华(huá)遭到海内外华人的共同(tóng)抵制。

　　而(ér)这篇举报信中的“长虹”则(zé)可能是(shì)知名上市公司(sī)四川长虹。根据该公司(sī)官网消息(xī)显示，四川长虹(hóng)为(wèi)中国(guó)国家(jiā)羽(yǔ)毛(máo)球队尊荣(róng)赞助商，并(bìng)且通告中(zhōng)有提到(dào)上(shàng)述举报(bào)信(xìn)中(zhōng)的苏迪曼杯。

　　而举(jǔ)报信中容易(yì)引(yǐn)起辱(rǔ)华联想的英文广告词(cí)，正是(shì)上图中长虹的红色(sè)Logo。但是由于(yú)小编没有英文母语(yǔ)环(huán)境(jìng)，看(kàn)到(dào)这个Logo的第一反(fǎn)应并无法将之与辱华词汇(huì)联(lián)想起来。

　　至于举报信(xìn)中的“长虹(hóng)”是否为上市公(gōng)司(sī)四川(chuān)长虹，小编有拨打四(sì)川(chuān)长虹(hóng)官(guān)网的电话询问，但截至发稿，该电话(huà)无人接听。

　　对于(yú)这个举(jǔ)报，网友的(de)意见也(yě)是(shì)分歧极大，有人(rén)认(rèn)为“举(jǔ)报者过于敏感”，有(yǒu)人则开玩笑称“看不清可以去看看眼(yǎn)科，利(lì)好爱尔(ěr)眼科”，但也有网友认为“大是(shì)大非面前，上市公司更应(yīng)作出(chū)表(biǎo)率”“老外骂(mà)你，你听不懂就当做没发生，这不是阿Q精神么？”对此你(nǐ)怎(zěn)么看呢？

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 4斤是多少克，0.4斤是多少克