众所(suǒ)周知，妲己是(shì)个臭名昭著的人物。她蛊惑纣王，残害忠(zhōng)良，破坏朝纲(gāng)，不少贤(xián)能之士葬(zàng)于她手。

妲己除了心肠歹毒之(zhī)外，美貌是她诱(yòu)惑纣王的利器(qì)。

毫无疑问(wèn)，妲己是个(gè)坏人(rén)。

如果一名女(nǚ)性(xìng)被(bèi)冠以“妲己”的称(chēng)号，那基(jī)本是被人(rén)唾弃。

近期，著(zhù)名的(de)一所学校(xiào)的博士苏(sū)某，荣获了(le)“学术(shù)妲己”的称谓。

为(wèi)什么在(zài)“妲己”前(qián)加上“学术”两字呢(ne)？这就要谈到苏(sū)某(mǒu)的(de)学术成就(jiù)了。

苏(sū)某学术成就斐然，发表过多篇重量级的论文，想必该是学术大牛了(le)。

没想到，一次博士论文答(dá)辩以及知(zhī)情人的(de)透露，将苏某(mǒu)推上了风(fēng)口(kǒu)浪尖，学术(shù)成果受人质疑，“学术(shù)妲己”的(de)称号不胫而(ér)走。

有人在网(wǎng)上称，苏某和博(bó)士生导师顾某有染(rǎn)，苏(sū)某发表过(guò)的(de)多篇重(zhòng)量级论文，背后均由顾某主(zhǔ)导。

苏某的上位(wèi)史被人曝光。

知情人士(shì)称，苏某小(xiǎo)三(sān)上位，成功挤(jǐ)掉顾某的原配，最终转正(zhèng)，得以和顾某双宿双飞。

这一消息的(de)真假性未知，但(dàn)这种说(shuō)法闹(nào)得(dé)如此沸沸扬(yáng)扬之际，当事人(rén)受到(dào)如此大的声讨，竟(jìng)然没站出来澄清。

苏某和顾某(mǒu)的过往(wǎng)曝光在阳光下后，网友还继续深(shēn)挖。

苏某的硕士毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕士毕业于重庆理工大学(xué)，按(àn)照毕业的(de)时(shí)间推算，苏某年龄大概在94年左右。

接着她考入了(le)华南理(lǐ)工大(dà)学，师承顾(gù)成，开始继(jì)续深造攻读博(bó)士。

迄今为(wèi)止，苏某已经发(fā)表了SCI论文十九篇(piān)。

其中(zhōng)还以第一作者的身份在nature、Angew等世界顶级(jí)期刊上发(fā)表了10篇论文，同(tóng)时还有(yǒu)6篇的授(shòu)权专利。

仅仅硕士(shì)期间(jiān)，苏某就发(fā)表了(le)7篇自己(jǐ)为(wèi)第一作者的文章，还申请了多篇(piān)专(zhuān)利。

冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷正是由于她(tā)与顾成博导如今的关系，令人(rén)怀疑，苏某(mǒu)在硕(shuò)士期间取得的诸多成(chéng)果是否也和她(tā)的(de)硕(shuò)士导师杨某某(mǒu)，也就(jiù)是重庆(qìng)理工大(dà)学的研(yán)究生院的副(fù)院长有一定关系(xì)。

当然这是网友的猜测，真假也必然得(dé)不到验证。

但我(wǒ)想(xiǎng)她的硕导看到这样的消(xiāo)息时，内心(xīn)肯定在瑟瑟发抖。

本(běn)科院校也(yě)无辜躺枪。有人质疑她本科(kē)院校是一所二本(běn)大学，实力(lì)不行(xíng)，教出来的学生能有科研(yán)水(shuǐ)平吗？

其(qí)实这种看法(fǎ)是不对的。普通的二本(běn)院校中也(yě)有研究(jiū)能力出色(sè)的人或老师，这一点毋庸置疑，只是普通院校的顶(dǐng)尖的研究(jiū)水平大概率比不(bù)上(shàng)名校，但不能(néng)认为二本院校的学生出不了好成果。

看到苏某所取得的(de)这些(xiē)成果，真的令人有些惊(jīng)悚，为何用这个词？

取(qǔ)得如此丰硕成果的学生，不是天(tiān)才，就是(shì)天(tiān)才。因为作为一个博士研(yán)究生来说，特(tè)别(bié)读过研究生的人，必(bì)然(rán)都(dōu)有深刻体会。

三到五(wǔ)年的时间，根本没有(yǒu)如此多的时间，产生如此多的成(chéng)果，除非是天(tiān)才。对于90%以(yǐ)上的博(bó)士研究生，毕业时能发5篇左(zuǒ)右SCI论(lùn)文(wén)就已(yǐ)经不(bù)错了(le)，能发表一(yī)篇nature的话，那真的已(yǐ)经鹤立鸡(jī)群(qún)。

由此(cǐ)来看，苏某绝对是(shì)研究(jiū)人(rén)才中的(冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷de)天才(cái)型人物，不可多得的科(kē)研新星(xīng)。

但是由于她和导师之(zhī)间扑朔迷离的关系(xì)，令她的(de)学术成(chéng)果(guǒ)受(shòu)到了质疑(yí)。

有网(wǎng)友“深明大义”，认(rèn)为苏(sū)某(mǒu)和顾某在一起，那是两人的感情(qíng)私事(shì)，旁人不应该(gāi)说三(sān)道四。

这种想(xiǎng)法(fǎ)，表面看似乎(hū)有几分道理，其实(shí)不然。

其一，学术不端，是对学生(shēng)不负责任。

苏某和顾(gù)某(mǒu)谈恋爱可以(yǐ)，但如果苏(sū)某因为恋爱关系得(dé)到多篇(piān)重(zhòng)量级论文，使得她成(chéng)为(wèi)高(gāo)校(xiào)导师，那这(zhè)样水平的人成为学生(shēng)导师后，明(míng)显对学生不负责任，误(wù)人子弟。

其二，通过(guò)学术不端的成果谋取职位(wèi)，这(zhè)对于(yú)努(nǔ)力打拼的(de)学(xué)术(shù)人不公平(píng)。

其三，此手段会造成(chéng)恶劣的社会影响。

如果(guǒ)大家有样学样(yàng)，不去努力耕耘自己(jǐ)的成果，学到真本事(shì)，而通(tōng)过这些非正常的手段上位，那整个(gè)学术环境(jìng)还怎么进步？科研能力如(rú)何提(tí)升？高(gāo)科技领域如何突破？

苏某未来何去何从，我们拭目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 冰箱1到5哪个最冷，冰箱1最冷还是5最冷