众(zhòng)所周知，妲己(jǐ)是个臭名昭著的人物。她蛊惑(huò)纣王，残害忠良，破坏朝纲，不少贤能之士(shì)葬于她手。

妲己除(chú)了心(xīn)肠歹毒之外，美貌是她诱(yòu)惑纣王的利器。

毫(háo)无疑问(wèn)，妲己是个坏人。

如果(guǒ)一(yī)名女性被(bèi)冠以“妲己”的称号，那基(jī)本是被人唾弃。

近期，著名的一所(suǒ)学校的博士苏某，荣获(huò)了“学术妲(dá)己(jǐ)”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两(liǎng)字(zì)呢？这就要谈到苏(sū)某的(de)学术成(chéng)就了。

苏某(mǒu)学术成(chéng)就(jiù)斐然，发表(biǎo)过多篇重量级的论文，想必该是学术大牛(niú)了(le)。

没想到，一次博士论文答辩以及知情(qíng)人的透露，将(jiāng)苏某推上了风口浪尖，学术成果受人质疑，“学术妲己”的(de)称号不胫而走。

有人在(zài)网上称，苏(sū)某和博士生导师(shī)顾某有染，苏某发表过(guò)的(de)多篇重量(liàng)级(jí)论(lùn)文，背(bèi)后(hòu)均由顾(gù)某主导。

苏某的上位史被人曝光(guāng)。

知情人士称，苏(sū)某小三上(shàng)位，成(chéng)功挤掉顾某的原配(pèi)，最终转正，得以(yǐ)和顾某双宿双飞。

这一(yī)消息的(de)真(zhēn)假性未(wèi)知，但这(zhè)种说法闹(nào)得如此沸(fèi)沸扬(yáng)扬之际，当事人受到(dào)如此大的声(shēng)讨，竟然没站出来澄清。

苏某和顾(gù)某(mǒu)的(de)过往曝(pù)光(guāng)在(zài)阳光下后，网(wǎng)友还(hái)继(jì)续深(shēn)挖(wā)。

苏某(mǒu)的(de)硕士毕(bì)业院校受到(dào)牵连(lián)。

苏某2019年硕士毕业于重庆理(lǐ)工大学，按照毕业(yè)的时间推算，苏某年(nián)龄大概在94年(nián)左右。

接着她考入了(le)华南理工大(dà)学，师承顾(gù)成，开始继续(xù)深造攻读博士。

迄今为(wèi)止，苏某已经发(fā)表了SCI论文十(shí)九篇。

其中还以(yǐ)第(dì)一作者的身份在nature、Angew等世(shì)界顶级期刊上发表(biǎo)了10篇论文，同(tóng)时(shí)还(hái)有6篇的(de)授权专利。

仅(jǐn)仅硕士期间，苏(sū)某就发表了7篇自(zì)己为第一作者的文章，还申请了多(duō)篇专(zhuān)利(lì)。

正是由于(yú)她与顾成博导如今的关系，令人怀疑(yí)，苏某(mǒu)在硕士(shì)期(qī)间取得的诸多成果是否也和她的硕士导(dǎo)师杨(yáng)某某(mǒu)，也就是重庆理(lǐ)工大学的(de)研究生(shēng)院的(de)副(fù)院长有(yǒu)一定关系(xì)。

当(dāng)然这(zhè)是网友(yǒu)的猜(cāi)测，真假也必然得不到验证。

但我想她的硕导看到(dào)这(z绥化去年疫情 绥化是几线城市hè)样的消息(xī)时(shí)，内(nèi)心肯定在瑟瑟发(fā)抖(dǒu)。

本科院校也无辜躺枪。有人质疑她本科院校是一所二本大学(xué)，实力不(bù)行(xíng)，教出来的学生能有科研水平吗？

其(qí)实这种看法是不对的。普通的二本(běn)院(yuàn)校中也有研究能力出色(sè)的人或老(lǎo)师，这一点(diǎn)毋庸置疑(yí)，只是普通院(yuàn)校的顶尖的研究水平(píng)大(dà)概率比(bǐ)不(bù)上名校，但不能认(rèn)为二本院校的(de)学生出不了好成(chéng)果。

看到苏某所取得(dé)的这些(xiē)成果，真的(de)令人(rén)有些惊悚(sǒng)，为何用这个词？

取得如此丰硕成果的(de)学生(shēng)，不是天才(cái)，就是天才。因为作为一个(gè)博(bó)士研究生来说，特别读过(guò)研究生的(de)人，必然(rán)都(dōu)有深刻(kè)体会。

三到五年的时间，根本没有(yǒu)如(rú)此多的时间(jiān)，产生(shēng)如此多(duō)的成果，除非(fēi)是天才。对(duì)于90%以上的博(bó)士研究生(shēng)，毕业(yè)时(shí)能发5篇左右SCI论文就已经不(bù)错了，能发表一篇(piān)nature的话，那真的已经鹤立(lì)鸡群。

由(yóu)此来(lái)看，苏某绝(jué)对是研究人(rén)才中的天(tiān)才型人物，不可多得(dé)的科研新星(xīng)。

但(dàn)是由于她和导师之间扑朔迷离的关系，令她的学术成果(guǒ)受到(dào)了质(zhì)疑(yí)。

有网(wǎng)友“深明大义”，认为(wèi)苏某和顾某在(zài)一起，那(nà)是两人的感情私事，旁人(rén)不应该说三道四。

这(zhè)种想法，表面看(kàn)似乎有几分(fēn)道理，其实不(bù)然。

其一(yī)，学术不端，是对学生不负责(zé)任。

苏某和(hé)顾某谈恋(liàn)爱(ài)可以，但如果(guǒ)苏某因为(wèi)恋爱关(guān)系(xì)得到多篇重量级(jí)论文，使得她成为高(gāo)校(xiào)导(dǎo)师，那(nà)这(zhè)样水平的(de)人成为学(xué)生导师后，明显(xiǎn)对学生(shēng)不负责任，误人(rén)子弟(dì)。

其二，通过学(xué)术不端的成果谋取职位(wèi)，这(zhè)对于努力打拼的学术人不公平(píng)。

其三，此手(shǒu)段会造成恶劣的社(shè)会影响(xiǎng)。

如果大(dà)家有样学样(yàng)，不去努(nǔ)力耕耘自己的成果，学到真本事，而通过这些非(fēi)正常的(de)手(shǒu)段(duàn)上(shàng)位(wèi)，那整(zhěng)个学术环境还怎(zěn)么进步(bù)？科研能力如何提升？高科技领域(yù)如何突(tū)破？

苏某未来何去何从，我们(men)拭(shì)目以待。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 绥化去年疫情 绥化是几线城市