IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

狼籍和狼藉哪个正确,狼籍与狼藉到底怎么区别

狼籍和狼藉哪个正确,狼籍与狼藉到底怎么区别 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析(xī),两人根本(běn)就(jiù)不在同(tóng)一档次_黑(hēi)料(liào)正能(néng)量

在每个80、90后的少年(nián)时代,《西游记》和《三国演义》绝(jué)对是最具影(yǐng)响(xiǎng)力的两部文(wén)学(xué)作品。其中,后(hòu)者以硝云箭雨(yǔ)的战(zhàn)场(chǎng)厮杀(shā)和(hé)波谲云诡的奇谋妙(miào)计(jì),成为无(wú)数(shù)人(rén)童年里有(yǒu)关历史最华彩的畅(chàng)想。在孩提时代,相信大部分人对(duì)《三(sān)国演(yǎn)义》的(de)关注点集中(zhōng)在勇猛无匹(pǐ)的(de)名将上,关羽(yǔ)、吕布、赵云和马超(chāo)等更是(shì)为无数人(rén)津津乐道(dào)。直到如今,名将之间(jiān)的实力对比也是经久不衰的热门话题。比如,赵(zhào)云和马超之(zhī)间谁(shuí)更厉害,就吸引了无数人(rén)争先(xiān)恐后地参(cān)与讨(tǎo)论。除了书中的具体(tǐ)描写,不少人还喜欢引经(jīng)据典,从正史的角度(dù)来(lái)分析这两人(rén)孰强孰劣。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史(shǐ)分析,两人根本就不(bù)在(zài)同一(yī)档次_黑料正能量

当世的赫(hè)赫威名同为(wèi)蜀国(guó)的“五虎上将”,赵云和马超之间的战力对(duì)比确实很有看头(tóu),难怪能吸引人(rén)孜孜不倦地参与讨论。唯一可惜的是,两人成名之后(hòu)属(shǔ)于同一阵营(yíng),彼此之间(jiān)没有交手记录,无法直观比(bǐ)较出孰高孰低。事实上,这两人实(shí)力对比的(de)争议是一直存在的,比如民(mín)间对三国的武将排名既有“一吕二(èr)赵三典(diǎn)韦(wéi)”的(de)座次(cì),也有“一吕二马三典韦”的说法,而且这两种排名各自的拥趸都不少(shǎo)。虽然赵(zhào)云(yún)有着(zhe)很高的人气,如今粉丝(sī)众多(duō);但是马超的(de)实力也(yě)同样(yàng)不(bù)遑多让(ràng),尤其在渭(wèi)南之(zhī)战中(zhōng)打(dǎ)得(dé)曹操节(jié)节败退、甚至(zhì)做(zuò)出割须弃袍之举,在整(zhěng)个三国中(zhōng)都是(shì)绝对(duì)的高光(guāng)表现(xiàn)。

赵云和马超到(dào)底谁更厉害?依据正史(shǐ)分(fēn)析(xī),两人根本(běn)就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

因此,想要从《三国演义》中对两者进行实(shí)力区分,确实不(bù)容易,故而(ér)很多人就把目(mù)光放到了(le)正史上(shàng)。这个时候,分(fēn)歧就出现了,不少人因为赵云一直是主角团的重要参与(yǔ)者(zhě),所(suǒ)以他(tā)在《三(sān)国演义》中存在明显过誉的成分。

不(bù)少人据(jù)此认为历(lì)史上(shàng)的马超(chāo)明显强于赵云(yún),事实真(zhēn)的如此吗?

赵(zhào)云和(hé)马超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在同一档次_黑料正能(néng)量

要解答这个问题,需(xū)要(yào)从(cóng)四个维度来(lái)综合进行分析。全方面对比之后,才能给出一个(gè)相(xiāng)对准(zhǔn)确的(de)答案。而(ér)第(dì)一个维度就是(shì)两人在历史(shǐ)上的声(shēng)名(míng),这一点上(shàng)马超明显要强过赵(zhào)云。作为伏波将军马援的(de)后(hòu)代,马超是绝(jué)对的名(míng)门贵胄,其(qí)少年(nián)英姿(zī)早(zǎo)早就吸引了很多人的关(guān)注。而(ér)且他在弱冠之际就(jiù)随着(zhe)身为西凉刺史的父亲(qīn)征战沙场,可谓是(shì)“出名要趁早”的典范(fàn)了。马超的名望在当时几乎得到公认,无论是蜀汉的诸(zhū)葛亮、关羽(yǔ)还(hái)是曹魏的荀彧都对他做出过很高的评价,连东吴的周瑜也多次提出过“与马超(chāo)结缘(yuán)”的(de)设想(xiǎng)。

赵云和(hé)马(mǎ)超(chāo)到底谁更(gèng)厉害?依(yī)据正史分析,两(liǎng)人根本就不在(zài)同一档次_黑料正能量

相对而言,赵云(yún)在(zài)这方(fāng)面就差了很多(duō),他的(de)出身(shēn)很低,投奔公孙瓒之后也并没有异军突(tū)起,很长时间(jiān)都声名不彰。直到与刘备(bèi)相遇,赵云(yún)才建立了一番(fān)功业,但是其名(míng)望远不能和《三国演义》中相提并论(lùn)。在(zài)历(lì)史(shǐ)上,刘备(bèi)一生都只(zhǐ)把赵云当做最信任(rèn)的贴(tiē)身护卫,并没有在军事(shì)上对他(tā)委(wěi)以重任,所以后者几乎没参与过(guò)大型战(zhàn)役。赵云真正成为军事大(dà)将还是在刘备去世(shì)、诸葛亮(liàng)辅(fǔ)政之(zhī)后。但(dàn)此时已进(jìn)入三(sān)国中后(hòu)期,将星闪耀(yào)逐渐让位于(yú)国(guó)家间的硬实(shí)力对抗。所以,赵云的名望一直有(yǒu)限,在当时人眼(yǎn)里远不如马超。

赵(zhào)云和(hé)马超到底谁更厉害?依据(jù)正史分析(xī),两人(rén)根本就(jiù)不(bù)在同一档(dàng)次_黑(hēi)料正(zhèng)能量

这一点,在陈(chén)寿的(de)《三国志》中(zhōng)也有(yǒu)明确体(tǐ)现,马超(chāo)在其中(zhōng)有洋洋(yáng)洒洒近千字描述,而赵云的(de)相关篇幅则只有寥寥两(liǎng)三百字。个人的(de)武力较量如此看来,只论三国时期的声(shēng)威名望和(hé)历史地位,马(mǎ)超(chāo)是(shì)远远高于赵(zhào)云的。但这并不能(néng)说(shuō)明马超就一定比赵云(yún)厉害(hài),因为他的(de)名望地位(wèi)里有很大(dà)一部分(fēn)来自父亲的庇荫(yīn)。而(ér)且既然是战力对比(bǐ),就(jiù)不能只看名望声势,还需要从个人武力(lì)、战场军功和(hé)谋略计算三方面来(lái)考虑。在对比(bǐ)马超(chāo)和赵云的时候,很多人存在一(yī)个先入为主的错(cuò)误(wù)观(guān)念,他们认为《三国演(yǎn)义》强化(huà)了赵(zhào)云,给予了(le)这(zhè)位正史上略显暗淡的将(jiāng)星不该(gāi)有的(de)光辉。

赵云(yún)和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史分(fēn)析,两人根(gēn)本就不(bù)在(zài)同一档次(cì)_黑料正(zhèng)能(néng)量(liàng)

故(gù)而盲目地认为(wèi),历史上的马超一(yī)定比赵(zhào)云强,无(wú)论是个人勇武还是战场指挥。但实际上(shàng),《三国演义》对蜀汉将领的加强本来就是(shì)全方(fāng)面的(de),并(bìng)非只有赵云,马超也是这方面(miàn)的受(shòu)益(yì)者。后者在演义中是绝对的猛将,在战场上拥有(yǒu)“万人敌”的实力。但(dàn)是在正史中,有(yǒu)关马超个(gè)人(rén)勇(yǒng)武的(de)描写却很少(shǎo),他武力值最(zuì)高光的一刻就是在于袁绍(shào)麾下将领(lǐng)高干和郭(guō)援作战(zhàn)时(shí),身中流矢(shǐ)依然奋勇杀(shā)敌。

赵云(yún)和马超(chāo)到底谁更(gèng)厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就(jiù)不(bù)在同一(yī)档次_黑(hēi)料正能(néng)量

《三国志》中这样写道:“超为飞(fēi)矢所(suǒ)中,乃以囊囊其足而战,破(pò)斩援首(shǒu)”。高干是袁绍(shào)手(shǒu)下(xià)猛中排名前(qián)三的存在,实力不容(róng)小觑,打败(bài)他确实(shí)能证明马超的(de)优秀(xiù)战(zhàn)力。但需要注意的是,此(cǐ)时袁绍已经兵(bīng)败,马超追击的(de)是残兵(bīng)败将,并(bìng)不是最(zuì)佳(jiā)状态(tài)的高干。而且(qiě)在真实的(de)历史中,马(mǎ)超曾(céng)经败(bài)于(yú)韩遂(suì)麾下的小将阎行,在(zài)对(duì)方(fāng)武器受损的情况下,都差点(diǎn)丢了性命。

赵云和马超到(dào)底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

而且(qiě)在面(miàn)对猛将许诸(zhū)和张(zhāng)郃的(de)时候,马超都(dōu)先后有过退让。比(bǐ)如《三(sān)国志·马超(chāo)传》曾写道:“曹公与遂、超单(dān)马会(huì)语,超负其多(duō)力,阴欲(yù)突前(qián)捉曹公,曹公左右将许褚瞋目(mù)盻之,超乃不敢动。”而赵(zhào)云(yún)虽然声(shēng)威名(míng)望与(yǔ)马超相距(jù)甚远,但(dàn)是(shì)他的个人武勇是(shì)得到陈寿肯(kěn)定的。虽然(rán)《三国志》中对于“单骑救(jiù)主”这个情节(jié)只有寥寥(liáo)数笔,但(dàn)是其背(bèi)后的(de)艰(jiān)险(xiǎn)不言自明。赵云在(zài)长坂坡之战中于千军(jūn)万(wàn)马中救(jiù)出甘夫人和阿斗,还能带着他们全身而退(tuì),其战力绝对是天花板级(jí)别的。而且此战面对的还是曹操最(zuì)精锐的虎豹骑,更增添了赵云(yún)武勇的说服力。

赵云(yún)和马(mǎ)超到底谁更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本(běn)就不在同(tóng)一档次_黑料正(zhèng)能量

不仅如此,在定(dìng)鼎三(sān)国局(jú)势的最后一战——汉中战役中,赵云也有(yǒu)非(fēi)常精彩的(de)发挥(huī)。他在(zài)接应黄忠的时(shí)候,不慎陷入了曹军的包围之中(zhōng)。面对数倍于己的骑兵,赵云却不慌不(bù)忙(máng),依靠(kào)强大的个人武力(lì)率领部队硬生(shēng)生杀出了一条血路,逃出生天。由(yóu)此(cǐ)可见,在个人武(wǔ)勇(yǒng)这一点上,赵云(yún)明(míng)显强于马超,他会被(bèi)罗贯中如此“追捧”,明显有(yǒu)着真材(cái)实料。

赵云和马超到(dào)底谁更厉害(hài)?依据正史分析(xī),两人根(gēn)本就不在同一档次(cì)_黑料正能量

战场(chǎng)的军功累积(jī)但是(shì)战力(lì)评判不能(néng)只看个人武勇,还(hái)要分析他(tā)们各(gè)自在战场上(shàng)的表现。而在谈及马超战功的时候(hòu),渭南之战绝(jué)对是要被大书特书(shū)的,《三国演义》对这一(yī)段(duàn)的(de)描(miáo)述极为(wèi)精彩(cǎi),算是马超最巅峰的一战(zhàn),逼(bī)得(dé)曹操割袍弃须更是被(bèi)传为美谈。但是在真实的历史上(shàng),渭南之战中曹(cáo)操并没有这么狼狈,甚至(zhì)可(kě)以(yǐ)说,这一战曹操(cāo)才是(shì)真正的主(zhǔ)角。

赵云和马超到底谁更厉害?依(yī)据正史分(fēn)析,两人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能(néng)量(liàng)

面对马超和韩遂的关(guān)中联军(jūn),曹操在一开始就定(dìng)计得当,他让守军避其锋芒(máng),逐(zhú)步消耗联军的气势(shì)。接着(zhe)又采纳(nà)了贾诩的(de)离间之计,成(chéng)功(gōng)破坏了马超和韩(hán)遂的联盟(méng)。在最后(hòu)的大(dà)战中(zhōng),曹操先(xiān)是(shì)派出轻兵去迎战关(guān)中联军,逐步消耗他们(men)的军心(xīn)士气,接(jiē)着(zhe)又在关键(jiàn)时刻让精锐的虎豹军(jūn)完成夹击(jī)。

赵云和马超到(dào)底谁更(gèng)厉(lì)害?依(yī)据正史分析(xī),两人根(gēn)本就不在同一档(dàng)次_黑料(liào)正能量(liàng)

此战(zhàn)之后,马超、韩遂大败(bài),只能(néng)仓(cāng)皇逃亡(wáng)凉州。渭南之战(zhàn)后(hòu),马超在(zài)夏侯渊的步步(bù)紧逼下最终选(xuǎn)择了投靠刘备,后者大喜过(guò)望,对其非常重视,立马把他封为(wèi)了平西将军。在刘备称王后(hòu),马超更是被(bèi)升(shēng)为(wèi)骠(biāo)骑将(jiāng)军,统管(guǎn)凉州(zhōu)。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉(lì)害?依据(jù)正史(shǐ)分析,两人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

不过,刘(liú)备对马超这样的西凉诸侯(hóu)从(cóng)来都不信任,他需要的(de)只是(shì)后者(zhě)的名头(tóu),并不希望他(tā)掌(zhǎng)握(wò)实权。因此,在(zài)投蜀之(zhī)后,马超迅(xùn)速沉(chén)寂下来,他虽然身居高位,却(què)再(zài)也(yě)没领(lǐng)兵打仗的机(jī)会。可以(yǐ)说,归附刘(liú)备之后(hòu),这位三(sān)国猛将几(jǐ)乎是一点军功都(dōu)没拿到。当然,赵云比(bǐ)马超也好(hǎo)不了多(duō)少,作为刘备最重要、最信任的贴(tiē)身侍卫,他一直留(liú)在(zài)后者身(shēn)边,保护他(tā)的安全。正因如此(cǐ),赵云这(zhè)样的将星也很少有单独领(lǐng)兵(bīng)的时(shí)候,所立军功(gōng)屈指可数。

赵(zhào)云和(hé)马超到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次_黑料正能量

不过(guò)赵云虽然(rán)前期没有指挥(huī)破(pò)敌(dí)的军功,但无论是长坂坡单骑救主还(hái)是(shì)从(cóng)孙夫(fū)人手中截留刘禅,都(dōu)是事关蜀国存(cún)续的(de)大功。而(ér)且(qiě)在刘备去世后,赵云(yún)也有了一展身(shēn)手的机会,《三(sān)国志·赵云传》写道:“建兴元年,为中护军、征南将军”。中护军是(shì)蜀国最核心(xīn)的武装(zhuāng)力量,此时赵云的地(dì)位已经相当之高。在(zài)第一次北伐(fá)的过程中,因(yīn)为马谡的(de)失误,蜀(shǔ)军丢了街(jiē)亭,大好局势沦丧,差点一溃千里(lǐ)。幸(xìng)好有赵云断后阻(zǔ)挡了(le)魏军(jūn)进攻的脚(jiǎo)步,蜀军将士(shì)才能(néng)从容撤回,没有出现大的损失(shī)。因此(cǐ),在蜀国的军功薄上,赵云虽然远不如关羽和张飞(fēi),但(dàn)是比马超还是略(lüè)胜一筹。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档(dàng)次_黑料正能量

个(gè)人的谋略智慧(huì)在不(bù)少人的印象中,马超以勇猛著称(chēng),罗贯中在创作《三国演义(yì)》的时候也有(yǒu)意加强了对这(zhè)一(yī)点的塑造,以(yǐ)至(zhì)于让(ràng)一些读者(zhě)产(chǎn)生了马超“有勇无谋”的错(cuò)觉。其实历史上的马超算是一名有(yǒu)勇有谋的干将,否则他(tā)绝不可能在三(sān)国的乱世中建立赫赫威名。比(bǐ)如在渭南之战中,曹操(cāo)曾经(jīng)派(pài)徐晃带兵去截断(duàn)马超的退路(lù)。

赵云(yún)和马超到底谁更厉(lì)害?依据正(zhèng)史(shǐ)分析(xī),两人根(gēn)本(běn)就不在(zài)同一(yī)档次_黑料正能量(liàng)

但(dàn)是后(hòu)者(zhě)早(zǎo)早就做出了预判,他率部在渭水北(běi)侧据地(dì),并(bìng)判断曹军在二十日之内就会因粮草(cǎo)不足而被迫退(tuì)走。这一点在《山(shān)阳公载记》中有明确记(jì)载(zài):“宜於渭北拒(jù)之,不过二十日,河东谷尽,彼必走(zǒu)矣。”马超(chāo)的这个应对之法非常巧(qiǎo)妙,准(zhǔn)确的命(mìng)中了曹操的软肋(lē)。要不(bù)是贾诩(xǔ)使出了离间之(zhī)计(jì),让韩遂(suì)和(hé)马超产生了矛盾,渭南之(zhī)战的结局(jú)说不定就会被改写。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害(hài)?依据正(zhèng)史分(fēn)析,两人根本就不在同(tóng)一档次_黑料正(zhèng)能量

除(chú)此(cǐ)之(zhī)外,马超在兵败夏侯渊之(zhī)后(hòu)也非(fēi)常(cháng)冷(lěng)静,他第一时间投靠(kào)了张鲁(lǔ),一起共事后很快意识(shí)到(dào)对(duì)方的(de)不足,认为(wèi)其不堪大用。随后(hòu),他(tā)迅速改换门(mén)庭(tíng),选择(zé)了更可(kě)靠的刘备。由此(cǐ)可见,马(mǎ)超有着优秀的战场谋划(huà)和识人(rén)之明,难怪(guài)能(néng)在(zài)三国的乱世(shì)中屹立不倒。不(bù)过(guò),赵云在这方面(miàn)表现的(de)更(gèng)好,不(bù)愧其智将(jiāng)之名。他在初出茅庐之时,就准(zhǔn)确地(dì)意识到刘备(bèi)的卓然(rán)之姿,坚定地追随后者,成为(wèi)了蜀汉集团的核心将领。除了识人之(zhī)明,赵云(yún)对于局势(shì)的(de)发展也有着非(fēi)常敏(mǐn)锐的(de)嗅觉,公(gōng)元222年,因为关(guān)羽的死,怒不可遏的刘备决(jué)定发兵吴(wú)国。面对刘备(bèi)的怒火,谋臣将领都选择了(le)积(jī)极备战。

赵云(yún)和马(mǎ)超到底谁更厉害?依(yī)据正史分析,两人根本就不在(zài)同一档次_黑料正能量

反而贴身侍卫(wèi)长赵(zhào)云(yún)站(zhàn)出(chū)来表示反对,他力劝道:“国贼(zéi)是曹操,而非孙权(quán)也,且先灭魏,则吴(wú)自(zì)服。”可惜的是(shì),怒(nù)火中烧的刘备无视了(le)这条极为中肯的(de)建(jiàn)议(yì),执意选择了(le)攻伐东吴。而且《三国演义(yì)》中被无数(shù)人(rén)津津(jīn)乐道的“空城计”其实并非诸(zhū)葛亮使(shǐ)用,真实历(lì)史上是赵云在汉中之战(zhàn)里先用了此计。他在面对张郃、徐(xú)晃的(de)时候,选择了寨门大(dà)开,单枪匹马(mǎ)立于门外,不(bù)仅吓退了(le)后者,还成功截击了(le)曹军。总(zǒng)的(de)来说,在谋略智慧这一(yī)块,赵云绝对不(bù)输给马超,甚(shèn)至(zhì)某些方面(miàn)还(hái)由有胜之。

赵云和马(mǎ)超到(dào)底谁更厉(lì)害?依据(jù)正(zhèng)史(shǐ)分析,两人(rén)根本就不在同一档(dàng)次(cì)_黑(hēi)料正能(néng)量(liàng)

结(jié)论综(zōng)合(hé)来看,历史上的马超在威名声望上确(què)实远胜于赵云(yún),但是在个人(rén)勇武、战场军功和谋(móu)略智慧上都不(bù)如后者。后世(shì)民(mín)间(jiān)选择将(jiāng)赵云(yún)排在马超之上确实有一定(dìng)的道(dào)理(lǐ),并非是《三(sān)国演义(yì)》的误导。更不用(yòng)说,古人对于将领的品行极为看重,在他们眼里,赵(zhào)云(yún)是忠心耿耿、仁(rén)义(yì)礼智信皆(jiē)备(bèi)的君子典范;而马超虽然勇猛无匹,却残忍嗜杀、枉顾亲族,实在是人品(pǐn)不堪。所以(yǐ)哪怕(pà)两者声望差距不小,但是在(zài)很(hěn)多老百姓心里赵云远在马超之上。

参(cān)考(kǎo)资(zī)料《三国志》《汉晋春(chūn)秋》

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 狼籍和狼藉哪个正确,狼籍与狼藉到底怎么区别

评论

5+2=