众所(suǒ)周(zhōu)知，妲己(jǐ)是(shì)个臭名昭著的(de)人物(wù)。她(tā)蛊惑(huò)纣(zhòu)王，残(cán)害忠良，破坏朝纲，不(bù)少贤能之士葬于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美(měi)貌是她(tā)诱惑(huò)纣王的利器。

毫无(wú)疑问，妲己(jǐ)是个坏人。

如果(guǒ)一名女性被冠以“妲(dá)己”的称号，那基(jī)本是被(bèi)人(rén)唾弃。

近期，著名的一(yī)所学校(xiào)的博士(shì)苏某，荣获(huò)了“学术妲己”的称谓。

为什么在“妲(dá)己”前加(jiā)上“学术”两字呢？这就(jiù)要谈到(dào)苏某的(de)学术成就了(le)。

苏某学术成就斐然，发表过(guò)多(duō)篇重量级(jí)的论(lùn)文，想(xiǎng)必该是(shì)学术大(dà)牛了(le)。

没想(xiǎng)到，一次博士(shì)论文答辩以及知(zhī)情人的透露，将(jiāng)苏某推(tuī)上(shàng)了风口浪尖，学术成果受人质疑，“学术妲己(jǐ)”的称号不(bù)胫而(ér)走。

有人在网上(shàng)称，苏(sū)某和博士生(shēng)导师顾某有染，苏某发表过的多篇重(zhòng)量级论(lùn)文，背后均(jūn)由顾某主导。

苏某的(de)上(shàng)位史被(bèi)人(rén)曝光。

知情人士称，苏(sū)某小(xiǎo)三(sān)上位，成功(gōng)挤掉顾某(mǒu)的原配，最(zuì)终转正，得(dé)以(yǐ)和顾某双(shuāng)宿(sù)双飞(fēi)。

这一消息的(de)真假性未知，但这种(zhǒng)说法闹得如此沸沸扬扬之际，当(dāng)事人受到如此(cǐ)大的声讨，竟然没站出来澄清。

苏某和顾某(mǒu)的过往(wǎng)曝光在阳光下(xià)后，网友还(hái)继(jì)续深挖。

苏某的硕(shuò)士毕业院校受到牵连(lián)。

苏某(mǒu)2019年硕(shuò)士毕业于(yú)重庆理工大学(xué)，按照毕业的(de)时间推算(suàn)，苏(sū)某年龄大(dà)概在94年(nián)左右。

接着她考入了华(huá)南理工(gōng)大(dà)学，师承顾成(chéng)，开始继续深造攻(gōng)读博士。

迄今(jīn)为止，苏某已经发(fā)表了SCI论文十(shí)九篇。

其中(zhōng)还(hái)以第一(yī)作者的(de)身份在(zài)nature、Angew等世界顶级期刊上发表(biǎo)了10篇论文，同(tóng)时(shí)还有6篇的(de)授(shòu)权(quán)专利。

仅仅(jǐn)硕士期间，苏某就发表了7篇自己为第一(yī)作(zuò)者(zhě)的文章，还申请了(le)多篇专利。

正是(shì)由于她与顾成博导如今(jīn)的关系，令人(rén)怀(huái)疑，苏某在硕士(shì)期间取得的诸多成果(guǒ)是否(fǒu)也和(hé)她的(de)硕士导师杨某某，也(yě)就是(shì)重庆理工大学的研究生院的副院长有一定(dìng)关系。

当然这(zhè)是网友的猜测，真(zhēn)假(jiǎ)也必然得不到(dào)验证。

但我想她的硕(shuò)导看到这样的消息时，内心肯定在瑟瑟发抖。

本(běn)科院校也无辜躺枪(qiāng)。有人质疑她(tā)本科院校是(shì)一所二本大学(xué)，实(shí)力不行，教出(chū)来的(de)学生能有科研水平(píng)吗？

其(qí)实这(zhè)种(zhǒng)看法(fǎ)是不对的(de)。普通的二本院(yuàn)校(xiào)中也有研究能(néng)力出色的人(rén)或老(lǎo)师，这(zhè)一点毋庸置疑(yí)，只是(shì)普(pǔ)通院校的顶尖的(de)研究水平(píng)大概率比不上名校，但不能认为二(èr)本院校的学(xué)生出(chū)不了好成果。

看到苏某所取得的(de)这些(xiē)成果，真(zhēn)的(de)令(lìng)人有些惊(jīng)悚，为何用这(zhè)个词(cí)？

取得如(rú)此丰硕成果的(de)学生，不是天才，就是天才。因为作为一(yī)个博士研究生来(lái)说(shuō)，特(tè)别读过(guò)研究(jiū)生的人，必(bì)然都有(yǒu)深刻体会。

三(sān)到五(wǔ)年的(de)时间，根本没有如此多的(de)时(shí)间，产生如此多的成果(guǒ)，除非是天才(cái)。对于90%以上的博(bó)士研究生，毕业时能发5篇左右SCI论文就已经不错了，能发表一篇(piān)nature的(de)话，那真的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏(sū)某绝对是研究人才(cái)中的天才(cái)型人物，不可多得的科(kē)研(yán)新(xīn)星。

但(dàn)是由于她(tā)和导师之间扑(pū)朔(shuò)迷离的关系，令(lìng)她的(de)学术成果360借条是正规的吗受到了质疑(yí)。

有网(wǎng)友“深(shēn)明大义”，认为苏某和顾某在一(yī)起，那是两人的感情私事，旁(páng)人不应该(gāi)说三道(dào)四。

这种想法，表面(miàn)看似乎有几(jǐ)分道理，其实不然。

其一，学(xué)术(shù)不(bù)端，是对学生不负责(zé)任。

苏某(mǒu)和顾某谈恋爱可以，但如果苏某(mǒu)因为恋爱关系得到多篇重(zhòng)量级论文，使得她成为高校(xiào)导师，那这样水平的人成为学(xué)生导师后，明显(xiǎn)对学生不负责任，误人子弟。

其(qí)二，通过学术不端的成果谋(móu)取职位，这(zhè)对(duì)于努力打拼(pīn)的(de)学术(shù)人不公平。

其(qí)三，此手(shǒu)段会造成恶劣的社(shè)会影响。

如(rú)果(guǒ)大家有(yǒu)样(yàng)学样，不去努力耕(gēng)耘(yún)自(zì)己的(de)成果，学到真本事，而通过这些非(fēi)正常的手段上(shàng)位，那整个(gè)学术(shù)环境还怎(zěn)么进步(bù)？科(kē)研能力如何提升？高科技领域(yù)如何突破？

苏某未来(lái)何去何(hé)从(cóng)，我们拭目以待。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 360借条是正规的吗