IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

抖音哈拉少什么意思,抖音哈拉少是什么意思

抖音哈拉少什么意思,抖音哈拉少是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者,我根(gēn)据自(zì)身接触(chù)的(de)信息,个人(rén)认为对(duì)韩春雨副教授最(zuì)简单的(de)评价还是“一(yī)名科(kē)研(yán)人员”,不过是犯了(le)错误的(de)科研人(rén)员,但(dàn)这个(gè)错误的(de)性质现在还无(wú)法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事?看看(kàn)下图就知(zhī)道(dào)了(le)。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì) 但这个错误的性质现在还无法确定
韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎(zěn)么回事(shì)

首先,随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复,2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二(èr),关(guān)键的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定,对(duì)此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一(yī)方面是关(guān)于各种官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而言,明面上还算是韩春雨团队主动发布的,而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说(shuō)是(shì)造假。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回(huí)事 但这个(gè)错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确(què)定(dìng)

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is 抖音哈拉少什么意思,抖音哈拉少是什么意思the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方(fāng)面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已发表科研记(jì)录完整性的最(zuì)好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误,实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu),答(dá)复(fù)是翻(fān)译(yì)的词(cí)语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说(shuō)明对是否上升(shēng)到(dào)“诚(chéng)信”和(hé)造假(jiǎ)的高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面,我和韩春雨通过几次电话,个人感觉他并不显得(dé)浮躁,在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即(jí)便是撤(chè)稿后,在河北(běi)科技大学(xué)网站上的声明中也说要(yào)继(jì)续(xù)研究(jiū)。因此,我个(gè)人(rén)的(de)美好愿望(wàng)是,他之前(qián)的错(cuò)误只是(shì)工作(zuò)中的(de)失误,而(ér)科研工作中的失误是很(hěn)常(cháng)见的。当然(rán),对于(yú)他为什(shén)么没有公布原始实验数据来(lái)回复(fù)质疑,我(wǒ)也(yě)比较(jiào)疑惑(huò)。

目前,由于撤稿,一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假的声音(yīn)比(bǐ)较大(dà),但我觉得还是(shì)要有一(yī)分证据说一分(fēn)话,在没有(yǒu)更多证(zhèng)据(jù)和进一(yī)步调查(chá)结果之前,还只能说是韩春雨的论文有错误,而不宜就扣上(shàng)“造假”的(de)帽子。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回(huí)事 但这个错(cuò)误(wù)的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定

在(zài)专业人士没(méi)有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前,我不会说(shuō)它是(shì)对还是错(cuò)。只能说(shuō)不能证明它是对的(de)。本着科学从严(yán)的原则,如果不(bù)能说明(míng)它对,目(mù)前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的,结果(guǒ)以(yǐ)后证明它(tā)是对的,或者(zhě)现在(zài)认(rèn)为是对的,以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的(de)进步(bù)(科学本来就是不停(tíng)的推翻(fān)原来(lái)的结论(lùn)),更(gèng)不要说什(shén)么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一点要强调一下就是(shì),既然发表(biǎo)论文,就有义务公布(bù)原始(shǐ)数据。第二,不(bù)成熟的(de)技术,偶然性(xìng)得到的实验数据(jù)是不应(yīng)该(gāi)成(chéng)学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻意造(zào)假的可能(néng)性(xìng)不大,毕(bì)竟是自然杂志,而且又是那(nà)么具有里程碑意(yì)义的(de)成果!肯定很多顶(dǐng)尖同行都会(huì)评阅,刻(kè)意造假的风险太大,一旦被揭(jiē)发(fā),那(nà)就是身败名裂,得(dé)不偿失(shī)!所以,我(wǒ)认(rèn)为刻(kè)意造假可能(néng)性不大!但(dàn抖音哈拉少什么意思,抖音哈拉少是什么意思),这并不意(yì)味着不可(kě)以对他(tā)的方法,过程,数(shù)据(jù),结(jié)果进行质疑!我(wǒ)觉得(dé),这本是学术(shù)圈子里很严(yán)谨的事情,也是很正(zhèng)常的(de)事情,现在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载,真的(de)变了风(fēng)味,专业的问题还是让专业人(rén)士(shì)去解(jiě)决,吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 抖音哈拉少什么意思,抖音哈拉少是什么意思

评论

5+2=