相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术

　　A股历史上第一起投资者(zhě)针对造谣者的维权案件揭开序幕。近(jìn)日，长春(chūn)高(gāo)新投资者起诉造谣(yáo)者案正(zhèng)式在南京市鼓楼(lóu)区人(rén)民法院(yuàn)开庭(tíng)审理，被业内称为“股(gǔ)市谣言第一案”。

　　时间拉回2022年8月(yuè)18日，一则关(guān)于长春高(gāo)新当(dāng)家产品(pǐn)生(shēng)产激素被列入浙江省第三批药品(pǐn)集(jí)中带量采(cǎi)购列表(biǎo)的传(chuán)闻，在A股流传开，导致长(zhǎng)春高新股价快速(sù)下跌，一个月内市值(zhí)蒸(zhēng)发约250亿元，众多投(tóu)资者因此蒙受损失(shī)。随(suí)后该传(chuán)言(yán)并未被证实，股民质(zhì)疑，有人故意(yì)传(chuán)播(bō)虚(xū)假信息(xī)做空股价。

　　案件结果(guǒ)还需要时日，“股市谣言第一案”的开庭(tíng)审(shěn)理(lǐ)，本身已具重(zhòng)要意(yì)义(yì)。

　　其一，丰富了投资者(zhě)的维权(quán)手段。

　　长久以来，股市谣言之(zhī)所以屡禁不(bù)绝，一个重(zhòng)要原因就是调查取(qǔ)证、诉(sù)讼追责的程序繁(fán)琐、成本过(guò)高，投资(zī)者进行(xíng)自主(zhǔ)维权(quán)的难度较大。许多人即(jí)使因谣言(yán)惨遭财产损(sǔn)失，也只(zhǐ)能(néng)无奈自认倒霉，而(ér)这种退让(ràng)心态又恰恰间接纵容了谣言的横行(xíng)，使得不法之徒愈(yù)发肆无(wú)忌惮，频频以此谋取非法利益(yì)。

　　此次案件中，代(dài)理律(lǜ)师通过公开(kāi)征集(jí)受害者，统(tǒng)一委托和诉讼(sòng)，为投资者提供了一条更容易(yì)可(kě)行的维权渠道，或(huò)将成为未来投资者向造谣者索赔的样(yàng)本，将极大提(tí)升投资相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术者的自我(wǒ)保(bǎo)护(hù)意识，鼓励其(qí)勇敢(gǎn)拿起(qǐ)法(fǎ)律(lǜ)武器(qì)维护自身合法权益，让造谣者付出应(yīng)有(yǒu)的代价。

　　其二，彰显出监管部门对(duì)于证券(quàn)违法活动的“零(líng)容忍”态度。

　　股市(shì)是“信(xìn)心＋信息”市，任(rèn)何一点风吹草动，都有可能扰(rǎo)动上市公司股价。如果任(rèn)由(yóu)谣言满天飞，信息的真实性被消解，证券交易秩序被扭曲，最(zuì)终(zhōng)投资者个体乃至整个(gè)市场都(dōu)要为之埋单。尤(yóu)其是全面注册制下，信息(xī)披露被(bèi)放在了更(gèng)重要(yào)的位置(zhì)，市场价值发现等(děng)功能的正常发挥，更加依赖于信(xìn)息真(zhēn)实(shí)、准确(què)、透明地(dì)传(chuán)播。基于此，近年来，我(wǒ)国(guó)监管部门对于造谣(yáo)传(chuán)谣、编造虚假信息(xī)等行为进行严盯密防、重拳(quán)出击。《刑法》规定(dìng)，编造(zào)并且(qiě)传播影(yǐng)响(xiǎng)证(zhèng)券(quàn)、期(qī)货交易(yì)的虚假信息，扰(rǎo)乱(luàn)证(zhèng)券、期货交(jiāo)易市场，造成严重后(hòu)果的，处五年以下有(yǒu)期徒刑或者拘役，并处或者(zhě)单处一(yī)万元以上(shàng)十(shí)万元(yuán)以下罚金(jīn)。

　　长春高新(xīn)案件(jiàn)的(de)开庭，再次敲响了警钟：互联网时代(dài)，人人握有麦克风，信息的(de)传播速度呈几何级增(zēng)长，但速(sù)度再快也(yě)不能罔顾(gù)事实，相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术更(gèng)不能通过捏造事(shì)实来谋取(qǔ)不义之财。否则，造(zào)谣者终将(jiāng)感受(shòu)到违法之痛(tòng)。

　　也(yě)要(yào)看(kàn)到，对故意传播谣(yáo)言(yán)操(cāo)纵(zòng)股(gǔ)价行为的(de)法律(lǜ)认(rèn)定，并(bìng)不是件简(jiǎn)单的事。比(bǐ)如，如何界定正常信息传播与故意编造(zào)谣(yáo)言之(zhī)间的区别，如何论证谣言(yán)与股价(jià)涨跌(diē)之(zhī)间的因果关系，如何确(què)保相关责任人对(duì)最(zuì)终判决执行到位……凡(fán)此种种，目(mù)前都还打着问(wèn)号(hào)，这也(yě)是(shì)一直(zhí)以来整治股市(shì)谣(yáo)言的(de)难点所在(zài)。但(dàn)随着投(tóu)资者(zhě)迈(mài)出起诉造谣者的(de)重要一步，相(xiāng)信司法机关定会摸索出一套行之有效的解决方案，给投资者、给市场一个满(mǎn)意的(de)回(huí)答。

　　资金(jīn)安(ān)全向来最容易牵动投(tóu)资(zī)者心弦(xián)。回头看，股市(shì)谣言(yán)大多(duō)制作拙(zhuō)劣，既无权威信(xìn)源，也不(bù)符合逻辑情理，禁不起仔细(xì)推(tuī)敲，但由于击中(zhōng)了(le)股民的切身(shēn)利益，很容易就使人(rén)信(xìn)了、慌了、乱了(le)。这(zhè)也提醒投资者，对于(yú)各种股市(shì)“杂音”，不妨多看一(yī)看，多想一想，坚(jiān)持理性(xìng)思考，进行科学(xué)决策，以免(miǎn)出现“羊(yáng)群式(shì)”跟风踩踏，否则最终受伤害的(de)往往是自(zì)己。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术