杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续(xù)报(bào)道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布了有关(guān)情况(kuàng)的(de)说明(míng)公(gōng)告及补充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公(gōng)司(sī)股(gǔ)权(quán)结(jié)构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述(shù)股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名(míng)子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清(qīng)楚(chǔ)。随(suí)后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别(bié)在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏(lán)中(zhōng)写下了(le)对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示(shì)，因申(shēn)请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉(shè)嫌(xián)信(xìn)披违(wéi)规？对(duì)此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海(hǎi)汉(hàn)联律师(shī)事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披(pī)露(lù)相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)触发信息披露(lù)义务的时(shí)点。另外(wài)，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权(quán)关系隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报恋爱初期很平淡还有必要谈吗，有男朋友却感觉不像在谈恋爱，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有(yǒu)上(shàng)市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份发(fā)布对前(qián)期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际(jì)控制，因(yīn)此宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控股合计控(恋爱初期很平淡还有必要谈吗，有男朋友却感觉不像在谈恋爱kòng)制(zhì)上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市(shì)公(gōng)司进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道(dào)多次发布公(gōng)告称，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提(tí)供(gōng)的信息(xī)、证据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关系(xì)的关键信(xìn)息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东方(fāng)了解(jiě)核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的(de)要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 恋爱初期很平淡还有必要谈吗，有男朋友却感觉不像在谈恋爱