关于网(wǎng)友(yǒu)在我文章里的私信，我(wǒ)几乎都(dōu)有答复(fù)，感觉意犹未尽，我(wǒ)今天再啰嗦几句，至此(cǐ)以后不会(huì)再讨论这是，以免对当事(shì)人造成更大的伤害。

在张津(jīn)瑜和吕总(zǒng)的9分52秒事(shì)件中(zhōng)，我绝不赞(zàn)同(tóng)如“一个巴掌拍(pāi)不响”、“苍蝇不丁无缝的蛋”、“双方(fāng)都有(yǒu)责任(rèn)”，这样各打五(wǔ)十大板的说(shuō)法。

一言蔽之，谁把(bǎ)这(zhè)种很私人的(de)视频公之于众谁(shuí)就错了，如果再用各打五十(shí)大板(bǎn)这样的说(shuō)法，那(nà)就有(yǒu)点是非不分(fēn)。

这话虽有点(diǎn)重，但事实(shí)就是这样，如果我们(men)看(kàn)不到这件事的真(zhēn)相(xiāng)，一味(wèi)的各打(dǎ)五十大板，那就(jiù)会造成更多(duō)的女性被拖累到其中，导致她们身败(bài)名裂(liè)甚至因名毁而(ér)身亡。

显然公布视频者的目的就是报复，他以这(zhè)种桃色视频(pín)为武(wǔ)器(qì)，损毁一个人的一生，把一(yī)个年轻女人推向(xiàng)万劫(jié)不(bù)复，这是相当残忍的，我们的(de)各打五十(shí)大板就是(shì)加剧了(le)这种残忍(rěn)。

有人可(kě)能会说，她(tā)做的事也不干净，难道就(jiù)不应该指责(zé)吗？我觉得这是两码事，不能混为(wèi)一谈，因为这存在两种(zhǒng)猜(cāi)测的结(jié)果：第一(yī)是(shì)不存在(zài)那种所谓的不干净七七事变的简介50字，七七事变的简介思维导图(jìng)，第二就是存在(zài)。即然存在猜测就是一种不确(què)定性，即然是一种不确定性，我们的指责有(yǒu)可能会出现偏差(chà)。

但更重要的是(shì)如果这次事件你站(zhàn)在了各打五十大板的那(nà)一边，接下(xià)来会(huì)有更多的女性(xìng)在这(zhè)样的事件中(zhōng)受到伤(shāng)害(hài)。因为在类(lèi)似事件中，受(shòu)到伤害最大的(de)均为女性，女(nǚ)性的身(shēn)份(fèn)注(zhù)定她们会受到这种不平(píng)衡的(de)待遇(yù)，虽然(rán)她们是视(shì)频的参(cān)与者，但她(tā)们(men)也是(shì)受害者(zhě)，没有哪(nǎ)个女性愿(yuàn)意(yì)把自(zì)己的那一面公布于(yú)众。

在金庸小说里有一句话(huà)印象深刻，这句(jù)话大概意思是“是非分明，才是侠义(yì)之为”。其实侠不侠义，文不文明(míng)，不是真的要路见不平，拔(bá)刀(dāo)相助(zhù)，不是真的要一日三省吾身，只(zhǐ)要自己有个是非分(fēn)明的(de)心就(j七七事变的简介50字，七七事变的简介思维导图iù)可以(yǐ)，哪怕你不(bù)发声，你也是一个侠(xiá)义之人，比各(gè)打五十大板的人要侠义很(hěn)多倍。

--------

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 七七事变的简介50字，七七事变的简介思维导图