成为一个院士太难了(le)！

全国十多亿人，这(zhè)么多年以来(lái)，两院院士总计也不(bù)过2000多人，十分稀缺。物以稀(xī)为贵(guì)，职业(yè)种类同样(yàng)如此(cǐ)。院士不仅含金量高(gāo)，同时也受(shòu)人尊敬(jìng)。

石正丽正在向院(yuàn)士之路大踏步迈进，她有可能会成为院士中(zhōng)的一员。石正(zhèng)丽被(bèi)王延(yán)轶的老公舒红兵(bīng)推荐，如今正式成为院(yuàn)士候选人。

人气极(jí)高的颜(yán)宁同(tóng)样也入围了(le)院士候选人，两人(rén)同台竞技(jì)。

石(shí)正丽成为院士候选人(rén)的消息不(bù)胫而走(zǒu)，石正丽因此再度(dù)火爆网络。

石正丽翻(fān)红的原因(yīn)在于(yú)，她与(yǔ)新冠病(bìng)毒紧密的(de)关(guān)系(xì)。正(zhèng)因(yīn)如(rú)此，有关(guān)她(tā)的(de)一举一动，都会(huì)成为关(guān)注焦点。即便不是院士候(hòu)选人的消息，换做(zuò)任何一件有关(guān)石正丽的事情，关注度都会不(bù)亚于(yú)一线明(míng)星。

过往几年发生的新冠病毒，有人认(rèn)为，石正丽(lì)或许了(le)解的更为深刻，掌握的(de)信息(xī)更为全(quán)面，期望从(cóng)她身(shēn)上找到新冠发生的源头。

DHC属于什么档次，dhc属于什么档次的化妆品atio="0.5518072289156627" data-type="jpeg" data-w="830" data-width="830">

石(shí)正(zhèng)丽出生于1964年(nián)，她是病毒研究的(de)专家。19岁时考(kǎo)入武汉(hàn)大学，学(xué)习生(shēng)物系遗传(chuán)专业，从那时起，她注定与基因、病(bìng)毒、遗(yí)传等生(shēng)物科学(xué)领域结下情(qíng)缘。

大(dà)学毕业后，石正(zhèng)丽考入武(wǔ)汉病毒(dú)研究所，开(kāi)启硕士求学之旅。

硕士(shì)毕业后，石正丽留在了母校(xiào)武(wǔ)汉病毒所，从研究实习员开始做(zuò)起。石正丽在科(kē)研方面确(què)实能沉下(xià)心，也笃定心思从事科研这条路。她逐渐从实习(xí)员、助理研(yán)究员、副研究(jiū)员，最终成为(wèi)研(yán)究员。

成为研究员的(de)那一年，石正丽36岁(suì)。这一年，她(tā)获得了蒙彼利埃第二大学(xué)的博(bó)士学位(wèi)，可谓是双(shuāng)喜(xǐ)临门。

石正(zhèng)丽长(zhǎng)期从(cóng)事病毒研究，经常(cháng)深入一(yī)线探究病毒源头，被称(chēng)为“蝙(biān)蝠女侠(xiá)”。她(tā)曾(céng)亲自带队前往洞穴，在(zài)蝙蝠和(hé)鸟粪(fèn)中采集有助于科研(yán)的样(yàng)本，探究动(dòng)物身上的病毒如(rú)何传(chuán)播到人类身(shēn)上。

2019年，石正丽(lì)在(zài)病毒(dú)方面的研究和贡献获(huò)得(dé)了国际认可，当选(xuǎn)为美国微生物学会的院(yuàn)士(shì)。

2019年年底(dǐ)，2020年年初，震惊中外的新冠疫情爆发(fā)。新(xīn)冠席卷全(quán)球，不(bù)少国家深受其害，不少人因新冠受(shòu)到极大的伤害(hài)。

在疫情肆虐地球之时(shí)，一个问题出现在了人(rén)们的(de)脑海(hǎi)里，新冠病毒从何而来？新(xīn)冠溯源成为许多国家(jiā)关心的(de)问题(tí)。

石正丽研(yán)究新冠病毒，同时又是(shì)武汉病(bìng)毒研究所的(de)重要研(yán)究人员，有人认为，石正(zhèng)丽是(shì)新冠溯源的关(guān)键人物。有国家在对新冠(guān)病(bìng)毒(dú)溯源(yuán)的时(shí)候，质疑石(shí)正丽(lì)所在的实验室(shì)泄漏了新冠病毒。

面对质疑(yí)，石正丽曾正面回应，态度坚定。她称，我们实验室从(cóng)来没有新冠病毒。在(zài)2019年12月30日之(zhī)前，没有新冠病(bìng)毒(dú)存(cún)在(zài)，所以(yǐ)根本不存(cún)在实验室泄漏。

石正(zhèng)丽进一步(bù)强调，“新冠(guān)病(bìng)毒从实验室泄漏”的(de)话题根本就不存在，不成立。

作为研究(jiū)病毒领域的世界级专(zhuān)家，石正丽(lì)的发(fā)言(yán)具备(bèi)一定权威性，但(dàn)仔(zǎi)细分析来看，缺乏科学性(xìng)。